ヘイトスピーチ議論からパターナリズムや他者危害の生向(嗜好/指向など包括)の議論

元まとめ「批判を封殺する再放送が無限ループするしくみを暴いてみる」の余談がふくらんだから、こちらに移動させました。
2
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

ずーっと保留なのは理解が追いつけてないからで、逃げてるんぢゃないです。ソレは口先でなく言動で評価して信じてもらえるよう努めるしかないですね(もうネットから離れたいー。誰にも期待させない/されないように自戒中) @ChangSa_Air @kogemayo

2013-03-07 11:05:04

ヘイトスピーチ議論からパターナリズムだけ部分抜粋した元のまとめ

「批判を封殺する再放送が無限ループするしくみを暴いてみる」が長くなったから、新しくこのまとめをつくりました。

ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

自分のまいた種(撒かされたタネ?)の決着付いたから、ウソを暴いて、最後に私の卑劣な逃げ口を自分で塞いでおきました> 批判を封殺する再放送が無限ループするしくみを暴いてみる http://t.co/nNlbc0NdU2@ChangSa_Air @kogemayo

2013-03-07 11:00:07
まとめ 批判を封殺する再放送が無限ループするしくみを暴いてみる 批判を封殺するのは、自分たちの対峙してる敵を自身の鏡写しと気づいてしまい、自分像の崩壊に耐えれないから。それもそのはず、自己欺瞞を認めてしまったら、活動そのもの継続できなくなるって証拠ぢゃない? 4583 pv 42 2 users 2

パターナリズムの妥当性を認めざるをえない理由

提示された資料を読む前に先に述べてる

ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

1/3)一律に知や種を理由に基準を固定するパターナリズムは知の差別やスピーシズムになってしまう。田舎で「飼い主」という統治者の地位を負わず、「放し飼い」でなく自由意志の共存が理想。実際にやったら交通事故で死亡してしまった。 @ChangSa_Air @kogemayo

2013-03-09 20:19:16
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

2/3)「そりゃその子の寿命、自由意志とか運命だ」なんてのは開き直りで無責任なのか?今も答えが出せません。なので、個々のケースで統治者の立場で権力と責任を負うか?それとも対等を望んで選べるか?その環境なども考慮して考えるしかない。 @ChangSa_Air @kogemayo

2013-03-09 20:21:39
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

3/3)統治対象の安全や他者危害も基準に妥当性を考えてます。パターナリズムを全否定したくても矛盾を承知で、妥当性を認めるしかない…。(今、私にはココまでの答えが精一杯。難題ですよ、紙一重で自爆ですから) @ChangSa_Air @kogemayo

2013-03-09 20:24:44

社会の「社会」ってどの社会?

非人 @Im_Weltkriege

反社会的というのは負に相関しているだけのことなので、反社会的なほど社会性が高いのは言うまでもない。

2013-03-08 14:42:19
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

社会的か?の「社会」は、個のために作られた社会。だから、社会の利益どころか、維持や存続のためにでさえ、個を犠牲にするなどアリエナイ、はずなのに…。機能してないし、修復不可能。

2013-03-09 01:24:58
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

@kogemayo (たぶん私たち「社交的」ではないようにも思えますが、それは私が他者との比較だけの憶測の主観です)

2013-03-09 21:26:45
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

推測ではかなり「社会的」と思ってます。(ココで言う「社会」は個の集合のために作られた社会 https://t.co/gxYYo4SHOf@ChangSa_Air @kogemayo

2013-03-09 21:27:36
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

個を犠牲にして社会の利益や維持・存続を優先する認識こそ反社会的。個の犠牲でなりたつ社会は機能不全だから、機能回復や設計の間違いの修正を求めるほうが社会的。ムリならいっそ崩壊してしまったほうが良いけど、私もソレに耐えれない社会依存者… @ChangSa_Air @kogemayo

2013-03-09 21:33:58

名前のないアディクションや生向や認識されない障害性

障害にならない程度に自分を律して飼いならし続けるむつかしさ

ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

誤変感も、誤変換も、なんのそにょ〜。読み返してすらいないコト多いし、誤字脱字だらけも承知〜。

2013-03-09 21:43:27
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

気をつけてはいるけど、公の場でオフィシャルを意識したら、画一主義(違?金太郎飴みたいに誰の毒にも薬にもならない無難で形式的なコト)しか言えない。

2013-03-09 21:45:30
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

文になってないからツッコミようがなくて話しかけられないと言われたことがあるけども…、、、べつに、誰のために書いてるワケでも無し…。

2013-03-09 21:45:49

ヨソまとめの話をおもいだした

突然過ぎたコトを思いついて口走る

芦原省一 @BeneVerba

木野寿紀氏に電話した時の氏の対応について、 @ChangSa_Air さんがお書きになった文章を、充分な配慮を持ってお読みくださるようお願いします。https://t.co/yZLxUDx0CN http://t.co/okThOpmIPV

2013-02-28 13:40:55
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

私への配慮は必要ありませんが、拝読されるかた達の中には刺さる発言もありますので(拝読されるかたはご注意ください)、私こそ配慮を心がけるよう自戒すべきと思ってはいます(難しいですが)。お気遣いありがとうございます。 @BeneVerba

2013-02-28 14:04:09
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

自主規制にも反対する私が、考えもなく辞書的な意味で「配慮」と言ったら大ウソになる。配慮できない者の排除と自己検閲を避けるために、読み手に配慮しません。それと矛盾する愚言でした> @ChangSa_Air :https://t.co/xfNntV4ran@BeneVerba

2013-03-08 02:35:32
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

ここで「充分な配慮を持ってお読みくださるようお願いします」と仰ったのは「二時被害を懸念して警戒してね」という意味をこめてたんですね?もしそうなら重要な指摘!(私の勘違いならごめんなさい。仰る「配慮」を辞書的な意味程度に解釈して、形式的な応答してしまいました @BeneVerba

2013-03-08 02:25:22
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

「公共性」の高さを意識して読み手への「配慮」を心がけたい。ココで言う「公共性」は、誰も不快にさせないマナーなどでなく、他者の発する不快を互いに甘受するコト。「配慮」は読み手の快/不快なんかでなく、アクセシビリティなどを考えること。 @ChangSa_Air @BeneVerba

2013-03-09 22:00:54