大学の評価に「人格」のゲタを履かせたらどうか？という議論

須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！ @tebasakitoriri

それじゃあ、社会は動きません。最初に旧帝大あたりが実験して、その後ならわかりますが。 RT @massa27: 選択の多様性を考えるなら、大学以外の機関なり団体がそういう機能を担い、大学進学以外のコースができたほうが豊かでは？

tara9 @tara9

大学とか官僚とかのブランドに頼らないでも社会を変える方法が想像できればいいんだよね

ESHITA Masayuki @massa27

旧帝に講義を理解できない学生をもっと増やせってことですか？ RT @tebasakitoriri: それじゃあ、社会は動きません。最初に旧帝大あたりが実験して、その後ならわかりますが。 RT

H.Sakai 🚲UberEats大阪🍔🍱🍜 @FoD5

もしかして東大入学者は人格に劣る者が多いとお考えなんだろうか… RT @tebasakitoriri: それじゃあ、社会は動きません。最初に旧帝大あたりが実験して、その後ならわかりますが。 RT @massa27: 選択の多様性を考えるなら、大学以外の機関

須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！ @tebasakitoriri

いえ、単に、「何もかも丸投げは、人格者なの？」という話です。 RT @wheyh: @tebasakitoriri @Hideo_Ogura テレビ番組の企画で｢眉毛を切らせて下さい｣という無茶苦茶要求に｢君も仕事なんだろう｣とにこやかに応じたから？(´；ω；`) #なんか違う

須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！ @tebasakitoriri

勉強ができるだけで、本当に人格まで優れているの？という問いはありますね。 RT @FoD5: もしかして東大入学者は人格に劣る者が多いとお考えなんだろうか… RT @tebasakitoriri: それじゃあ、社会は動きません。最初に旧帝大あたりが実験して、その後ならわかりますが

須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！ @tebasakitoriri

人格者は講義を理解できないと決めつけているのですか？むしろ理解に優れた人物が多いかもという推測は全くあり得ない？ RT @massa27: 旧帝に講義を理解できない学生をもっと増やせってことですか？

H.Sakai 🚲UberEats大阪🍔🍱🍜 @FoD5

勉強ができるだけという人間が一番軽蔑されるコミュニティですけどね、東大は。 RT @tebasakitoriri: 勉強ができるだけで、本当に人格まで優れているの？という問いはありますね。 RT @FoD5: もしかして東大入学者は人格に劣る者が多いとお考えなんだろうか…

須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！ @tebasakitoriri

根拠は？ RT @FoD5: 勉強ができるだけという人間が一番軽蔑されるコミュニティですけどね、東大は。 RT @tebasakitoriri: 勉強ができるだけで、本当に人格まで優れているの？という問いはありますね。 RT @FoD5: もしかして東大入学者は人格に劣る者が多い

ESHITA Masayuki @massa27

@tebasakitoriri 「講義の理解が不十分でも人格が優れていれば合格させたほうが社会にプラスになる可能性がある、と？」という問いに「日本社会には、あると私は思います」とお答えでしたが。

H.Sakai 🚲UberEats大阪🍔🍱🍜 @FoD5

灘でも開成でも、東大に余裕で入って来れる連中は高校時代から文化的芸術的社会的活動は平均の高校生以上に熱心です。 RT @tebasakitoriri: 根拠は？ RT @FoD5: 勉強ができるだけという人間が一番軽蔑されるコミュニティですけどね、東大は。

須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！ @tebasakitoriri

@massa27 講義の内容など馬鹿馬鹿しくて理解する気がない人間を前提にしていました。仮に理解できるキャパシティがない（けど馬鹿馬鹿しいことは直感でわかる）場合も含みます。

須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！ @tebasakitoriri

で、その人達はどんな社会的業績を？実例を多数挙げて下さい。 RT @FoD5: 灘でも開成でも、東大に余裕で入って来れる連中は高校時代から文化的芸術的社会的活動は平均の高校生以上に熱心です。 RT @tebasakitoriri: 根拠は？ RT @FoD5: 勉強ができるだけと

tara9 @tara9

@massa27 @tebasakitoriri 客観的に人格を評価する事は可能なんでしょうか？どうしても羅生門がよぎります。

H.Sakai 🚲UberEats大阪🍔🍱🍜 @FoD5

うん？勉強ができるだけ、という部分に疑問を呈しただけで、人格と社会的業績の相関関係については特に否定的意見はありません。ただ、五輪の百メートル走に人格の要素が加味されないのと同じ理屈で、東大入試にも不要かと RT @tebasakitoriri で、その人達はどんな社会的業績を？

須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！ @tebasakitoriri

100メートル走はタイムだけが評価基準ですよね。でも、東大合格者には点数だけが評価基準ですか？その先、それぞれに多様な人生が予想されるのに、という疑問を呈しただけです。 RT @FoD5: うん？勉強ができるだけ、という部分に疑問を呈しただけで、人格と社会的業績の相関関係について

tara9 @tara9

@massa27 @tebasakitoriri 例えば、社会のために言葉に出さず、人知れずストイックに自己犠牲を払っている人の「人格」は誰にも評価できないですよね。明確な「人格者」、「人格」を評価する方法が見当つかないです。

H.Sakai 🚲UberEats大阪🍔🍱🍜 @FoD5

点数、というか知力だけで判定する大学は必要でしょう。また、税金で運営する大学である以上、公平な基準（客観的に判定可能な基準）で選抜すべきかと。 RT @tebasakitoriri: 100メートル走はタイムだけが評価基準ですよね。でも、東大合格者には点数だけが評価基準ですか？

須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！ @tebasakitoriri

そもそもそういう人は他者からの評価を求めないでしょう。 RT @tara9: @massa27 @tebasakitoriri 例えば、社会のために言葉に出さず、人知れずストイックに自己犠牲を払っている人の「人格」は誰にも評価できないですよね。明確な「人格者」、「人格」を評価する

須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！ @tebasakitoriri

「知力」はそもそも公平な基準なのでしょうか、というのが私の根本的な疑問です。 RT @FoD5: 点数、というか知力だけで判定する大学は必要でしょう。また、税金で運営する大学である以上、公平な基準（客観的に判定可能な基準）で選抜すべきかと

tara9 @tara9

@tebasakitoriri では、どうやって大学で「人格」を評価すればいいのでしょう？

須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！ @tebasakitoriri

とことん試行錯誤すべきでしょう。 RT @tara9: @tebasakitoriri では、どうやって大学で「人格」を評価すればいいのでしょう？

須賀原洋行『うああな人々』『ゴキちゃん』電子書籍で発売中！ @tebasakitoriri

そろそろ寝るので、これ以降のリプは明日朝以降に。

H.Sakai 🚲UberEats大阪🍔🍱🍜 @FoD5

客観的に点数化しやすい基準ですね。人格を点数化するよりはずっと。 RT @tebasakitoriri: 「知力」はそもそも公平な基準なのでしょうか、というのが私の根本的な疑問です。 RT @FoD5: 点数、というか知力だけで判定する大学は必要でしょう。また、税金で運営する大学

tara9 @tara9

@tebasakitoriri 明確なルールもなく感情や感覚で人を評価するのって怖くないですか？