甲状腺の全摘出手術〜放射線療法で転移の可能性は下がるのか?

くろさんとの会話を中心にまとめました
35
前へ 1 ・・ 3 4 次へ
ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

では先程のリンクを読んでください。140字では充分伝えれません。言葉たらずですみません。RT @kentarotakahash: はい、 QT @neko3no3te 質問意図で専門用語の意味が変わるのですか?

2013-04-27 22:15:01
kentarotakahashi @kentarotakahash

すでに読みましたが、「アブレーションは?」の質問の意味は分りませんでした。 QT @neko3no3te では先程のリンクを読んでください。140字では充分伝えれません。言葉たらずですみません。

2013-04-27 22:16:55
kentarotakahashi @kentarotakahash

@neko3no3te 昨日の質問にはすでに答えましたよ。くろさんの望む答えではないというだけでしょう。

2013-04-27 22:20:34
ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

そうですか。「純粋な興味」ですか?RT @kentarotakahash: でも、まあ、簡単なことですから、お答えしましょう。目的はありません。 QT @neko3no3te たかはしさんが(放射能関連の病気について)勉強する最大の「目的」はなんですか?

2013-04-27 22:23:18
kentarotakahashi @kentarotakahash

さあ、そのようなこと(純粋性)は考えたことがないので、分りません。興味は常に興味以上のものではないです。QT @neko3no3te そうですか。「純粋な興味」ですか?RT @kentarotakahash: でも、まあ、簡単なことですから、お答えしましょう。目的はありません。

2013-04-27 22:25:41
ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

では私も答えますね。確実なことは「author 」に聞くのが一番かと思います。@kentarotakahash

2013-04-27 22:26:27
kentarotakahashi @kentarotakahash

突然、話が飛びましたが、これは"may result"の件ですか? QT @neko3no3te では私も答えますね。確実なことは「author 」に聞くのが一番かと思います。@kentarotakahash

2013-04-27 22:28:13
ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

興味でしたら、論文やガイドラインを読まれるのが一番かと…。RT @kentarotakahash: さあ、そのようなこと(純粋性)は考えたことがないので、分りません。興味は常に興味以上のものではないです。

2013-04-27 22:28:15
kentarotakahashi @kentarotakahash

学術的興味ならそうかもしれませんが、私の興味はそうとは限りませんよ。 QT @neko3no3te 興味でしたら、論文やガイドラインを読まれるのが一番かと…。RT @kentarotakahash:

2013-04-27 22:29:36
ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

なるほど。RT @kentarotakahash: 学術的興味ならそうかもしれませんが、私の興味はそうとは限りませんよ。 QT @neko3no3te 興味でしたら、論文やガイドラインを読まれるのが一番かと…。

2013-04-27 22:33:01
ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

申し訳ないですが、私は「具体的にどうしたらよいか?」と「学術的な興味」のことしか議論出来ません。お役にたてなくてすみません。@kentarotakahash

2013-04-27 22:35:53
kentarotakahashi @kentarotakahash

学術的な部分でも質問差し上げていると思いますが? "may result"の件はまさしく論文についてですし。 QT @neko3no3te 申し訳ないですが、私は「具体的にどうしたらよいか?」と「学術的な興味」のことしか議論出来ません。

2013-04-27 22:38:30
ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

「学術的な興味」で質問されていますか?(それなら「authorに聞くのが一番」と申しあげました)。@kentarotakahash: 学術的な部分でも質問差し上げている QT @neko3no3te 私は「具体的にどうしたらよいか?」と「学術的な興味」のことしか議論出来ません。

2013-04-27 22:41:12
kentarotakahashi @kentarotakahash

ちなみに、くろさんは現在でも「全摘→放射線療法でかなり転移の可能性は下がります」とお考えですか? (学術的な興味で質問しています) @neko3no3te

2013-04-27 22:42:37
ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

「はい」「いいえ」「わかりません」。どれを言えば満足ですか?RT @kentarotakahash: ちなみに、くろさんは現在でも「全摘→放射線療法でかなり転移の可能性は下がります」とお考えですか? (学術的な興味で質問しています)

2013-04-27 22:54:11
kentarotakahashi @kentarotakahash

??? くろさんのお考えをお聞きしたいだけです。 QT @neko3no3te「はい」「いいえ」「わかりません」。どれを言えば満足ですか?RT @kentarotakahash: ちなみに、くろさんは現在でも「全摘→放射線療法でかなり転移の可能性は下がります」とお考えですか?

2013-04-27 22:55:43
ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

すみません。「お聞きしたい」ようには思えないんです。なんのために「お聞きしたい」ですか?RT @kentarotakahash: ??? くろさんのお考えをお聞きしたいだけです。 QT @neko3no3te「はい」「いいえ」「わかりません」。どれを言えば満足ですか?

2013-04-27 22:59:06
kentarotakahashi @kentarotakahash

知りたいからです。学術的な議論なら応えられるということでしたので、その部分で最も知りたいことをお聞きしました。 QT @neko3no3te すみません。「お聞きしたい」ようには思えないんです。なんのために「お聞きしたい」ですか?RT @kentarotakahash

2013-04-27 23:03:01
ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

「学術的な」とは言っていません。「学術的な興味」と言っています。この会話には「学術的な興味」は感じられません。RT @kentarotakahash: 知りたいからです。学術的な議論なら応えられるということでしたので、その部分で最も知りたいことをお聞きしました。

2013-04-27 23:04:43
ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

この2日の一連のツイートでなにか「得たもの」はありましたか?@kentarotakahash

2013-04-27 22:56:56
kentarotakahashi @kentarotakahash

はい、新しい知識を得ました。英文論文を拾い読みましたし、新しい専門用語も知りました。QT @neko3no3te この2日の一連のツイートでなにか「得たもの」はありましたか?@kentarotakahash

2013-04-27 23:05:05
ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

それはよかったです。RT @kentarotakahash: はい、新しい知識を得ました。英文論文を拾い読みましたし、新しい専門用語も知りました。QT @neko3no3te この2日の一連のツイートでなにか「得たもの」はありましたか?

2013-04-27 23:06:00
kentarotakahashi @kentarotakahash

まあ、私は本当にお聞きしたいから聞いているのですが、そんなにお答え辛いことでしたら、無理にとは言いません。 QT @neko3no3te すみません。「お聞きしたい」ようには思えないんです。なんのために「お聞きしたい」ですか? RT @kentarotakahash

2013-04-27 23:07:44
kentarotakahashi @kentarotakahash

「どれを言えば満足?」などという答えが返ってきたのは、過去、女の子とこじれた時以外はない経験なので、これ以上、お答えを求めるのも憚られます。 QT @neko3no3te「はい」「いいえ」「わかりません」。どれを言えば満足ですか?RT @kentarotakahash:

2013-04-27 23:09:55
前へ 1 ・・ 3 4 次へ