-
- いいね！4
rionaoki
@rionaoki
経済学者ではないので答える立場にありませんが、そもそも経済学者でセンを評価する人が少ないというのは単なる誤解でしょう。RT @naoshiy: それで、貴方自身の応えは？@rionaoki 大学にはたくさんいるんだから尋ねたらいいのに
2013-04-29 11:29:43
rionaoki
@rionaoki
経済学者でセンを評価する人は少ない→経済学者の社会的責任はどこに？→経済学者に訪ねたい、となる前に前提が正しいかを調べるべきでしょう。
2013-04-29 11:31:04
rionaoki
@rionaoki
社会的責任という言葉の意味について共通理解があるとは思えないので、その質問に至る前提についてコメントしました。RT @naoshiy: センについてではなく、「経済学者の社会的責任」についての質問でした。@rionaoki
2013-04-29 11:35:29
uncorrelated
@uncorrelated
@rionaoki @naoshiy 厚生経済学者の評価が低ければ、ノーベル経済学賞は贈られなかったと思います。大半の経済学者は実証的なものを扱っているので、規範的な研究に言及する機会は少ないと思いますが、それと評価はまた別かと。
2013-04-29 11:33:22
山脇直司
@naoshiy
このお応えには納得です。RT @uncorrelated @rionaoki 厚生経済学者の評価が低ければ、ノーベル経済学賞は贈られなかったと思います。大半の経済学者は実証的なものを扱っているので、規範的な研究に言及する機会は少ないと思いますが、それと評価はまた別かと。
2013-04-29 11:39:21
rionaoki
@rionaoki
経済学的な経済学者の社会的責任は社会余剰を増やすことですかね。不毛な展開しか見えません。RT @ecoecoecho: 経済学者の社会的責任て、何
2013-04-29 11:36:04
ナイト
@knight_04
経済学者学者が真摯に答えるべき。RT @rionaoki: 経済学的な経済学者の社会的責任は社会余剰を増やすことですかね。不毛な展開しか見えません。RT @ecoecoecho: 経済学者の社会的責任て、何
2013-04-29 11:41:08
rionaoki
@rionaoki
センが評価されていない→社会的責任はどうした？という展開なら、前提が誤っていることなら疑問もなくなると思うんだけど。「社会的」な研究もあって評価されているわけだから。
2013-04-29 11:41:39
rionaoki
@rionaoki
#経済学者学 RT @knight_04: 経済学者学者が真摯に答えるべき。RT @rionaoki: 経済学的な経済学者の社会的責任は社会余剰を増やすことですかね。不毛な展開しか見えません。RT @ecoecoecho: 経済学者の社会的責任て、何
2013-04-29 11:41:59
y_hasumi
@hazumi125
@naoshiy ある意味、経済学も専門化が進んでおり、重要な業績でも知らないことが少なくないです。例えば、僕はブラックショールズのモデルは 何度も証明しましたが、名前しかしらない経済学者は大量にいます。@uncorrelated @rionaoki
2013-04-29 11:44:25