「オカマ」は女湯には入れるのか?Ⅱ
- hyodoshinji
- 11483
- 16
- 1
- 1
@emigrl 貴女は自分が何を言っているのか全く理解されていないようだ。「A が B の一部(あるいは全部)の要素だけからなる http://t.co/0mOFhAJ2Fh 」、詰まり「MTFの女性」は「女性」の一部の要素しか有していない不完全体だと宣言しているも同然である。
2013-05-01 20:03:31@emigrl "A が B の一部分であるという意味で部分集合という。二つの集合の一方が他方の部分集合であるとき、この二つの集合の間に包含関係があるという。" http://t.co/0mOFhAJ2Fh「MTFの女性」は「女性」の一部分に過ぎず後者は前者を包含するという訳か。
2013-05-01 20:04:16@emigrl そもそも態々カテゴライズなどすること自体が問題であろう。それが「女性」であったならば全てひっくるめて単に「女性」で良い筈ではないか。なぜ区分けする?「こっちの女は天然ものだがそっちの女は養殖だよーん」とでも言いたいのか? GIDは貴女にとって分類すべき標本なのか?
2013-05-01 20:06:26@emigrl 何故オレに対してまでも捏造の真偽に拘泥するのか全く理解に苦しむ。最初に申し上げた通りオレは本源的な問題を提示している点において兵藤を支持しているのであり捏造ではないと確信したからではない。捏造であったか否かについては最初から関心がない。
2013-05-01 20:25:22@emigrl 「オカマは女湯に入る権利があるという発言」があったと喧伝されたことに憤慨しているのは当然にオカマに女湯に入る権利はないと考えているからであろう。矢張り「MTFの女性」は本物の「女性」ではないと思っているのであろう。
2013-05-01 20:28:05@emigrl あるいはオカマを「女湯に入れない女」とカテゴライズしているのかも知れないwww それが貴殿の言う「サブカテゴリの一員として生きられている現実」なのであろうwww
2013-05-01 20:28:16@AntiSeptic 「サブセット」の「サブ」と、「サブカテゴリ」の「サブ」は同じなんですがw 「サブ〜」という言葉に「本当は〜ではない」という意味はない、という根拠を自ら示していただき、ありがとうございました。
2013-05-02 02:05:27@AntiSeptic だったら、「捏造であるかどうかは分からないが、本源的な論点において兵頭を支持する」と言えばいいのであって、「捏造ではない」と言わなければいいのに。
2013-05-02 02:07:02@AntiSeptic 途中から議論に参加したために、これまでの議論を理解されていないのは仕方がないですが、過去の議論を読めばすぐ否定できるような曲解をして一方的に「www」と哂うのはどうかと。
2013-05-02 02:09:42おもしろい論点ですが、話題を逸らし続けるのではなく、とりあえずあなたが間違っていた点は「間違っていた」と認めたうえで、次の論点に移ってください。 @AntiSeptic それが「女性」であったならば全てひっくるめて単に「女性」で良い筈ではないか。なぜ区分けする?
2013-05-02 02:11:09@emigrl 何度でも言おうw 捏造ではない。疑問提起である。この点から遁走し巻くっていることは明々白々。「オカマは女湯に入る権利がある」という直接的な発言がなかっただけであろうことは直ぐに察しが付く。そんなことわどーでも良いのだ。それは兵頭とやってくれ。
2013-05-03 07:51:03@emigrl 「過去の議論」← ではそれを提示してくれ。但しオカマが女湯に入れるか否かなどという糞下らない内容なら要らない。MtFを何をもって己を女と認識しているのかについての「議論」を求む。
2013-05-03 07:53:22@emigrl 捏造の有無に「話題を逸らし続け」ているのはそちらではないかwww「sub」に下の意味がないと言うのであれば全世界の辞書を書き換えてからそう言ってくれwww
2013-05-03 07:55:24@emigrl @hyodoshinji 「男性だから男性」← こんなアホな戯言をほざいているから兵藤ごときにすら舐められてしまうのだwww 一体全体誰がそれを決定するのかこそが問題であるにも拘らず見事にその点を捨象しているwww「捏造だから捏造」と返されれば為す術もないwww
2013-05-03 08:16:18@emigrl なにが「捏造」なのか、それは「捏造だから捏造」というトートロジー以外に回答がないwww「エミコヤマ」も同じ。兵頭がエミコヤマの捏造が捏造であると考えるのは、そこにすでに「エミコヤマの捏造」という「捏造」のサブカテゴリの一員として成立している現実があるからだwww
2013-05-03 08:19:17オカマというのが男性のことであれば、女湯に男性が入ってきたらそりゃおかしいでしょ。MTF女性が女性であるなら、問題ないはず。> @hyodoshinji http://t.co/TJKJmKZj
2011-11-19 06:50:28@emigrl @hyodoshinji この発言についても同様であるwww「~であるなら~だ」なんて当たり前のことを繰り返したところで何の意味もないことは言うまでもないw 決定するのは誰か、という点からは徹底的に逃げるつもりらしいw だから"捏造"なんぞされてしまうのであるww
2013-05-03 08:27:52@AntiSeptic 疑問提起なら、「あなたは〜だと言うのか?」とでも問い詰めればいいのでは。それをせずに、言ってもいないことを勝手に決めつけることを、普通は疑問提起とは言いません。
2013-05-03 08:31:14@AntiSeptic また、あなたにとってはどうでもいいことなら、明らかな捏造を「捏造ではない」と言い張るのはおかしいでしょ。こっちは、事実無根の言いがかりをつけられて困っているんですよ。その加害者に荷担しておきながら、それはともかく自分の論点だけ答えろと言われてもね。
2013-05-03 08:36:04@emigrl をいをいをいwww / "わたしはトランスジェンダーやトランスセクシュアルの人たちは、医療的診断や手術の有無を問われずに、いつでも自由に男性側にでも女性側にでも行き来する権利があると考えている。" http://t.co/YP5ItTzOKO
2013-05-03 08:40:16@AntiSeptic 兵頭さんのまとめを参照してください。少なくとも、「オカマは女湯に入れない女とカテゴライズしている」がわたしの主張と正反対であることは明らかかと。まあ、あなたの理解力じゃ分からないかもしれないけど、そこまで責任は持てないです。
2013-05-03 08:41:16@emigrl オカマは女湯に入れるとゆーとるやんけwww 捏造ちゃうやんけwww http://t.co/MEWLFXFp4G
2013-05-03 08:54:47@emigrl 女湯という境界の方がオカマを侵害しちゃってるというわけかいwww / "わたしは、トランスジェンダーやトランスセクシュアルの人たちは男女の境界を侵犯しているのではなく、男女の境界のほうがかれらを侵害していると考える。" http://t.co/YP5ItTzOKO
2013-05-03 08:58:54@emigrl 笑わせんじゃねーよバカ女www 制約がある度に「私は侵害された」とほざくのわ厨学生並みの幼稚な屁理屈だwww 刑法はRapistの強姦するケンリをシンガイしているのかあ!? げらげらwww http://t.co/kMh77JcMln
2013-05-03 09:10:46@AntiSeptic フロンテラ理論の応用で説明しているのでそれをちゃんと読んでね。あと、それはアメリカの議論であって、オカマという日本文化特有のカテゴリについて論じてはいないから。
2013-05-03 09:19:53