-
jun_makino
- 13160
- 0
- 5
- 9
-
- いいね！9
村田次郎 / Jiro Murata
@jiromurata
なぜか今回、報道で紹介されないが、J-PARC建設の大きな目標の柱の一つは核廃棄物を半減期を待たずに加速器を用いて処分する、加速器駆動核変換技術の開発。 http://t.co/kztsx1QbA2 原子核物理学が本来、別分野の原子力問題に貢献する位置づけで進めているもの。
2013-05-26 16:22:02
村田次郎 / Jiro Murata
@jiromurata
なぜか今回、報道で紹介されないが、J-PARC建設の大きな目標の柱の一つは核廃棄物を半減期を待たずに加速器を用いて処分する、加速器駆動核変換技術の開発。 http://t.co/kztsx1QbA2 原子核物理学が本来、別分野の原子力問題に貢献する位置づけで進めているもの。
2013-05-26 16:22:02
村田次郎 / Jiro Murata
@jiromurata
RT @ShueiYAMADA "@kz_itakura 遅い取り出しではセプタムと言う電磁石を使って、ビームを鉋で薄く削る様にして少しずつ取り出します。ビームを少しずつセプタムに押し付けるための電磁石の電源が誤動作し、力一杯に押し付けてしまったのです"
2013-05-26 16:25:47
村田次郎 / Jiro Murata
@jiromurata
RT @ShueiYAMADA "@kz_itakura 遅い取り出しではセプタムと言う電磁石を使って、ビームを鉋で薄く削る様にして少しずつ取り出します。ビームを少しずつセプタムに押し付けるための電磁石の電源が誤動作し、力一杯に押し付けてしまったのです"
2013-05-26 16:25:47
村田次郎 / Jiro Murata
@jiromurata
毎日の記事は詳しいが、 http://t.co/kPUxndBils 『これらの放射性物質は高いエネルギーを持っていたため、真空パイプや遮蔽材を貫通し施設内を汚染した。峠理事は「ここまでエネルギーの高い粒子が出てくることは想定していなかった」と認める。』は本当なのだろうか。
2013-05-26 16:41:12
村田次郎 / Jiro Murata
@jiromurata
毎日の記事は詳しいが、 http://t.co/kPUxndBils 『これらの放射性物質は高いエネルギーを持っていたため、真空パイプや遮蔽材を貫通し施設内を汚染した。峠理事は「ここまでエネルギーの高い粒子が出てくることは想定していなかった」と認める。』は本当なのだろうか。
2013-05-26 16:41:12
村田次郎 / Jiro Murata
@jiromurata
真空排気系を経て外部への放出はありうるが、わずか数十MeVの原子核が厚い真空パイプや遮蔽をそのまま貫通は不可能と思う。ありえないと思う。
2013-05-26 16:43:33
村田次郎 / Jiro Murata
@jiromurata
真空排気系を経て外部への放出はありうるが、わずか数十MeVの原子核が厚い真空パイプや遮蔽をそのまま貫通は不可能と思う。ありえないと思う。
2013-05-26 16:43:33
村田次郎 / Jiro Murata
@jiromurata
今回発生した放射性核種は元々静止していた金標的起源で、その中を陽子が貫通、原子核が熱化して生成されたもので、陽子ビームがGeV単位の高エネルギーでも、娘原子核として得る運動エネルギーはMeV単位でごくわずか。しかも、アルファ線が止まりやすいのと同じ理由で止まりやすい。
2013-05-26 16:51:44
村田次郎 / Jiro Murata
@jiromurata
原子核破砕反応には「入射核破砕反応」と「標的核破砕反応」があって、前者は生成後、ビームとほぼ同じ速度で飛行するのでそれなりに高エネルギー。理研のRIビームの製造法です。後者は元々静止していたので熱エネルギーしかもらえないので低エネルギー。今回は後者。薄い金属板も通れない。
2013-05-26 17:06:42
村田次郎 / Jiro Murata
@jiromurata
@JF3NRI 今回はZの大きな核だから、仰る通り、実に止まりやすいですよね。。標的外部で核反応してたものだったりして。
2013-05-26 17:10:14
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
真空のところとそうでないのとあるんですよ。なんでかは知らん。http://t.co/IIQzC2CFgz RT @jun_makino: だから、真空もなにもなくてただ部屋の中においてあるだけなんではないかと、、、もちろん、遮蔽はあるんだろうけど気密ではないと。
2013-05-26 17:15:36
村田次郎 / Jiro Murata
@jiromurata
高エネルギーの陽子ビームのまわり1mほどには、真空パイプ外側にビームハローという中性子等の雲が飛んでいる。これも中性子入射の核反応で娘核種生成に寄与する可能性はある。ビーム強度が400倍になるとこれも400倍になり、実は標的蒸発が汚染の主原因じゃなかったりして（ただの思いつき）。
2013-05-26 17:16:18
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
で、なんかビームの出てくる窓があるんじゃなかったかな？もう忘れた。以前PS を見学にいったときはビームラインそのものはヘリウムガスかなんかはいった透明ビニールの筒みたいなもんで、えええっとか思った記憶がある。
2013-05-26 17:19:05
村田次郎 / Jiro Murata
@jiromurata
「常識的」には、真空排気系（ポンプの下流）経由の大気放出が一番怪しく、それがないなら外部生成ですね。事件推理みたいな。@kz_itakura @JF3NRI でも、すぐに止められるのでは？やはり、パイプの外で生成された？
2013-05-26 17:23:14
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
まあ報告書みても「金標的が蒸発する場合に発生する放射性物質の漏洩を防ぐことを想定してない」とかいてあるのでそれだけのことだとおもったり. @jun_makino
2013-05-26 17:27:23
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
そりゃハドロンのビームラインだもの。RT @wdb201126: T1という部位の放射化が650Sv/hとか凄いですね。 RT @Mihoko_Nojiri 真空のところとそうでないのとあるんですよ。なんでかは知らん。http://t.co/IIQzC2CFgz
2013-05-26 17:28:32
村田次郎 / Jiro Murata
@jiromurata
ビームハロー説はハロー総量は400倍にならないという事で取り下げ。ビーム本体突入時に、本来の位相空間外の粒子群がハドロンホール方向へ侵入し、ビームプロファイルが通常時と異なる可能性はありそうですが。今回は、ビーム突入の問題と、生成・放出の問題、それぞれ解明する必要がありますね。
2013-05-26 17:29:28
村田次郎 / Jiro Murata
@jiromurata
@kz_itakura @JF3NRI ただ、それはそれこそ通常の想定内で、排気系がそのまま大気に出る事はないはずです。ここが問題だと、少し問題が微妙になります。
2013-05-26 17:42:27
村田次郎 / Jiro Murata
@jiromurata
@MichSek 確かに。。実験継続ですものね。二次ビームのレートが激減していれば気づく可能性もありますし。
2013-05-26 17:45:33
村田次郎 / Jiro Murata
@jiromurata
金標的（Au-197）の破砕反応でHg-197やAu-198がスメア検査で検出されているのはやはり解せない。例えば、標的外部の鉛遮蔽体（Pb-208）との核反応が疑われる。
2013-05-26 17:52:55