上杉隆氏のツイートまとめ♪

まとめ（togetter）を客観的だと信じている「知識人」に連続して会った。情報弱国ニッポンの実態…。

2013-06-04 13:44:55

やはり、"まとめ"(togetter)のシステムがわかってらっしゃらないのですね。"@koufukutarou9: @uesugitakashi 客観的では無いと思うから、自分や他人のツイートを消していいかというと、それは違うと思いますよ、やるべきだったのは反論。"

2013-06-04 14:25:11

事実関係として「まとめ」は改竄できませんね。まずこの前提からして違っています。 QT @koufukutarou9 @uesugitakashi では、何故まとめを改竄したのか説明すべきだと思いますよ、この部分が違うから消した、と一つ一つに細かく、他人のツイートにも同様に。

2013-06-04 14:33:28

togetterも同様です。改竄できませんね。 QT @koufukutarou9 まとめとrtogetterがごっちゃになってしまってるようなので、言い直しますね、togetterを何故、改竄したのか説明すべきだと思いますよ。@kenichiromogi @s_hakase

2013-06-04 14:40:39

搭乗なう。いったん止めます。のちほど…。すみません　<m(__)m>　@koufukutarou9 @kenichiromogi @s_hakase

2013-06-04 14:43:56

「まとめ」（togetter）には必ず「管理人」がおり、その人物が恣意的に作成することが可能です。これがまず客観的であることが難しいという前提です。 @koufukutarou9 @kenichiromogi @s_hakase

2013-06-04 14:48:15

その人物が悪意をもって対象の「まとめ」を作ろうとした場合、次のようなことが可能です。まず、攻撃対象にとって都合の悪いツイートを抽出する。極端にいえば、これはその会話とは無関係のものを挿入もできます @koufukutarou9 @kenichiromogi @s_hakase

2013-06-04 14:50:11

たとえば、「〇〇を貶めた」というまとめを作りたい場合、対象がまったく別のことに触れたツイートを用いて、あたかも侮辱したような形にまとめることも可能です。さらに逆もあります。　@koufukutarou9 @kenichiromogi @s_hakase

2013-06-04 14:52:04

それは本人が反論しているツイート（それは大概「まとめ」の管理人にとって都合の悪いものとなる）を意図的に無視して、「まとめ」を作るのです。すると何も反論していないような「まとめ」を作ることが可能です。　@koufukutarou9 @kenichiromogi @s_hakase

2013-06-04 14:53:23

そうした悪意のある恣意的な「まとめ」を避けるために、「まとめ」に使われないようにするための機能（ブロック）がついています。私はこの2年間ずっとこの機能を使わないで来ました。　@koufukutarou9 @kenichiromogi @s_hakase

2013-06-04 14:54:51

しかし、ここにきて、ツイッターに詳しいと思われる「知識人」の中にも、悪意ある「まとめ」が作られる可能性を理解していない方が少なからずいることを知って、先週、初めてブロック機能を使用したのです。　@koufukutarou9 @kenichiromogi @s_hakase

2013-06-04 14:56:11

それは改竄でもなければ、改変でもありません。「まとめ」( togetter）に付随している当然の機能です。さらにまとめに関してはまだまだ悪意を持って恣意的にできる方法があります。これは後ほど。　@koufukutarou9 @kenichiromogi @s_hakase

2013-06-04 14:58:01

今度は本当に「ファイナルコール」、搭乗しなければなりません。失礼。@koufukutarou9 @kenichiromogi @s_hakase

2013-06-04 14:58:49