うんこ先生（ @ aotanisaburou ）の「読者に考えるきっかけを与える」、「わかるやつにはわかる書き方」とは？

青谷三郎 @aotanisaburo

昨年測ってきた物の一部です。ポストに近付ければほぼ同じ数値なのに1、2mも離れれば数値が跳ね上がる。ポストは実情を反映してません。http://t.co/hfM5gdSqwO　http://t.co/VmPvtyNzZi　http://t.co/6iXCnL1Hh3 RT @k

酋長仮免厨 @kazooooya

その内このおじさんが、アルファ通信「私は文科省からモニタリンプポストの放射能測定値改ざんを強要された」というFRIDAYの記事を持ち出す、に100ゴーヤｗいったい何年経っているんだよｗ http://t.co/2rhyBsN6rV

酋長仮免厨 @kazooooya

この人の読解力って大丈夫なかな？ 「意図しない仕様による事故」と「相手が反応しないから大量にメールを送りつける」をどう整合を取っているのだろう？(･_･?) http://t.co/wi20YVnqhw

拡大

青谷三郎 @aotanisaburo

理由は述べましたよ。不正確だから。記事には「実際よりも約１割低い空間放射線量を測定していたと」とあります。あなたは何が理由だとお考えですか？ RT @kazooooya: だ・か・ら～、改修理由と改修内容は？ なぜ全モニタリングポストの改修にならなかったのか理解できますか？

酋長仮免厨 @kazooooya

具体的な改修理由と改修内容は？ なぜ全モニタリングポストの改修にならなかったのか理解できますか？ RT @aotanisaburou: 理由は述べましたよ。不正確だから。記事には「実際よりも約１割低い空間放射線量を測定していたと」とあります。あなたは何が理由だとお考えですか？

青谷三郎 @aotanisaburo

もう一ぃ度言いますがポストの数値が低くなる理由は様々です。意図的な除染（これは県が公表しました）もあれば基礎工事によって結果的に除染、遮蔽されてしまう事もある。しかしながらポストが実情を反映していない事実には変わりがない。 RT @kazooooya: だ・か・ら～、改修理由と改

青谷三郎 @aotanisaburo

まあ、結論としては、あなたが言った「四方八方から飛んでくる」のでそこだけ除染しても変わらないというのは事実ではないという事です。 RT @kazooooya: だ・か・ら～、改修理由と改修内容は？ なぜ全モニタリングポストの改修にならなかったのか理解できますか？

酋長仮免厨 @kazooooya

そんな事は言ってませんよ。妄想はお止め下さいｗ　なぜ全装置の改修にならなかったのか答えられないという事でFA？ RT @aotanisaburou: まあ、結論としては、あなたが言った「四方八方から飛んでくる」のでそこだけ除染しても変わらないというのは事実ではないという事です。

酋長仮免厨 @kazooooya

自分で新聞記事を引っ張り出しておきながら、改修理由が答えられないどころか、それを否定するひとって、どういう思考回路なのか興味があるｗ　改修内容を調べれば分かりそうなもんだけど、それさえもしないんだろうか？やはり、”０ or 1”か、”改修か否か”でしか考えられない？(･_･?)

青谷三郎 @aotanisaburo

「放射線は四方八方から飛んでくるので広範囲の除染をしないと線量は下がらない…ってことを…理解できない方が多すぎます。」とおっしゃってますが。 RT @kazooooya: そんな事は言ってませんよ。妄想はお止め下さいｗ　なぜ全装置の改修にならなかったのか答えられないという事でFA

酋長仮免厨 @kazooooya

じゃこのツイ（https://t.co/wueswrNjwC）と何が異なるのか理解できますよね？ｗ RT @aotanisaburou: 「放射線は四方八方から飛んでくるので広範囲の除染をしないと線量は下がらない…ってことを…理解できない方が多すぎます。」とおっしゃってますが。

青谷三郎 @aotanisaburo

全改修しなかった理由は知りません。憶測はできますが。こんな事もありましたね。ttp://www.minpo.jp/news/detail/201304037598 RT @kazooooya: そんな事は言ってませんよ。妄想はお止め下さいｗ　なぜ全装置の改修にならなかったのか答

酋長仮免厨 @kazooooya

全改修しなかったのか理由も理解出来ないのに「それでポストの改修を行った」とよく言えますねｗ大丈夫ですか？で、何故、話しを逸らすのですか？ RT @aotanisaburou: 全改修しなかった理由は知りません。憶測はできますが。こんな事もありましたね。…

青谷三郎 @aotanisaburo

記事に改修とあったので行ったと判断しました。別に話を逸らしてはいません。テーマはポストが実情を反映していないという事です。 RT @kazooooya: 全改修しなかったのか理由も理解出来ないのに「それでポストの改修を行った」とよく言えますねｗ大丈夫ですか？で、何故、話しを逸らす

青谷三郎 @aotanisaburo

広い範囲とは具体的に何mですか？　 RT @kazooooya: じゃこのツイ（http://t.co/9AjUh0QG44）と何が異なるのか理解できますよね？ｗ RT @aotanisaburou: 「放射線は四方八方から飛んでくるので広範囲の除染をしないと線量は下がらない

青谷三郎 @aotanisaburo

現実にはポストの周りを除染して実際より低い数値を表示しています。それが事実。あなたもご自分で測ればわかります。 RT @kazooooya: じゃこのツイ（http://t.co/9AjUh0QG44）と何が異なるのか理解できますよね？ｗ RT @aotanisaburou:

青谷三郎 @aotanisaburo

もう一度聞きますがあなたの考える改修した理由とはなんですか？ RT @kazooooya: 全改修しなかったのか理由も理解出来ないのに「それでポストの改修を行った」とよく言えますねｗ大丈夫ですか？で、何故、話しを逸らすのですか？

酋長仮免厨 @kazooooya

「ポストは周辺の線量率を反映していない…それでポストの改修を行った」とツイート（http://t.co/Jmc5Wj8LuN）しながら、具体的な改修理由もその内容も答えられないのですか？@aotanisaburou もう一度聞きますがあなたの考える改修した理由とはなんですか？

青谷三郎 @aotanisaburo

具体的な改修理由は記事にある通り「実際よりも約１割低い空間放射線量を測定していた」 ですよ。それ以外に何かあるのですか。教えてください。あなたは質問ばかりで何も自分の考えを述べてませんね。RT @kazooooya: 「ポストは周辺の線量率を反映していない…それでポストの改修を行

酋長仮免厨 @kazooooya

何の線量が？あれ、記事の理由は否定してませんでしたっけ？　@aotanisaburou: 具体的な改修理由は記事にある通り「実際よりも約１割低い空間放射線量を測定していた」 ですよ。それ以外に何かあるのですか。教えてください。あなたは質問ばかりで何も自分の考えを述べてませんね。

青谷三郎 @aotanisaburo

測定しているのはγ線です。その空間線量率数値が実際より低く表示される。それが改修の理由です。それは事実。その原因については記事を信用してません。 RT @kazooooya: 何の線量が？あれ、記事の理由は否定してませんでしたっけ？　@aotanisaburou: 具体的

青谷三郎 @aotanisaburo

で、何度も言わせないで欲しんだけどあなたが考える改修の理由はなんですか。広い範囲とは何mですか？ RT @kazooooya: 何の線量が？あれ、記事の理由は否定してませんでしたっけ？　@aotanisaburou: 具体的な改修理由は記事にある通り「実際よりも約１割低い空

酋長仮免厨 @kazooooya

何処の線量が？と言い換えたほうが正確で私の訊いていることが伝わるしょうか？ RT @aotanisaburou: で、何度も言わせないで欲しんだけどあなたが考える改修の理由はなんですか。広い範囲とは何mですか？ RT

青谷三郎 @aotanisaburo

まず、あなたが考える改修の理由を教えてください。 RT @kazooooya: 何処の線量が？と言い換えたほうが正確で私の訊いていることが伝わるしょうか？ RT @aotanisaburou: で、何度も言わせないで欲しんだけどあなたが考える改修の理由はなんですか。広い範囲とは