うんこ先生（ @ aotanisaburou ）の「読者に考えるきっかけを与える」、「わかるやつにはわかる書き方」とは？
・報道記事のタイトルしか読まず、その記事内容の一方は信じ、他方は信じ無いどころか否定し妄想で補完する人って反原発あたりに多いけど、それなら最初から全てを信じなければいいのに…。
・「モニタリングポストから1、2mも離れると数値が激増する」場合だけではなく、減少する場合もあることは、よい子の皆さんは既に知ってますよね。
・考える事と妄想は違うと思うんだけど、うんこ先生の思考を理解出来る方、ご教示下さいm(_ _)m
-
- いいね！1
モニタリングポストに関する文部科学省の回答（改修工事の前後）
2012年2月のモニタリングポスト新設工事から、2013年1月のモニタリングポスト改修工事に関する文部科学省の回答までをまとめました。モニタリングポストの空間放射線量の表示が線量計より低い件について、2012年3月にモニタリングポスト不具合の可能性があることを指摘しましたが、その回答で文部科学省は不具合を認めませんでした。
5424 pv
43
7
「政府のモニタリングポストは表示値が信頼できない」とするグリーンピースの放射線測定について
グリーンピースが行った放射線測定の結果の解釈についての疑問をまとめました。
25143 pv
304
13 users
15
「２２カ所で線量減 モニタリングポスト周辺除染県が変化発表」（福島民報）
県は８日、文部科学省と共同で設置している可搬型モニタリングポスト５７２カ所（１月３１日現在）のうち、平成２３年１２月から今年１月３１日にかけて除染を実施した２５カ所周辺での測定値の変化を発表した。２２カ所で測定値が低減し、最大で毎時０・４８マイクロシーベルト下がった地点があった。 放射線量の変化は【表】の通り。最も下がったのは、楢葉町の上繁岡地区集会所で、除染前の毎時１・４０マイクロシー..
文科省がモニタリングポストの数値を下方向へ改ざんする事を強要した？？←勘違いの可能性大Ver.1.2
一部で賑わしているアルファ通信社のモニタリングポストについての考察です
放射線計にあまり詳しくない方、これから買うのに参考にしたい方は
ガイガーカウンターカタログさんが参考になります
http://geigercounter001.blog55.fc2.com/blog-entry-171.html
※2013/3/11追記しました
10184 pv
65
1 user
109
「うんこ先生」こと、青谷三郎氏に関するまとめ（読まなくていいですｗ）
まとめ
佐藤塾の写真に関する順一さんからの要請（記録として）
佐藤順一さんから佐藤塾とそこの放射線量を撮影した写真が敷地内に無断で入ったものとして削除要請されました。その要請に従って写真を削除しましたが、現在までのところどのような不都合があったのかは教えて頂いていません。
塾の玄関横には授業内容を記した看板がありますが道路からはよく見えません。それを確認するために近づいてもダメなのでしょうか。
また児童生徒の通う塾ですからそこの放射線量も気になります。
不特定多数に対して塾生を募集しているのですから見に来る人は普通にいると思うのですが、近寄って確認するのは敷地内侵入になるようです。
78466 pv
1088
27 users
7
佐藤塾の写真に関する順一さんからの要請（記録として）
佐藤順一さんから佐藤塾とそこの放射線量を撮影した写真が敷地内に無断で入ったものとして削除要請されました。その要請に従って写真を削除しましたが、現在までのところどのような不都合があったのかは教えて頂いていません。
塾の玄関横には授業内容を記した看板がありますが道路からはよく見えません。それを確認するために近づいてもダメなのでしょうか。
また児童生徒の通う塾ですからそこの放射線量も気になります。
不特定多数に対して塾生を募集しているのですから見に来る人は普通にいると思うのですが、近寄って確認するのは敷地内侵入になるようです。
78466 pv
1088
27 users
7
うんこ先生（@ aotanisaburouさん）と一緒に農家の出荷・流通について考えてみよう
何分にも素人なんで、そこ間違ってるよ、というところがありましたら教えてください。
6745 pv
63
批判対象への直接批判以外を認めない青谷三郎（aotanisaburou）氏。
「早川由紀夫氏の支持者」で、「フォロワー＝支持者」だと思っていて、その上「実名至上主義者」だなんて、凄すぎてパねえ！
クソ長いまとめですが、ゆっくりしていってね！
（基本的に、青谷氏とやりとりされている方のみ色分けしています。よしなに）
※自分メモ（241630）
旧題【「早川批判があるのなら、直接早川言説を批判すればいい」と主張し、それ以外の言説を認めない青谷三郎（aotanisaburou）氏。】
12137 pv
102
2 users
1
まとめ
【反原発論の復習】 反原発漸減派・青谷三郎氏@aotanisaburou との原発を巡る対話 【キャリア30年の反原..
反原発漸減派の青谷三郎氏から、「原発は安全なのか？」という質問を受けた。「事故は100％起きないと言えるか？」
０か100かで言えば、事故は100％起きるだろうが、福島第一原発に起きたのと同様のケース（冷却用電源喪失事故）が起こる可能性は、今後限りなく低くなると考えられる。なぜなら、同様の原発は既に福島の事例を「教訓」としているため。
また、原発を漸減して置き換える代替手段、社会的合意形成など論点は多岐に及んだのが、なんとなくこの半年くらいの間ずーっと繰り返されてきた議論の総点検に終始したような気がしないでもない。
・既存の旧型原発に替わる新型原発（発電能力が高く安全性も高い）と既存原発を置き換え更新
・その後、既存原発は炉齢に達し次第運転終了
・新型原発の導入によって原発基数そのものを減らしてリスク管理..
25340 pv
258
4 users
6
【反原発論の復習】 反原発漸減派・青谷三郎氏@aotanisaburou との原発を巡る対話 【キャリア30年の反原..
反原発漸減派の青谷三郎氏から、「原発は安全なのか？」という質問を受けた。「事故は100％起きないと言えるか？」
０か100かで言えば、事故は100％起きるだろうが、福島第一原発に起きたのと同様のケース（冷却用電源喪失事故）が起こる可能性は、今後限りなく低くなると考えられる。なぜなら、同様の原発は既に福島の事例を「教訓」としているため。
また、原発を漸減して置き換える代替手段、社会的合意形成など論点は多岐に及んだのが、なんとなくこの半年くらいの間ずーっと繰り返されてきた議論の総点検に終始したような気がしないでもない。
・既存の旧型原発に替わる新型原発（発電能力が高く安全性も高い）と既存原発を置き換え更新
・その後、既存原発は炉齢に達し次第運転終了
・新型原発の導入によって原発基数そのものを減らしてリスク管理..
25340 pv
258
4 users
6