- kizineko07
- 3327
- 0
- 0
- 0
@obiekt_JP 出典元を明記すればおk、という二次使用ポリシーです。そのうち、はてなのコモンズ登録します
2010-09-19 21:46:07ありがとうございます。RT @kkrkawa: 今年の霞ヶ浦駐屯地公開時の空挺団所属軽装甲機動車後部ドア内側です。よかったらどうぞ。 http://twitpic.com/2pzoh0
2010-09-19 22:26:32しかしキヨさん「陸幕広報室が頭を抱えたらしいです」を消したはいけど「某誌では撮影はNGだったらしいですが」の文で無理やりエクスキューズしようとするから文章全体がよく分かんない事になっちゃってるなあ…
2010-09-19 23:46:49キヨさんて「耳にはさんだ話の断片を拡大解釈して針小棒大な記事書いちゃう」という、ジャーナリストに一番なってはいけない性癖の持ち主なんじゃなかろうか…?
2010-09-19 23:48:39キヨさんとこのコメント欄に「『軍事研究』でも清谷氏の内張り装甲≠スポールライナーを裏付ける一戸氏の記事があった」と出鱈目書き込んでる人がいたので当該記事を正確に引用して書き込み。「内張り装甲=スポールライナー」と書いてある記事の内容を真逆に捏造して紹介するのはさすがに悪質すぎる。
2010-09-20 00:28:57ただまあこればっかりは証明しようがないですしね…(^_^;) @marman_band 本当に小耳に挟んだのかどうか、この辺が最大の謎ぢゃあないのかと。
2010-09-20 00:33:37陸幕広報室が見たら頭を抱える記事 | http://obiekt.seesaa.net/article/163175660.html
2010-09-20 01:07:08@Naominakata 通りすがり過ぎて疲れてしまったのでしょう。どツボに嵌るとなかなか抜け出せません。願望が有りもしない勝利の道を錯覚させちゃうというか・・・
2010-09-20 01:31:22「この記事で冒頭で公開するはずでなかった、内部の付加装甲の写真が陸幕広報室の意図に反して掲載された誤って掲載されたかのような、記述をしましたが、誤りでした。関係者にお詫びし、訂正します」…ちゃんと訂正記事書いただけでも今までよりはましですか。
2010-09-20 01:51:12取り合えず現物見てから批判しろ、だよなぁ・・・RT @tareyuu: 今こそ現実を見よという言葉を見せる時 とか言おうと思ったけどいつも見てないから今こそではなかったでござるの巻
2010-09-20 01:51:16んっと。。。もしかして、キヨタニセンセイ。スポールライナーの「スポール」自体ご存じない? 、、、まさかと思いたいのだけれども。
2010-09-20 02:03:03いや。耐弾を語っちゃうのだから、スポールの定義くらい分かってハズ。だって、Terminal Ballistics (終末弾道、侵徹現象と言い切っていい)の解説書の最初に書かれてるようなものだし。。。ないよね?
2010-09-20 02:05:13キヨさんきっと知らない。だって以前、軍研に「スペルライナー」って書いちゃってたもん。RT @marman_band: んっと。。。もしかして、キヨタニセンセイ。スポールライナーの「スポール」自体ご存じない? 、、、まさかと思いたいのだけれども。
2010-09-20 02:08:32でも多分「火器弾薬技術ハンドブック」すら読んでないような…読んでても「防衛省の関係団体の書いてる事なんて信用できるかっ」と思ってるかも知れませんが。 @marman_band いや。耐弾を語っちゃうのだから、スポールの定義くらい分かってハズ。
2010-09-20 02:11:22@miduse いやあ。あれもさ、ちゃんとリファレンスが載ってるぢゃないですか。それすらも読まないで関係団体がフンダラーってのは、とても最高学府卒の人とは思えないアレではありますよ?
2010-09-20 02:16:11