教えて！NATROMせんせい！

ほつま @hotsuma

その方は存じません AMAの中の人なんでしょうか QT @sivad: @hotsuma Stephen Barrettの見解をもってMCSは臨床環境医のつくった医原病であると主張 QT AMAの見解 http://t.co/luvwlgQ1Hl @st7q @NATROM

ほつま @hotsuma

ああ なるほど quackwatchの人ですか QT @sivad: @hotsuma @st7q @NATROM あなたは2000年のStephen Barrettの見解をもって、MCSは臨床環境医のつくった医原病である、というのが日本の内科学会の主流であると主張、ということで

ほつま @hotsuma

AMAがMCS概念に否定的ってのはquackwatchに限らず検索するとけっこう出てきます(医原病ってのは見てない) http://t.co/BZPDGYazVN AMAの見解に日本の内科医が同意しているか先生方にお聞きしたかったのです @sivad @st7q @NATROM

sivad @sivad

@hotsuma @st7q @NATROM あのーすいません、まずは「MCSは臨床環境医のつくった医原病である」という見解に対する、あなたご自身の主張を明確によろしくお願いしますね。

モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs

.@NATROM @akimi_o NATROM氏、「化学物質過敏症（CS）は医原病だ」との持論が日本内科学会から主流ではないと明言された事、CSが「心因性」という主張、臨床環境医学会への「侮辱」、あなたのホームページの記載が厚労省の公式見解に沿っていないなどの指摘がありますが？

モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs

.NATROM 氏。あと、本当にNATROMは本物の医師なのか？という意見が各方面から出ています。証明は難しいでしょうね。本当のところを教えてください。

モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs

.NATROM 氏。土曜日も診察ですか？ ただの診察のふりかどうかは私は判断できませんので、診察終了時間後に説明してください。そういえば、「精神科医でない、内科医でも、統合失調症の診断や治療をしていいのか」という質問がありました。私は分かりませんので、後で、教えてください。

モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs

.NATROM さん。今まで、いくつかのポイントで問題が挙げられてきましたが、処理能力の高いあなたなら、今朝の一問目から、順を追って、医学的に明解に答えていただけるはずですね？ それとも、こちらで論点をもう一度、整理しましょうか？ それはNATROM氏が本物の医師なら失礼ですね。

モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs

.@NATROM さん。今まで、いくつかのポイントで問題が挙げられてきましたが、処理能力の高いあなたなら、今朝の一問目から順を追って、医学的に明解に答えていただけるはずですね？ それとも、こちらで論点をもう一度、整理しましょうか？ それはNATROM氏が本物の医師なら失礼ですね。

モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs

.@NATROM 氏。診療は終わりましたか？ 厚労省と見解を異にする「化学物質過敏症・否定のホームページ」を掲示し続けたことを含む社会的責任を取って、患者の前に、厚労省の前に、日本内科学会や所属医師らの前に、正々堂々と、医師としての本懐、意地と覚悟と威厳を示して、ご回答ください。

モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs

.@NATROM 氏 逃げてほとぼりが冷めたらと考えても無駄ですよ。原因物質の空中濃度が下がらない限り、化学物質過敏症を新しく発症してして苦しむ患者は増え続け、あなたの挙動に着目し続けるわけですから。私たちは、正しく自分の症状を受け止め、社会にも理解してほしいだけです。回答を。

モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs

.@NATROM 氏。あなたの本名を知る人が「彼がやばくなっている。このまま同罪にされたらたまらないから、今後の付き合いを考えよう」と考える人が出ない前に、正々堂々と自らの主張を胸を張って述べたらどうですか？ 仮にも医者ですよね？ 違うんですか？皆あなたの回答を待っています。

モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs

.@NATROM 氏。本当に逃げますか？全部、大問題ですから逃げられませんよ。化学物質過敏症「医原病」説、化学物質過敏症「心因性」説、臨床環境医学学会への「侮辱」発言、内科医が統合失調症を診断できるかの質問、NATROM氏のホームページ記載が厚労省公式見解に沿ってないことです。

モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs

.@NATROM 氏の問題。化学物質過敏症（CS）が医原病と主張し、日本内科学会から主流でないと言われた。CSが心因性だと強調している。患者を作るともうかるという嘘で臨床環境医学会を侮辱した。内科医が統合失調症を診断できるか答えない。彼のホームページ記載が厚労省見解に沿ってない。

モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs

.@NATROM 氏反論をどうぞ。「化学物質過敏症（CS）が医原病と主張し、日本内科学会から主流でないと…。CSが心因性だと強調している。患者を作るともうかるとの嘘で臨床環境医学会を侮辱した。内科医が統合失調症を診断できるか答えない。彼のホームページ記載が厚労省見解に沿ってない」

sivad @sivad

『医学者は公害事件で何をしてきたのか』津田俊秀p189より、化学物質過敏症の地域例として知られる杉並病事件について。 http://t.co/6PmoWHsfFV

拡大

モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs

.@NATROM 氏。福岡の知人がある内科にかかり北里の診断書と処方方針を見せても、化学物質過敏症（CS）などない、気にしすぎ、家族が君をおかしいと思っているよなどと、患者家族の信頼関係まで揺るがす医療行為をされた。年齢からNATROM氏の先輩ですね？福岡県の内科は皆こうですか？

モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs

.@NATROM 氏。次の論文はどう「評価」されますか？「室内空気中の総揮発性有機化合物 (TVOC)に対する芳香剤 ・ 消臭剤の影響に関する研究」 http://t.co/2gEdrauLIW…

モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs

.@NATROM 氏。あきやまひできさんのブログや漫画も読んでみてください。家族の視点です。 文体から推定されるあなたの年齢なら違和感ないですね？ http://t.co/iphOga9E31 『かびんのつま』…試し読みが出来ます。→http://t.co/7fm8rYaZT3

sivad @sivad

絶版だけど、これ今こそ重要資料ですよね。岩波さんに復刊か電子書籍化お願いしないと。 『医学者は公害事件で何をしてきたのか』津田敏秀 http://t.co/szrzZR54D4

sivad @sivad

復刊.comの 医学者は公害事件で何をしてきたのか はこちら。 http://t.co/9rWTphGhd4

sivad @sivad

水俣病の非典型例を排除する認定基準の策定に関わった、椿氏の発言。 患者よりも企業や国をおもんばかる、どこかで聞いたようなセリフ。 http://t.co/x5E33nUQfC

拡大

モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs

.@NATROM 氏。誰かに逃げてればと言われましたか？逃げ切れる問題ではありませんよ。内科学会も認めない化学物質過敏症（CS）「医原病」説、CS「心因性」説、臨床環境医への侮辱、内科医が統合失調症を診断できるかの質問、NATROM氏ホームページ記載が厚労省見解に沿ってない事は。

モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs

.@NATROM 氏、今日はぜひ堂々と反論を。問題は「化学物質過敏症（CS）を医原病と主張し内科学会から主流でないと言われる。CSが心因性と強調。患者を作るともうかるとの嘘で臨床環境医を侮辱。内科医が統合失調症を診断できるか答えない。彼のホームページ記載が厚労省見解に沿ってない」

モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs

.@NATROM 氏、反論を。責めていると勘違いしないで下さい。これは弱者から医師への要請です。「化学物質過敏症（CS）を医原病と主張し内科学会から主流でないと。CSが心因性と強調。臨床環境医を侮辱。内科医が統失を診断できるか未回答。彼のホームページ記載が厚労省見解に沿ってない」