まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!

山本太郎氏発言とされる「福島の野菜は放射性廃棄物」の真偽

取りあえず発言をめぐる事実関係のみ。100Bq/Kgの食品が国民の口に入っているかどうかの真偽は別ということで。
放射性廃棄物 山本太郎 100ベクレル 選挙 低レベル
82664view 146コメント
197
山本太郎氏が当確インタビューで「福島の野菜は放射性廃棄物といった」ツイートが多数流れ、RTされる。

サンプルとして引用したツイートについて、当該アカウントの方が謝罪、撤回されているので削除します。大意としては「NHKの当確インタビューの際に福島県の農産物は放射性廃棄物と言った(ようだ)」というツイートが多数RTされたということでご諒解下さい。

動画
該当部分書き起こし
橋本麻里 @hashimoto_tokyo
前RT:「100ベクレル(/Kg)は放射性廃棄物と同等なんです。低レベル放射性廃棄物。それを国民に食べさせて安全とする政府、国なんて話にならないです。国民全員が低線量被曝しろって話ですよね」周囲がうるさくて聞き取りづらいですが、大体こんな内容を話してますね、山本太郎氏。
A. Ennyu @r_isotope
山本太郎氏NHK午後9:13〜文字起こし「…いま1キロあたり100ベクレルは、放射性廃棄物と同等なんです。低レベル放射性廃棄物、それを国民に食べさせて、安全とする政府、国なんで、もう、話にならないんですよね。国民全員が低線量被曝しろっていう話なんですね。この、農家の方々に対し…」
さあにん@山本直人 @sarnin
7)「今、この国の向かっている方向性ということに不満を感じていると思うんですよ。何よりも一番やって欲しいということは、食品の安全基準。これを変えることですよね。今、1Kgあたり100bqは、放射性廃棄物と同等なんです。低レベル放射性廃棄物。それを国民に食べさせて安全とする
さあにん@山本直人 @sarnin
8)「政府なんて、国なんて、話にならないんですよね。国民全体が低線量被ばくしろという話ですよね。この、農家の方に対して、生産者の方に対して、保証、賠償するというのは当然の話。それを逃げているのは(が?)当然であり、国であるという話なんですよね。
さあにん@山本直人 @sarnin
9)「やっぱり被害者があまりにも多すぎる。ただちに影響がないというところを利用して、金もうけに走らないでほしい。やっぱりこの声を聞いて欲しい。やっぱり
英訳
hiroki @hirokiharoki
@hashimoto_tokyo 英訳まとめました Taro Yamamoto said 100Bq/kg is same with nuclear waste, in the winner interview http://t.co/9mCckOniiD
100Bq/Kgの食品が国民の口に入っているかどうかの真偽は別ということで。
関連まとめ:ほぼ全文書き起こし
ツイートまとめ 山本太郎氏のNHKインタビュー書き起こしまとめ NHKでの山本太郎氏のインタビューを山本直人(@sarnin)氏が書き起こされたので、まとめました。『起こしはNHKの9:12~9:14までのものであり、山本太郎さんに関するtwitter発言の確認と分析のために自己責任(さあにん@山本直人が)で行ったもの』である、とのことです。 22:37 ツイートを追加し、更新しました。 27454 pv 709 58 users 63

コメント

w_trlvr @w_trvlr 2013-07-21 22:32:04
バカに選挙権を与えていいのかと言った人がいるけど、まさかそれを真剣に考えさせられる日が来るとは。。。誰だよ、こんなの当選させた奴。
addicks(あでぃっくす)⛅ @addicks_cycle 2013-07-21 22:34:16
http://bit.ly/131Pvvd 震災直後に千葉県が製作したこの表は基準の諸外国との比較としてとてもわかりやすいです(日本の現在の基準とは異なります)。これもっとみんな知ってると思ってたんだけどなあ・・・
eternalwind @juns76 2013-07-21 22:35:04
w_trvlr 参議院なんて過去に田嶋陽子だって当選してるじゃん。何をみんなそんなに騒いでるのやら
textpersonality@生と性をめぐるささやかな冒険団 @subtextthinking 2013-07-21 22:37:33
細かいですけど、この動画の山本氏の口から「福島県産物」という言葉は出てないですね。ニュアンスによってそうとられたかたも多いかもしれませんし、山本氏もそういうニュアンスを込めたか定かではないですが。
3pF @3pF 2013-07-21 22:39:35
百歩譲って「福島の野菜は放射性廃棄物」とは言ってなかったとしても、こういう発言は農産品を価格で直撃するよね。まさに歩く風評。
ぬんさん(クラフトパーソン) @Morosann 2013-07-21 22:41:27
震災前の輸入食品の基準についてはどう思ってるのかしら。
橋本麻里 @hashimoto_tokyo 2013-07-21 22:44:52
まとめを更新しました。
まんまる(ぬいぬい提督) @manmarumaruta 2013-07-21 22:49:16
確かに「福島の~」とは言ってなかったね。発言の主旨も「食品の基準が放射性廃棄物と同じなのはおかしい」だよね。でも、この手の発言で一番ダメージ受けるのは福島の農産物じゃないか?
北村博昭 @Promised_Land12 2013-07-21 22:50:14
太郎のこの発言動画をJA等農業関係者、漁業関係者他一次産業に観て貰って判断して貰うのも一つの手かも知れませぬ。一般人では無く国会議員になられた訳ですから責任追及も今まで以上に厳しく出来ますしね。
ぽんぽこ(ぽぽぽ13) @doublethink0 2013-07-21 22:50:31
tsubekobe4no5noさんと同じく。「福島県産物は放射性廃棄物と同等」とは言ってないですね。 如何にトンデモタロー氏といえど、やはり「氏がこう言った」との表現はミスリードになると思います。
赤間道岳 @m_akama 2013-07-21 22:50:42
山本太郎氏は当選した以上、要望や陳情、そして批判や非難までも受け止めなければならない立場になる。これまでのように、妄想を垂れ流して良い立場ではなくなる。遥かに厳しい世界が待っているのだけど、彼は理解しているんだろうか。
oskar_von_reuenthal @Wolf_der_Sturm_ 2013-07-21 22:51:56
山本氏を悪役にしたい奴のあからさまな嫌がらせ。動画を出しながら堂々と嘘を述べて、山本氏の信用失墜を図る。汚い奴らだ。
スーパーねこ超合金ドリルセット @gokin_necodrill 2013-07-21 22:52:07
実際に福島とは言わなかったにしても、じゃあどのように受け取られるかって話で。そんな配慮も出来ない輩に国会議員が勤まりますかね
Megatherium @Dairanju 2013-07-21 22:53:48
バックグラウンドという概念というか、現実を理解できてない、という事が判る。そういうことにしたい、デマ吐き連中に洗脳された結果だろうが。
Megatherium @Dairanju 2013-07-21 22:55:10
山本太郎氏、立候補以後目から輝きが消えたというか、洗脳された人の目をしてる。大丈夫か?
トリ @triactis26 2013-07-21 22:55:49
「これか。山本太郎の「福島県産物は放射性廃棄物と同等」発言というツイートが流れてきたインタビューは(30秒前後)。早速youtubeに上がってるし」と言った方が正確でしたね。すいません。
Megatherium @Dairanju 2013-07-21 22:56:53
1msv/yは、自然被曝を除くという注釈がついているけど、それを無視している。
是々ひ々 @beingyyy 2013-07-21 22:57:30
100ベクレル/kg超えたら低レベル放射性廃棄物、なんていう定義はないですよ。
3pF @3pF 2013-07-21 23:00:11
山本太郎氏「やっぱり被害者があまりにも多すぎる。」 ← 風評による被害も極めて大きいわけですしね。
Jeff /ジェフ(脱原発に一票) @Jeff_Yamato 2013-07-21 23:02:35
山本太郎さんを陥れるために、この人 @DrMagicianEARL が流した悪質なデマみたいですよ。
yua @Smiley_Yua 2013-07-21 23:04:50
山本太郎は「福島の野菜が放射性廃棄物」とは言ってない。もうこれだけわかれば十分です。何の言い訳も必要ない。
Megatherium @Dairanju 2013-07-21 23:05:49
放射性に関しては別扱いだが、法的な廃棄物の定義、「値段がつかないもの」である事は理解しておくべき。
カオル @moegikaoru 2013-07-21 23:07:48
誤情報が先走った・・・っつーよりも、普段の行い(言動)がこの場に現れただけ。 当確半日としないうちでこれじゃ先が思いやられる。 
原作レ○プ反対 @takutaku56123 2013-07-21 23:08:27
クソゴミどもが早速ネガキャンかー。よっぽど太郎の当選が嫌らしい。工作員たちは仕事が速いわ。ちょっと感心するね。
フジミヤ(しばらくお休み中) @gtm581 2013-07-21 23:08:37
問題はこれを「福島の野菜は放射性廃棄物」と曲解した人のツイートがどんどんRTされてあっという間に拡散されてしまったことだと思う。ソースを確認してデマは流さないように。そこが一番大事な所では?
義月粧子 @syoukoy 2013-07-21 23:08:55
元発言の方は間違いを認めて訂正されています。他にも同じようなツィートをされた方が訂正とお詫びをされています。大事なことはこのことではないでしょうか。デマを平気で拡散するか、間違いを指摘されればすぐに訂正しお詫びするか。
Megatherium @Dairanju 2013-07-21 23:09:29
あと、一切の汚染がないものは存在しない。どう頑張っても存在する最低限の水準に対し、有意に大きいかどうか、という量的な話でしかない。この点を否定する奴は、全員デマ吐きと断定して構わない。
HiraseAtsushi @HiraseAtsushi 2013-07-21 23:10:27
少なくとも、「汚い奴ら」だって、他の党の議員を不正選挙扱いした奴らの口からでるもんじゃないな。誰の事とは言わんがね。
ボンゴレロッソ @evizo_ 2013-07-21 23:10:56
書を捨てよ町へ出ようといったのは寺山修司だが。国を捨てよ国を出よう、でも国に戻って選挙違反で当選。まぁでも6年間の就職先が見つかってよかった。適当な事いえなくなるからね。
トリ @triactis26 2013-07-21 23:17:25
ではこちらもツイートを削除いたします。お騒がせして申し訳ありませんでした。
EARL⊿JAAM横浜 @DrMagicianEARL 2013-07-21 23:18:45
私のぶんはこのまとめには引用されてませんでしたが,こちらでも私のぶんの訂正ツイート書いておきます. 普段の山本太郎の発言先行で「福島県産物」の部分を入れてしまったために誤解表現となってしまったので訂正・該当ツイート削除します.放射性廃棄物とは言ってますが今回は福島県を特定してはいません.お騒がせしました
是々ひ々 @beingyyy 2013-07-21 23:22:30
[福島の]がついていようが、いまいが、太郎の放射性廃棄物発言は不適切。だれもが福島を連想するし、福島のイメージ低下にしかならない。定義も知らずにいい加減なことを言うべきではない。
Lick_diASS @Lick_diASS 2013-07-21 23:30:36
あたかも事故前は100Bq/kgを超える放射性物質は廃棄物であると決められていたかのような発言をし続けているが、そんな決め事は何処にもないぞ。
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2013-07-21 23:35:51
これを見る限りは言ってないですね。「100ベクレル(/Kg)は放射性廃棄物と同等」とは言ってますが、流通する福島の野菜の大半は100ベクレルを大幅に下回りますしね。
防人因果@C95日曜東ナ12a @IngaSakimori 2013-07-21 23:38:20
一言いうなら『行間を読め』かな。
さけ @riho_ohir 2013-07-21 23:44:35
“1キロあたり100ベクレルは、放射性廃棄物と同等なんです。低レベル放射性廃棄物、それを国民に食べさせて、安全とする政府、国なんで、もう、話にならないんですよね。” この彼が言う放射性廃棄物って何なのでしょう? そんなものは存在しないし、国は食べさせようともしてないし、どっちにしろデマでは? こんなのは風評被害を起こす役割しかないでしょう。
そら豆 @solamame_k 2013-07-21 23:45:27
今までのように気楽な外野の立場では無くなったんだし発言にはきっちり責任とってもらいましょう。
arm147GO@舞鎮 @arm1475 2013-07-21 23:59:29
「どこの」って言わなきゃセーフって…… 日頃から福島を名指しで散々叩いている事は無視かい擁護してる連中は('A`)  そもそも「100ベクレルは危険」って主張自体間違ってる点もなあ……
TL閲覧用 @zyusou 2013-07-22 00:02:32
一応100kg/Bqは「廃棄物を安全に再利用できる基準」らしい。http://www.env.go.jp/jishin/attach/waste_100-8000.pdf 間違っていないといえば間違っていないが、そもそも野菜に関するソースが一切見つからん。信ぴょう性がある情報が欲しいところ。
ノブレス・オブ・リージュ @isoldenuts 2013-07-22 00:04:23
都民の選択判断はあの民主党の悪夢を経てしても変わらないんですね。というよりエネルギー問題が完全にテーマとして終了した瞬間だと思うんです。 東京の人は所詮人ごとでタレントに弱いってことだとしても、結局、民主党の亡霊どもがそれにダメを押したとは皮肉ですわ。
笹団子@日本の物産がある日常 @sasadango_tyo 2013-07-22 00:06:24
「火のないところに煙は立たぬ」誤報や誤RTをされた方は訂正していただきたいが、過去の言動がどんなものか?山本本人はよく考えた方がいいと思う。
青空ぷらす @aozorapurasu 2013-07-22 00:17:17
俺が見たのは報道ステーションのインタビューだったけど、この動画とほぼ同じ事言ってた。「福島の」とは言ってないけど、特定しない事でむしろ俺には「日本の野菜はヤバイ」みたいに聞こえたけどね。
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2013-07-22 00:17:46
「山本太郎は「福島の野菜は放射性廃棄物」と言っていた」というのはデマだったけど、元の発言を見ても山本太郎氏の発言はおかしいですね。100ベクレル(/Kg)くらい別に大したことないですし。100ベクレル(/Kg)は十分すぎるくらいの基準ですね。
青空ぷらす @aozorapurasu 2013-07-22 00:19:44
まぁ、これからは本当の「公人」になるわけだから、今までと(今日も含めた)これからの発言全部に責任取らなきゃいけなくなるから、かえって良いのかもね。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013-07-22 00:25:16
やっぱみんなソース確認できるようならしようね。
toga3 @t_g_s_1991 2013-07-22 00:43:26
問題のツイートをしたものです。大変申し訳ごさいませんでした。 山本氏の100ベクレルは放射性廃棄物、その基準の作物を流通させる事は許されないという発言を、私の勝手な解釈により伝えていまいました。 改めて謝罪させてください。
桶庵 @sininenkuumeri 2013-07-22 00:47:58
そりゃネガキャンするまでもなくおかしな発言する人が当選するとか普通に嫌だわ
ジョエーウ @joejoeu 2013-07-22 00:58:58
「ゴミと同じ基準とはどういうことだー!?」っていう文句でしょ。廃棄物と食物の「kg」の意味の違いもわからずに。国家安康・君臣豊楽を思い出しますわ。
主権者【I’m not Abe】 @andoukita 2013-07-22 01:07:58
綺麗事言ってる人は 福島産の農作物と別の地域の農作物が 同じ分量同じ価格で並んで売っていたら どちらを選ぶか、本音で答えてよ
主権者【I’m not Abe】 @andoukita 2013-07-22 01:08:42
俺は福島産は選ばないで別の地域の者を選ぶよ
¡ ıɾuǝʞ 'ɐɯıɾɐqos @K_soB 2013-07-22 01:12:44
まあ平たい話が「『フクシマの野菜』が放射性廃棄物」ではなく、「『日本で流通する食べ物全て』が放射性廃棄物」ということですね。山本太郎さんの理想の基準値→http://togetter.com/li/528832 食品流通規制値の考え方→http://togetter.com/li/536282
たわし @penguaholic 2013-07-22 01:16:31
じゃあ、福島産以外にも放射性廃棄物()になってる食品を生み出してる場所があるっていうことなの?そっちの方がもっと妄言がひどいことにならない?
カオル @moegikaoru 2013-07-22 01:32:49
andoukita 意識して福島産、とマジレスして見るテストw ちなみに今食ってる米も中通産のを通販で取り寄せたけど、何か? 去年は会津産だったなーー。 
黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 2013-07-22 01:41:17
1年前にはウクライナ基準勧めてたくせにねぇ。肉類だけで200ベクレルとかなんだけど。
黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 2013-07-22 01:42:33
andoukita 選ぶなら福島産。厳しい検査をクリアしたものを選ぶのは普通じゃね?
主権者【I’m not Abe】 @andoukita 2013-07-22 01:56:55
@akatuki_no_mori そう言う判断基準もありますね。厳しい判断基準をクリアしたって安心感は購買するきっかけになりますね。そういったキャッチコピーで販売してましたっけ?
ひとみ @eternal_17teen 2013-07-22 01:57:15
andoukita 新鮮なほうを選びます。あとは色、形かな?きゅうりは曲がってイボってるのが、美味しいです。
ひとみ @eternal_17teen 2013-07-22 02:02:06
国会議事堂の食堂や、各都道府県庁舎等で行われる話し合い・イベントで出されるお弁当や店屋物。山本太郎議員は口にするのかしら?「食べられるものを粗末にする人間に、ロクなやつはいない」が、亡くなった祖母から教わった名言です。
黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 2013-07-22 02:04:10
キャッチコピー…何でこう自分で出した条件に後から付け足しをするかねぇ。
カオル @moegikaoru 2013-07-22 02:07:35
なんか、キャッチコピーに騙されてるんでしょ? とでも言いたげだな。 
y.🍀 @yabtter 2013-07-22 02:55:22
どこから突っ込んでいいか分からないくらいアレな発言は天然なんだろうけど、いろいろな巨悪を叩いてるっぽいような印象を与えるのが票を集めた理由なんだろうな。
y.🍀 @yabtter 2013-07-22 02:57:00
なんか巨悪を懲らしめてくれるヒーローかもしれないっていうふいんき()が、きっと脳()にウケている
y.🍀 @yabtter 2013-07-22 03:04:02
なお自分は現実社会にける特定人物の英雄視は嫌いです。民主制を衆愚制に変えてしまう。
あらきムラムラ(帰ってきた荒木村重ver.) @arakissunne 2013-07-22 03:27:16
日テレのVTRは、「福島の」とは言ってないけど、野菜に対して100ベクレルの基準は普通におかしい、放射性廃棄物ですよ、とは言ってたと思うが。その時点で看過できる発言なのかねこれは。
EARL⊿JAAM横浜 @DrMagicianEARL 2013-07-22 03:32:57
福島産は普通に食べている.日本酒も含めて.特に体調不良云々はない @andoukita
kartis56 @kartis56 2013-07-22 05:22:40
たまたま見たTBSのインタビューでほぼ同じこと言ってた。詳細は聞くに堪えなかったんで覚えてない。
kartis56 @kartis56 2013-07-22 05:24:20
andoukita きっちり調べたうえで出荷されてる福島産を選ぶよ。他だと茨城、千葉あたりかな。
kartis56 @kartis56 2013-07-22 05:29:05
野菜は地域によって旬がずれるから、どこ産だからっていうのは旬かどうかのほうが優先だよ。あと枝豆なんて取れたてでないのはまったく価値がない。自分で一鉢苗植えて収穫したので知ってる。できれば地元産の畑から抜いたばかりのやつか、滅多に見かけないけど根と葉がついてるやつ買って、鉢に戻して数日日に当てて置くのがいい。
kartis56 @kartis56 2013-07-22 05:30:19
eternal_17teen 苦いのが好きなら曲がってるほうがいいけど、まっすぐで太くていぼの多いのが水気も多くて美味いですよ。
BugbearR @BugbearR 2013-07-22 05:51:27
「嘘は言っていないけどミスリードさせる言い方」って感じですね。
@kohentai33 2013-07-22 06:13:54
山本太郎さんを叩いているのは、学歴厨か拝金主義者だけ。行間を読めない人が足を引っ張っている。
スーパーねこ超合金ドリルセット @gokin_necodrill 2013-07-22 06:43:37
聞いた側の反応を読めずに問題発言を繰り返してきた太郎君だからね
黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 2013-07-22 07:59:03
本当に呆れるわ。自分で「福島産とそれ以外の県のどちらを選ぶ」って聞いておいて「そうですね。」「その替わりに、福島産以外の畜産を含め農作物が売れなくなる恐れがある。やるなら国内産を全数チェックして検査値を全て現物に添付して安全であることを証明する必要がある。」あのさぁ…
カオル @moegikaoru 2013-07-22 08:13:23
自分で訊いておきながら「俺が干渉する事じゃない」とか言ってきた・・・w https://twitter.com/andoukita/status/359005096111128576 なんなの?こいつ。 
一条和城@C94お疲れ様でした @ichijou_kazuki 2013-07-22 08:51:13
福島県産と限定していないのは確かだけれど、その点をクリアしても山本太郎が「100bq/kg以上含まれる食品は放射性廃棄物を食べさせている」発言の正否が問われるのだけれどね。ああ、福島県産食品普通に食べていますよ?
akio-k @chu_331yzf 2013-07-22 09:20:08
これからは国会議員なんだから発言には重い責任がありますからね。 #山本太郎
akoustam @akoustam 2013-07-22 09:53:57
100Bq/kg以上のものを「放射性廃棄物だ」と言い張っている根拠は、原子炉等規制法で規定されている「クリアランスレベル」をつまみ食いしてるんだろうが、あれは原発を廃炉にした時などに施設から出るゴミの中で「一般ゴミとしてリサイクルとかしていいゴミ」と「放射性ゴミとして土に埋めて処分しないといけないゴミ」を分ける基準でしかない。ただの『ゴミ分別の基準』を食品摂取の基準に適用させてる段階で、福島県産云々関係なくデマであることに変わりはない。
BUFF @geishawaltz 2013-07-22 11:29:56
「トンデモを制するにトンデモを用いる」は最悪の手段。喧々諤々しようがここで言うべきはただそれだけじゃね?
八的暁 ハチプロデザイン @hachipro 2013-07-22 11:59:40
福島産農作物を指して放射性廃棄物と言ったかは置くとしても聞く側はそのように受け取る可能性が高い点であてこすりとして作用する、ということは発言時に認識し発言対応してしかるべきで、それを行わない/不要であるとするなら、それは政治関係者として致命的に迂闊か、あるいは粗暴に過ぎる。一方で原発事故に対する(感情的な)不満鬱憤を引き受ける人や場所は、それが非科学的であっても必要。って感じ。
ぴっぴ #若狭原電紀行2018 🦀🐡🐗🍶♨️ @ppix2 2013-07-22 12:40:19
「福島産」と言わなきゃ良いって問題じゃない。デマはデマだよ。
ぴっぴ #若狭原電紀行2018 🦀🐡🐗🍶♨️ @ppix2 2013-07-22 13:02:54
キロ100ベクレル以上だから「放射性廃棄物だ」って言うのは、燃えるから可燃ゴミと同じだ!生ゴミ食わせる気か!って言ってるようなもんなんだけど…(´・ω・`)
コダック・ヤキソバーニ@悪魔モード @koduck_psyduck 2013-07-22 13:15:30
kohentai33 間違ってることを間違ってると言って何が悪いのですか?間違いを指摘することに学歴も拝金も関係はありませんが。
柳瀬那智@東京コミティア126(11/25) J44b @nachi_yanase 2013-07-22 13:20:48
100bq/kgを超える食品は放射性廃棄物と同等、って山本太郎が言ったことは確実なんですよね?……バナナってカリウム40だけで120bq/kgぐらいありませんでしたっけ?
Red Sea Group @redseagroup 2013-07-22 13:31:18
じっさい,シイタケとかお茶とか,高レベル汚染食品は,福島県内に限らないからなぁ。汚染物質の生成と拡散元は福島第一だけど。 http://togetter.com/li/375645
笛吹斑(うすい まだら) @chervbim 2013-07-22 14:15:38
過酷事故が起きた途端放射能が安全になって被曝の被害を訴えると大騒ぎして叩く連中がすぐに湧く。笑っちゃうぐらい狂ってるね、この国。
笛吹斑(うすい まだら) @chervbim 2013-07-22 14:41:12
悪いのは放射能撒いてろくに賠償もしない東電やどうしようもないぐらい被爆者が増えたから基準緩めて被災地に封じ込めてる国だろ。補償しろ基準戻せって言ってる人間叩いて誰得だよ。
黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 2013-07-22 14:44:20
東電は東電、放射脳は放射脳。区別も出来ずに他人に責任取らせようとするな。てか、愛国無罪ならぬ反原発無罪が通用するのは反原発内だけ。世界には通用せん。
acrotecHD @acrotecHD 2013-07-22 15:18:28
食品の基準値を元に戻せという主張なら大いに賛成ですな。是非とも今回の事故前、それも1986年から決められていた輸入食料品放射能濃度基準「キロ370ベクレル」に戻してもらいたいものだ。
一条和城@C94お疲れ様でした @ichijou_kazuki 2013-07-22 15:24:15
そう言うあなたは東電や国の責任を追及する事と、非現実的なハードルを課して生産者を苦しめる事の際を理解していないようですがね。東電の責任を追及する事は必要だとは思うが、山本太郎が言う「放射性汚染」が非現実的だというのはまた別の問題だろう
TAKAHIRO F2C @TakahiroF2c 2013-07-22 16:19:15
100Bq/kg=放射性廃棄物ってのは「廃棄物をリサイクルする際の基準」であって食品に当てはめること自体がナンセンスだしデマ。欧米では500Bq/kgが基準値なのが多い。
TAKAHIRO F2C @TakahiroF2c 2013-07-22 16:22:37
そもそも事故前の日本の基準370Bqだったわけで、事故前は欧州産輸入食品で100Bqでも普通に流通していた。以前太郎本人が推奨していたウクライナ基準でも肉類は200Bq、魚150Bq。基準は国によってマチマチであって100Bq越え=廃棄物なんて定義は無い。
y.🍀 @yabtter 2013-07-22 16:27:08
「補償しろ基準戻せって言ってる人間」を叩いているのではなく、その人の発言の中に誤解や間違った思い込みがあるのを指摘していたり、その指摘をする人を敵とみなして攻撃する様子を批判しているつもりですが、そう受け取ってくれない人が相当数いるという事実は受け止めます。
TAKAHIRO F2C @TakahiroF2c 2013-07-22 16:29:19
原理力施設から出る廃棄物はもともと「大量」であるがゆえ、リサイクルする際のkgあたりのBqはなるべく低くしたほうがいいということで100にしたわけで、食品みたいに「同じもの一度に1kgも10kgも食う」馬鹿はそうそういないんだから、それとこれとを「味噌もクソも一緒」で語ること自体がナンセンス。
y.🍀 @yabtter 2013-07-22 16:30:34
「デマを憎んで人を憎まず」。2年以上前からの心得です。
TAKAHIRO F2C @TakahiroF2c 2013-07-22 16:33:54
正直、今の日本で最高に安全な食品は「これでもかと検査されて公表されている福島県産の食品」です。福島のコメは検出限界25Bqで「全袋検査」されています。それでも99.9%が検出限界以下です。太郎氏はそれすら知りませんでした。本当のことを言ってなにか不都合でも?
neologcutter @neologcut_er 2013-07-22 18:49:41
山本太郎の当選は「終わりの始まり」か? http://p.tl/q43s 「都市部の脱原発運動自体が自壊してゆく「終わりの始まり」となろう」が実現する日も遠くないな。
neologcutter @neologcut_er 2013-07-22 18:52:45
山本太郎氏、万歳なし「議員になるのが目的じゃない」 http://p.tl/J6bO 「力を貸してくれた人を裏切ってその人たちに命を狙われるのが怖い」も問題発言じゃね?
k.m @mikai1578 2013-07-22 21:37:35
まあ中核派が鳩山を上回る底無しの馬鹿をどこまで巧妙に操れるかが見物だな…
Jeff /ジェフ(脱原発に一票) @Jeff_Yamato 2013-07-22 23:18:05
ダッ!ダッ!脱原発!♪ダッ!ダッ!脱原発!♪タッ!タッ!タローヤマモト!♪タッ!タッ!タローヤマモト!♪デッ!デッ!電気足りてる!♪デッ!デッ!電気足りてる!♪ #山本太郎代議士
Gril @Gril_ops01 2013-07-23 01:54:29
100ベクレル/kg超えたら低レベル放射性廃棄物…つまり人類皆低レベル放射性廃棄物なんですがそれは
青空ぷらす @aozorapurasu 2013-07-23 06:47:54
andoukita 別に「福島産だから」って理由では買わない。でも「福島産だから」って言う理由で避けることもない。スーパーに並んでて美味そうと思ったら普通に買うよ。
青空ぷらす @aozorapurasu 2013-07-23 06:52:43
何度も言うけど、なんとなく不安だから福島産の野菜は買わないって人を責める気は無い。「福島産の野菜は危ないもの(の筈)だ」って言いふらすヤツは責めるけどね。
重-オモ- @__oMo__ 2013-07-23 07:04:12
なるほど。山本太郎氏は「福島の野菜」と限定してはいなかったが、「食品に適用する基準じゃ無いものを勝手に食品に当てはめて、さも国が悪いかのように悪意が感じられる発言した」ということだったんだね。なるほどー
@EZ997RS! えざどん @EZ997RS 2013-07-23 08:19:13
安全に越した事ないだろ。しかも、国の検査もα線核種全然調べてないんだから。セシウムの検査、米だって、福島に限らず、東北北関東で、どでかい袋をベルトコンベアで流しながら検査している。そんな体制で正確な数値測れるわけないんだから。
ざの人 @zairo21 2013-07-23 08:58:06
NHKが、これはやばいと感じて放送を中断するほど、まともな発言ができているとは思えない国会議員という人だ、という事がわかっただけでも、こんな人に国政は任せられないと思ったんじゃないかな?
ざの人 @zairo21 2013-07-23 09:00:49
追い詰められて、その場の勢いで、「俺がそれを言わなきゃいけないんだ」と「自ら俺ヒーロー」と激しく誤解して、後先考えずに発言する人が、風評という一番懸念すべき問題を撒き散らすのは歴史が証明してます。
ざの人 @zairo21 2013-07-23 09:03:00
ほら #デマリン という実例がいるじゃない? 山本が当選したから、今度はデマリンも自分も国会議員になれる。と大きく勘違いしちゃうよw 
ざの人 @zairo21 2013-07-23 09:06:50
ただ一方で、放射線を多く含む食材を食べ、超人類に進化したミュータントという話は無く、あくまで空想世界の産物なので、放射線を含む食材に関しては敏感になっていい気もする。
ざの人 @zairo21 2013-07-23 09:10:52
個人的には、スーパーマーケットで独自に実施している、米における放射線残留測定は、信頼して参考にしています。一般人は売り場での産地の独自の実際の調査を判断して買いましょうね。
かばなり @kabanari 2013-07-23 11:02:39
1点目。謝罪訂正(削除)しないよりはしたほうがマシですが、そもそも尾ひれを勝手に追加した情報を発信すべきではないです。デマ発信→訂正→でも拡散は止まらない、とか目も当てられません。今回の発信者をこれ以上糾弾するつもりは無いですが、twitter利用者として(ひいては人として)改めて肝に命じておきたいところ。
kutsunuma(左翼) @kutsunuma2 2013-07-23 11:12:50
なんかコメント欄で、さも「全体として不適切なんだから言ってないフレーズが追加されてる件はどうでもいい」みたいな人が沢山いて正直素で引く。日ごろ批判的な人物であるなら、余計にフェアに接したほうがいいのでは。
かばなり @kabanari 2013-07-23 11:18:39
2点目。この件だけに限らず、明言してないからいいじゃん、という風潮?もどうかな、と。何勝手に言外の部分を汲み取っちゃってんの?みたいな、ほぼ釣りのような発言があったりしますが(そして開き直りますが)、誤解を与えた人に対しては誤解を解く必要があるかと。そもそも、釣りっぽい発言は周りにいい印象を与えないですしね。
ネガ @negangan 2013-07-23 12:25:34
「福島の~」と思って批判してた人がぐだぐだとわけわからん言い訳して「確かに本人の発言を取り違えて批判してました」から話題をそらそうとすれば誠実さを疑われるし、これを言ったから反原発派に迎合というわけでもない。で、改めて本人の発言を確認した上で「こりゃ下衆いね」と言ってなにが悪かろうか。
ネガ @negangan 2013-07-23 12:28:15
反原発が未だに調子に乗っているのは当然そこに油を注いでいる人がいるからで、自分は適切に批判しているつもりで実は餌も与えていた、なんてことにはなりたくないものだね。
2nd_Stain @2nd_Stain 2013-07-23 12:52:02
ミスリードを容認することは避けるべきですね。日頃、「主義主張のためなら(他人の発言を歪曲することも含め)どんな手段をとることも辞さず」という方を批判しているのに、自分達にはそれを許すというのは筋が悪い。
NiKe @fnord_jp 2013-07-23 15:09:38
とりあえず、『事実としてそうは言っていなかった』ことは皆さん一致して認めていると思いますよ。ツイッターで起点になってしまった方(で、かつ他者の不誠実な発言を問題視していた方)は取り消しや撤回を済ませているものと思います。
NiKe @fnord_jp 2013-07-23 15:13:49
というわけで『山本太郎は福島の農産物を放射性廃棄物と公言した事実は無い』ですね。ただし『山本太郎は福島の農産物を放射性廃棄物と同列に扱った』なら解釈によっては成立しそうです。
NiKe @fnord_jp 2013-07-23 15:16:06
なお、まとめ主さんは(多分、論点の混乱を避けるために)「100Bq/Kgの食品が国民の口に入っているかどうかの真偽は別」とされておられますが、発言の真偽が明確になった上でこの発言をどう評価するか考える際には無視できないと思います。
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2013-07-23 16:55:16
「福島の野菜は放射性廃棄物」とは言っていない=福島の野菜は放射性廃棄物ではない=福島の野菜は安全と受け止めよと言うわけですね。山本太郎氏って推進派だったのか(錯乱)
結城(´º×º) @m0tregen 2013-07-23 17:04:07
ミスリードはもちろんあれですが、そう取られかねないように見えてしまうのは山本氏の日常の言動ゆえでしょうね。本当に誰だよこんなあれな人を当選させちゃった人。
NiKe @fnord_jp 2013-07-23 19:15:43
「ホロコースト」だの「不正選挙」だの、山本太郎がそんな主張をしている、あるいは賛同しているんですか?
湯たんぽはるこ。(完) @momomo_ensemble 2013-07-23 19:51:32
fnord_jp 教祖様の主張を忠実にトレースするNiKeさんにはいつも頭が下がります。
addicks(あでぃっくす)⛅ @addicks_cycle 2013-07-23 20:42:38
アカウント間違えてコメントしてませんか? それはともかくとして、不正選挙うんぬんの話は明らかにこのまとめと関係無いんじゃないんですかね
スーパーねこ超合金ドリルセット @gokin_necodrill 2013-07-23 20:43:00
なんでもいいから攻撃したい、頭がアレな卵が湧いた
トサポン @thodsaporn 2013-07-23 22:08:33
自分の言動が間違っていたなら謝る。それだけの事でそれ以外の泥仕合は他のまとめでやるべき。ただ、この当たり前の事が出来ない輩が多いネットの中で、今回謝罪と撤回をされた方は尊敬します。
まろん@好物は電子機器 @nanamikonoka 2013-07-24 12:38:09
そもそもこの人反原発以外は何やるの?ってテレビで聞かれて何も答えられなかった人じゃん・・・そんな人に政治ができないのは長妻厚生労働大臣が示していたでしょ
seraphim @6wings_angel 2013-07-24 14:24:26
nanamikonoka さん 竹島を韓国にやる(言って委員会より)、自民と公明と維新に投票した人を切り捨てる(衆院選後の発言より)、くらいなら予想されますが…。拉致問題、領土問題、教育、歴史認識、外交、ちょっとどれも期待は…。
witman @witma 2013-07-24 14:33:42
100Bq/kg以上→低レベル放射性廃棄物 100Bq/kg以下→食品の放射性物質基準値 そもそも全く違う基準だけど…
まろん@好物は電子機器 @nanamikonoka 2013-07-24 19:19:10
6wings_angel 日本を穴の空いた船に例えると自民は穴を直さず、民主は穴を広げる。彼は何をしてくれるんだろう…
mlnkknjinno @mlnkknjinno 2013-07-24 20:40:58
「100ベクレル/kg超えたら低レベル放射性廃棄物、なんていう定義はないですよ。」そもそも議員になろうって奴が自分のテーマとする分野の法律で無知晒すなよって話ですよね。海千山千の環境省&経済産業省の役人に対抗できずに洗脳されて終わりそうです。
かばなり @kabanari 2013-07-24 20:59:04
誤報のtweetに比べ訂正謝罪のtweetのRTは圧倒的に少ない、ってRTが流れてきました。この手法(デマ拡散→訂正→悪くないもん、みたいな流れ)って簡単に悪用できちゃうと思うんですよ。そこを懸念してます。
かばなり @kabanari 2013-07-24 21:00:22
今は訂正謝罪削除するケースが少ないので、対応される方がいい意味で珍しいのはしょうがないとは思うんですが、必要以上に持ち上げるのもどうかな、と。
かばなり @kabanari 2013-07-24 21:03:42
「こんな噂がたっちゃうのも普段の行いのせいだよ」ってのも苦しいなぁ、とは思うのですが、他方で、できるだけ「人」ではなく「発言内容」で判断したいとは思うものの、「人」で判断するのは(判断する側の)労力の削減手段として有効?だと思うので
かばなり @kabanari 2013-07-24 21:06:45
「人」で判断する手法が無くなることはないんじゃないかな、と。であれば、多くの人に「誤解されない」よう労力をかけれる人の主張は多くの人に届きやすいんじゃないかな、と。
かばなり @kabanari 2013-07-24 21:08:30
脱線しちゃってるので、黙ります。
yam @Q_naoy 2013-07-24 23:00:17
2nd_Stain 同意。「(自分の信じる)真実拡散のためなら、多少の歪曲は許させてしかるべき」って考えはそっくりだね。
知花俊輔 @nightmarechild4 2013-07-25 19:29:28
兎にも角にも当選したのに変わりはないので、山本太郎氏は頑張って欲しい。ただし、浅慮と誤り以外で。
ふみたけ @Fumitake_A 2013-07-26 11:13:38
山本太郎日頃何食べてるのか?という素朴な疑問が、その辺をほじくりだしたらツッコミどころを引き出すそれになるのではないかと。
ふみたけ @Fumitake_A 2013-07-26 11:14:40
疑いを持ち出す人間は当然その「予防」も実践してなければおかしい、はっきり言えば山本太郎に喰ってるモノを聞き出しそれを調査すればあっさりボロが出るかと。
ハナ・ターレン(洟大人) @hanataray 2013-07-26 11:54:09
これからは国会議員の発言として、彼の言ってることが公の場できちんと論考される。良いことじゃないですか。
野乃花 @DAWF3 2013-07-27 15:45:10
どうしても認めたくない人達がいるのは仕方ないにしても、「"福島の"野菜は放射性廃棄物」という地域を限定した表現でない以上、デマはデマでしょう。氏は「再度安全基準を精査し、東日本全域にホットスポットが点在しているからきちんと調べよう」という趣旨の発言しかしていない。これじゃあ普段の山本氏の言動を批判出来る筈もない。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする