わが国における固体燃料ロケット及び液体燃料ロケットについて
-
- いいね！11
ttosaka／鳥坂
@ttosaka
それは、「一部の先生の研究の域を超えられなかったから」というのが、おそらくは理由なんじゃないかな－と、ウラも取らずに適当におもっています。 QT @HiroAAA: @ttosaka なぜISASが自前の液酸液水エキスパンダーサイクルをやめてしまったのかもよく分かりませんね。
2013-07-31 00:09:31
ttosaka／鳥坂
@ttosaka
で、NASDA方面の技術がISASで採用されなかった理由の一つとして、「何となく言い出しにくかった」というのもあったらしい。そういうのがあったのはおそらく事実。しかしながら、真実の所は、なにしろあそこの人たちみんな研究者だから、自分でやらないと（つづく
2013-07-31 00:10:56
ttosaka／鳥坂
@ttosaka
気が済まなかったんじゃ無いか？という所と、やはり自分たちで築き上げてきた技術や成果に自信やその他諸々も付いてきていたので、自分たちの研究として固体を続けていたという点があるとおもわれます。
2013-07-31 00:12:13
ttosaka／鳥坂
@ttosaka
あと、以前どこかで聞いた話として、限られた予算と時間の中で目的の物を作ろうとすると、やはりノウハウが集中している固体のほうが安心できると言うところも大きかったのでは無いかとおもわれます。その証拠に、M-Vの１段目のノズルの首振りの油圧は「固体燃料もしたガスでタービン回してた」し、
2013-07-31 00:14:52
ttosaka／鳥坂
@ttosaka
ロール用のサイドジェットも 「固体モーターをふかしっぱなしにして、回りたい方向にむかって弁を閉じる」という、「普通、ヒドラジンとかでやるんじゃねーの？」っておもうような所も固体モーターつかってますし。あれはもはや維持だったんじゃ無いのか。という気も（笑
2013-07-31 00:16:20
ttosaka／鳥坂
@ttosaka
まあ、そんなわけで、なんとなく、ISASは固体。NASDAは液体。という棲み分けになってしまったのではないかというのが私の考えです。
2013-07-31 00:17:34
ttosaka／鳥坂
@ttosaka
まず、ロケットも、工業製品なので、コストという物が存在します。で、M-Vの時によくトリだたされたのが、M-Vの打上コストは高い。という点です。これが、表向きJAXAに統合された後に、M-Vが廃止された理由です。まあ、ぎゃらくしーえくすぷれすでにたような新世代作ろうとしてたってのも
2013-07-31 00:19:58
ttosaka／鳥坂
@ttosaka
どのくらいピーキーかと言えば、ぶっちゃけ言えば「打ち上げたい物体（衛星とかなんかとか）に合わせて、毎回設計を変えたり、重さの調整をしていたりする。というくらいです。金星ちゃん（あかつき）と一緒に打ち上げられたイカロスは、もともと、H-IIAではオーバースペック過ぎて逆に
2013-07-31 00:22:53
ttosaka／鳥坂
@ttosaka
打ち上げられないから、なにかカウンターウェイトを・・・・→もったいないから実験衛星入れちゃおうぜ！ って流れで作られた企画であると聞いています。しかも、金星に衛星飛ばそうとすると、かなり無理をするので、実のところH-IIAの２段目も一緒に金星方面にトンで行っている。という
2013-07-31 00:25:04
ttosaka／鳥坂
@ttosaka
くらい、ある意味、H-IIAでは無理があったわけで、それなら最初から無理がでないクラスのロケットもあった方が良いじゃ無い。となるのは自明というわけです。
2013-07-31 00:25:48
ttosaka／鳥坂
@ttosaka
ぶっちゃけいえば、日本で一番小さい人工衛星を打ち上げられるロケットは イプシロンの他に SS-520という観測用ロケットが存在します。ついこないだ、打ち上げられたS-520のペイロードに２段目もくっつけてしまうという大技で、ちっこいのならあげられちゃうんですね。
2013-07-31 00:27:13
ttosaka／鳥坂
@ttosaka
SS-520とH-2Aの打上コストを上げるまでもなく、打上コストに大きな差があるのは想像が出来ると思います。というわけで、打上プロファイルの無理を少なくするためやコストの事なども換算するに、ロケットはいくつかの種類が必要なわけですね。
2013-07-31 00:28:27
ttosaka／鳥坂
@ttosaka
ちなみに、世界最大のヘビーリフターは、２回しか打ち上げられなかったエネルギア。その次が３０ｔのペイロードをもつスペースシャトルだったりしますが、どっちももうこの世にねーや・・・ orz
2013-07-31 00:29:13
ttosaka／鳥坂
@ttosaka
あ、もう一言。コスト高で散々いじめられたM-V先生ですが、比較の時の数字では、M-Vは内之浦の施設の建設コストや、打上の都度に来る人たちの人件費やら何まで含めての数字だったのに、比較対象のH-2Aの数字は、純粋にロケットのお値段だけだったというのは、笑えない公然の秘密らしいぞ（ぉ
2013-07-31 00:31:43前述「あかつきのカウンターウェイトとしてIKAROSを打ち上げた」という文章に対しての質問です。