烏賀陽弘道@hirougaya氏、検察の「証拠捏造」の話について、言及する

烏賀陽　弘道 @hirougaya

刑事法廷で、検事面前調書（検面調書）は警察官調書より証拠能力が高いことは刑事訴訟法で決まっている。警察官は証人にすぎない。調書の法廷提出に同意しないことだって可能だ。その場合は、法廷で調書内容をやり直す証言ができる。しかし、今度のFD証拠ねつ造事件は刑事訴訟法の改正も視野に入る。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

裁判官は、警察官調書は疑うが、同じ司法試験職である検事面前調書は信用する。自分の法廷での証言より検事面前調書を信用する。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

哀れむべきことに、裁判官は自分の法廷では被告はウソをつき、検事の前では真実を話すと思っている。これは裁判官の自己否定なのだが、検事の問題とは別なので置いておく。

む @peastry

こういうのを来セメで勉強したいんす。 RT @hirougaya: 刑事法廷で、検事面前調書（検面調書）は警察官調書より証拠能力が高いことは刑事訴訟法で決まっている。警察官は証人にすぎない。調書の法廷提出に同意しないことだって可能だ。その場合は、法廷で調書内容をやり直す証言…

烏賀陽　弘道 @hirougaya

こうした刑事訴訟法上の「検事絶対権力主義」が「起訴後の有罪率99.9%」などという幻想（事実だが、これは検事、検察の実力ではない）を生んだ温床である。今回のFD証拠偽造事件は、こうした刑事訴訟法での検事の優位を崩してしまう致命的な愚行である。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

おそらく検察庁がもっとも恐れているのは、この刑事訴訟法の改正だろう。つまり検事面前調書の証拠能力を減じる、相殺するような法律改正ができてしまったら、検察神話も崩壊し、その権威もなくなる。組織としての権力もなくなる。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

逆にいえば、こうした刑事訴訟法における検事の絶対権力を奪わないと、FD証拠偽造事件のような犯罪は必ず再発するのだ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

絶対権力は絶対に腐敗する、という法則が証明されてしまった。 しかし、絶対権力など民主主義には危険なだけの存在だ。 検察絶対権力の「終わりのはじまり」を祝福しよう。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

これまでの取材の経験。権力／権威で身を守られている少数エリートは、その権威が瓦解するとただの「元ガリ勉」になる。脆い。そして無様に狼狽する。大学教授、医師、弁護士、企業記者、官僚、政治家…みんなそう。今回、検事や検察庁幹部も情けない醜態をさらすだろう。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

などと思っていたら、もう醜態を極めていたのか、検察幹部は（笑）。 http://netallica.yahoo.co.jp/news/142968

アルテス鈴木茂 @suzukisgr

じつに同感。QT @hirougaya これまでの取材の経験。権力／権威で身を守られている少数エリートは、その権威が瓦解するとただの「元ガリ勉」になる。脆い。そして無様に狼狽する。大学教授、医師、弁護士、企業記者、官僚、政治家…みんなそう。今回、検事や検察庁幹部も情けない醜態をさ

kentarotakahashi @kentarotakahash

うむ。RT @hirougaya 〜権力／権威で身を守られている少数エリートは、その権威が瓦解するとただの「元ガリ勉」になる。脆い。そして無様に狼狽する。大学教授、医師、弁護士、企業記者、官僚、政治家…みんなそう。今回、検事や検察庁幹部も情けない醜態をさらすだろう。

@JAI_AN

「元ガリ勉」になると何がいけないんだろ。RT @kentarotakahash うむ。RT @hirougaya 〜権力／権威で身を守られている少数エリートは、その権威が瓦解するとただの「元ガリ勉」になる。脆い。そして無様に狼狽する。大学教授、医師、弁護士、企業記者、官僚、政治家

タローヤマダ @taroYamd

へえー QT hirougaya: これまでの取材の経験。権力／権威で身を守られている少数エリートは、その権威が瓦解するとただの「元ガリ勉」になる。脆い。そして無様に狼狽する。大学教授、医師、弁護士、企業記者、官僚、政治家…みんなそう