ロングテールの意味

ryugo hayano @hayano

（全てSv/hなので混乱するんだけど，実効線量 ≤ 空気吸収線量 < 1cm線量当量）

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@hayano 胸につけるバッヂだと、もしかすると1cm線量当量がほぼ実効線量。校正の照射条件が違ってて、よくわかんないところです

ryugo hayano @hayano

たとえば http://t.co/C6IuZbJA1o の第２図． @kikumaco: @hayano 胸につけるバッヂだと、もしかすると1cm線量当量がほぼ実効線量。校正の照射条件が違ってて、よくわかんないところです

ryugo hayano @hayano

また，長瀬ランダウアのクイクセルバッジは，郡山市では0.07µSv/h（年に約0.6mSv）を差し引いている．http://t.co/9F1epLSm7v これも，同様な理由．

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@hayano これはそうなんですが、バッヂや積算計はスラブファントムでICRU球ではないので、よくわかんないっす

ryugo hayano @hayano

1cm線量当量は防御量なので「常に」実効線量より大きいはず。 @kikumaco: これはそうなんですが、バッヂや積算計はスラブファントムでICRU球ではないので、よくわかんないっす

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

胸につけるやつは、大きいことは大きいけど、どうもぎりぎりっぽいのです “@hayano: 1cm線量当量は防御量なので「常に」実効線量より大きいはず。 @kikumaco: これはそうなんですが、バッヂや積算計はスラブファントムでICRU球ではないので、よくわかんないっす”

Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar

dBがdBmやdBuと使い分けている様に、Svも添字で区別して欲しいな。SvEとかSvH*とか。 RT @hayano: （全てSv/hなので混乱するんだけど，実効線量 ≤ 空気吸収線量 < 1cm線量当量）

Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar

@hayano @kikumaco ほとんどの場合はそれで正しいですが、条件によっては逆転し得ると、勉強会で @hyd3nekosuki さんに教えていただきました。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@hayano @kikumaco 　（方向特性の問題で、実効線量ぎりぎりになってしまう場合があるそうです。人が普通に動いて、かつ照射方向が特殊でなければ問題はないと思います、） http://t.co/lcWNJgLgZU　 http://t.co/1TsCCabH1D

拡大

nao @parasite2006

@leaf_parsley 有難うございました。こういうの（http://t.co/xaVH5qfbT3 からhttp://t.co/fq7AMg8zzp まで）が実施済み事業の報告書として出て来るところをみると、お役所も気がついていないわけでもないみたい

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

「放射線による健康不安の軽減等に資する人材育成事業及び住民参加型プログラムの開発」報告書 http://t.co/Z0Kf13WUrV

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

https://t.co/kJvGqQ0L5V　 これはなんとなく、全部詰め込みすぎのような気がする。。。実測のノウハウと数値の意味に焦点を絞って講義を作ったほうが即戦力にならないかな、、、

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@leaf_parsley 　リスクコミュニケーションの必要性や手法を系統的に学ぶより先に、コミュニケートすべき内容に精通しないと意味がないし、それだけでも結構時間食うような気がするのね、、、、