被告人との接見を録画することが許されるかどうか＋α

ystk @lawkus

@totojuni_sanche うん。しょうがないよね。でもしょうがねえなと判るところまで、対話を試みたのは偉いと思う。俺は旧司である上大学中退なのでローの事情は詳しくないけど、少なくとも周囲のロー出身者にはあんな子はいないな。

ととじゅに @totojuni_s

@lawkus いやいや、逆に冷静な対話を試みる方がＳかもｗ ああいう勢いだけの人はたぶんリアルでも建設的な議論してないし。それに、ツイッター上では他人への応答の態様によって自分のお里が知れ渡ってしまうディスプレイ面の問題があるから、それを気にする面もあるのかなと。

@dominus_noster

こんばんは。それはその子たちがまだ若くて世間知らずか思想的に偏向しているかどちらか。彼ら・彼女らも、大阪市内の交番やハロワの窓口で3か月も勤務してみれば、そんな甘ったれた思想や人権観は叩き直るはず。 RT @lawkus 少なくとも周囲のロー出身者にはあんな子はいないな。

TANAKA Takahiro @takahamu

勉強になります。是非交番とハローワークで勤務されたときのご経験と、宿題の答えをご教示ください。RT @dominus_noster 大阪市内の交番やハロワの窓口で3か月も勤務してみれば、そんな甘ったれた思想や人権観は叩き直るはず。 RT @lawkus

@dominus_noster

私のような未熟な若輩者が、法曹界の大先輩であられる先生に講釈を垂れるなんて、畏れ多くて、とてもできません（＾＾；；；）。 RT @takahamu　ご経験と、宿題の答えをご教示ください。

ystk @lawkus

この逃げ方。知的不誠実にもほどがある。恥を知るべし。 RT @dominus_noster 私のような未熟な若輩者が、法曹界の大先輩であられる先生に講釈を垂れるなんて、畏れ多くて、とてもできません（＾＾；；；）。 RT @takahamu　ご経験と、宿題の答えをご教示ください。

ととじゅに @totojuni_s

．@dominus_noster 経験知として言葉だけの「人権」の観念が通用しないことを、法務博士の肩書を持つ者が人権の理念にコミットしなくても良い理由にするのは大間違いでしょ。実務上の実態に法が適合していないならばまず立法論として法の機能性を模索するのが先ではないかと思います。

@dominus_noster

現場公務員や一般大衆から「人権なんてキレイゴト言ってんじゃねえぞ、ゴルァ！」「知的おママゴトは大学内部だけでやれ！」「法律屋はお上公認のヤクザじゃけんのぅｗ」と罵倒され迫害されても、なお青臭い「人権」を唱え続けるのが法曹の使命なのでしょうか？ @totojuni_sanche

ととじゅに @totojuni_s

．@dominus_noster 当たり前。現場公務員に対しては「お前ら、憲法上の人権概念を抜きにした権限枠組みを自前で提示して、その上で行政課題を解決できるんだろな？」と言うべき。そして私は、こと具体的な法判断に関しては、一般大衆などというものを顧慮する必要はないと思います。

@dominus_noster

私は、法律屋ではなく警察官僚を目指すべきだったのでしょうか？そうすれば「現場の苦労に理解を示してくれる頼もしい上司」と言われて、室井さんみたいに尊敬されていたかも？人生の選択を誤ったのでしょうか？いやそんなことはない、と思いたい @totojuni_sanche @lawkus

ととじゅに @totojuni_s

@dominus_noster そうかもしれないですね。ただ警察官僚とて法の支配下にあることはお忘れなく。

ystk @lawkus

@dominus_noster 　現時点での法的思考力のまま法曹になるのなら、残念ながら有害無益です。法曹でなく警察官僚でも、当然有害無益です。現場の警察官ですら、そのような素朴な正義感だけで行動するなら有害無益です。貴殿くらいお話にならないと、更生に期待としか言いようがない。

@dominus_noster

被害妄想かもしれませんが、一部の司法試験組の方は、交番勤務の警察官やハロワや基礎自治体窓口職員等のノンキャリ公務員を見下しているように感じてなりません。しかし、私たち一般大衆が安心して暮らせるのは、彼ら現場の公務員が生命・身体を危険に晒して戦ってくれているお陰なのですよ。

ystk @lawkus

今は単なる馬鹿なネトウヨでも、まっとうな市民に更生できるということを、とりあえず信じておきたい。絡んでくるのは自信がなくて、やっつけてくれる人を求めてるのかも。「こいつはどうしようもない」と決め付けるのは、もう少し先でいい。性善説に立って、そのように考えておく。おやすみなさい。

ととじゅに @totojuni_s

【雑談】　「人権なんて、実務現場の感覚には通用しないから、青臭い理想」と言う法務博士で、興味範囲は労働法、と言っている人がいる。どうやったらこの人が不当労働行為を掣肘できるのか。会社サイドに「労働者の人権もクソもあるか！雇用されてるだけ有難いと思え！」と言われたらどうするんだよ。

@dominus_noster

「労働者は弱者なので保護・救済されるべき」「資本家は搾取階級で邪悪」という単純な善悪二元論が、いかに欺瞞に満ちて妥当性を欠くものであるかを、いずれあなたも痛感する日が来ると信じたい。 RT @totojuni_sanche　【雑談】どうやったらこの人が不当労働行為を掣肘できるのか

ystk @lawkus

.@totojuni_sancheくんが、全く謂れのない絡まれ方をしているのを見て失笑してしまった。絡んでいる方は真面目なのだろうが、絡む対象として想定する内容が、リプライ先からリテラルに読み取れる内容を超えている限り、それは「言いがかり」でしか有り得ないのだ。

@dominus_noster

お恥ずかしい話ですが、私も20代前半までは「国家権力や大資本の本質は悪」「労働者やマイノリティ、被疑者等は弱者であり、抑圧されているから、権力の暴虐から解放しなければならない。」と考えていた時期もありました。 @totojuni_sanche @lawkus @takahamu

@dominus_noster

それが、いったん社会に出て、諸事情を経て、今やご覧の有様ですよ。良くも悪くも、「大人」になるというのはそういうことなのかな～と思う今日この頃です。昔の私が今の私を見たら、皆様と同じ反応を示すでしょうね。 RT @totojuni_sanche @lawkus @takahamu

ととじゅに @totojuni_s

．@dominus_noster ご返信有難うございます。僕は旧左翼系マルクシアンではないので、かかる二元論は採用していません。悪しからず。それと、ご自身のご経験から人権理念を放棄されたようですが、ならば憲法学的前提から改革の主張をされた方が一貫すると思いますので、お勧めです^^

TANAKA Takahiro @takahamu

残念ながら、私は宿題の答をご教示いただきたいだけで、思考遍歴に興味はございません。@dominus_noster 私も20代前半までは「国家権力や大資本の本質は悪」「労働者やマイノリティ、被疑者等は弱者@totojuni_sanche @lawkus @takahamu

ystk @lawkus

法律論を開陳すれば済むことなのに、脱線した話しかしない。本当に法務博士なのか疑いを抱きつつある。 RT @takahamu 私は宿題の答をご教示いただきたいだけで、思考遍歴に興味はございません @dominus_noster 私も20代前半までは「国家権力や大資本の本質は悪」