マーケティングとキャリア教育全否定・芦田先生行状記2010.9.30
だろ。比較購買は不満足を買うもの。消費をあおることは不満をあおることと同じ。RT @daihiko: @jai_an 選択肢が多ければ多いほど満足度は低くなると心理学でも言われています。おっしゃるように、選択肢があるということ自体がまさに消費社会なわけですが。
2010-09-27 11:25:43マーケティングとは占い。RT @businessjin: マーケティングって?: マーケッターとして、重要なこと。それは、マーケティングとは何かという問いに、自分なりにこたえられることだと思う。「マーケティングを一言で言うと何だろ... http://bit.ly/c0LhTw
2010-09-27 11:38:39怒られ上手がマーケタの商売のこつ。しゃれを言ってる場合じゃない(笑)RT @mediologic: でも「売らない」だったら怒られる。RT @jai_an: マーケティングとは占い。RT @businessjin: マーケティングって?: マーケッターとして、重要なこと…
2010-09-27 11:43:12RT @designer_tetsu: 占い…確かに。 RT @jai_an マーケティングとは占い。RT @businessjin: マーケティングって?: マーケッターとして、重要なこと。それは、マーケティングとは何かという問いに、自分なりにこたえられることだと思う...
2010-09-27 11:45:02RT @Rudel35: www RT @jai_an: マーケティングとは占い。RT @businessjin: マーケティングって?: マーケッターとして、重要なこと。それは、マーケティングとは何かという問いに、自分なりにこたえられることだと思う。「マーケティングを一言…
2010-09-27 11:45:22ちょっと意味が違う。RT @ryoara ドラッカー「マーケティングとは販売を不要にすること」 なるほど、売らないでも合ってる。RT @mediologic: でも「売らない」だったら怒られる。RT @jai_an: マーケティングとは占い。RT @businessjin:
2010-09-27 13:23:52こういう切り口がなぜ非真理かというと、なぜ「4」なのか、なぜ「P」なのかの理由がないから。RT @toshiro 「ちなみに「4P」とはProduct・Price・Place・Promotionの4つのことでマーケティング戦略 1594 http://htn.to/4N1cLk
2010-09-27 13:27:57増えないだろ、それは(笑)。マーケティング「理論」がいかがわしいことの証明。RT @shibuya_camera 単なる語呂合わせによって真実味が増えるという錯覚? QT @jai_an: なぜ非真理かというと、なぜ「4」なのか、なぜ「P」なのかの理由がないから @toshiro
2010-09-27 13:35:21サイテーだよ。学園祭程度。RT @Daisuke_Mizuta: 笑えないネーミングだ。目の付け所が…… RT “@jai_an: こういう子供っぽいネーミングは必ず敗北する。RT @ichijomasahito シャープ電子ブック端末名はガラパゴス。”
2010-09-27 14:27:46RT @niijima: 感想欄もよい。『BLOG「芦田の毎日」: 私立中学受験に私は反対する(学歴社会とは何か) ― 子どもを愛せない親たちに再度捧げます。』http://bit.ly/daEevg
2010-09-27 14:29:09アホか。大学時代にやるからこそ、もっといかがわしいじゃないか。RT @dragoner_JP: 4Pなんて学部生のマケ論の最初の講義でやる程度。これをもって「いかがわしい」って…… QT @jai_an 増えないだろ、それは(笑)。マーケティング「理論」がいかがわしいことの証明。
2010-09-28 00:02:57「合間」に読むな。RT @omoitsukahen: 授業の合間に読んでも芦田先生の記事は難しい http://ow.ly/2KbQZ
2010-09-28 00:05:16罵倒じゃないよ。大学でいかがわしいものが社会に出ていかがわしくなくなることなんかありえないだろ。ちゃんと理由を添えてるよ。RT @dragoner_JP: そのように罵倒するしか反論ができないのですね RT: @jai_an: アホか。大学時代にやるからこそ
2010-09-28 00:10:38そんなこと誰も言ってないよ。この種の語呂合わせはこの業界は捨てるほどあるということ。「三位一体」の「三」の方がはるかに含蓄があるということを言いたいのよ。RT @dragoner_JP: また、とっくの昔に4P批判はとっくの昔からあって、今更何をいわんや
2010-09-28 00:12:40わからない人だな。「当時」とかはどうでもいいのよ。3とかPの意味が当時でも今でも説明できないでしょ、と言ってるのよ。当時ももちろん、今もバカなのよ。RT @dragoner_JP: 当時のマーケティングの基本概念を包括的に説明できたから。以上 RT: @daihiko: 語呂…
2010-09-28 00:14:42「罵倒ではない」というのは、理由を添えてるということ。わかるでしょ。RT @dragoner_JP: 当時のマーケティングの基本概念を包括的に説明できたから。以上 RT: @daihiko: ゴロ合わせ以外に「なぜ4Pか」って根拠を出せないのなら、トンデモ。 RT @jai_an
2010-09-28 00:16:01なんで、こんな手前で話を処理しようとしてるんだろ。この人。オンライン自己かな。RT @dragoner_JP: アホは罵倒ではない、と。珍しい概念をお持ちですね RT: @jai_an: 罵倒じゃないよ。大学でいかがわしいものが社会に出て…
2010-09-28 00:16:57議論ができる素材を与えているのだから、罵倒じゃないよ。私は内容を罵倒しているといってもいい。あなたそのことになにもふれないで、手前の話ばかりしている。罵倒の定義の話に持ち込んでどうするのよ。つまらない。RT @dragoner_JP:...
2010-09-28 00:21:20なんで4つなの? なんでPじゃなきゃいけないの。RT @dragoner_JP: じゃあ、なにをもっていかがわしいと? RT: @jai_an: 議論ができる素材を与えているのだから、罵倒じゃないよ。私は内容を罵倒しているといってもいい。あなたそのことになにもふれないで、
2010-09-28 00:24:16それは切り口の相対論だから、当たり前。RT @dragoner_JP: マーケティング概念の説明に不足ありますか? 4PでPrice、Place、Promotion、Product。たまたま全て頭文字がPで語呂合わせが良かったからです。この4つに過不足あります?
2010-09-28 00:32:00それでいいよ。コトラー出せば理論的と思ってるバカが多すぎる。RT @chappie518: @jai_anさんのtweetを見ていると、STCPを思い出す。segmentation targeting concept positioning。これらを極限まで突き詰めて考えるのが…
2010-09-28 00:35:30いいですか。「説明」というのは切り口と同じだから、必ずその説明によって見えなくなっているものを含んでいるのです。そこを配慮するのが本来の「理論」です。RT @dragoner_JP: では話になりません。現実に説明できているものにケチをつけられても意味がありませんから
2010-09-28 00:38:02