ボフォースからはじめるWW2日米艦載対空火器の"なんで？"
-
- いいね！2
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a
@FHSWman
. @toki_otome こう考えてみましょうか。5インチ38口径砲の砲弾は、長さ4826mmの砲身を旅する間に弾速0から792m/sへと加速されます。一方16インチ50口径砲では、20320mmの距離をかけて820m/sになる……つまり後者のほうが加速は緩やかなんですね
2013-08-21 00:33:31
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a
@FHSWman
@toki_otome や、私もフネの事はサッパリ知らないのです。先の砲身長のお話にしても、知っている範囲からそう想定できるというだけの話で、実際米軍が16インチ砲VT信管に苦労したかどうかは知らないのです。知らない事でも憶測でポンポン呟いてしまう残念な人間でして……
2013-08-21 00:38:30
さむらい@戦史調査中！
@Type96_AAgun
@FHSWman @toki_otome 米軍の16インチ砲の場合、対空用としてMk13HCに時限信管をつけて撃てるようにはしています。
2013-08-21 00:44:52
朱鷺㌠＠YKTK＠💉💉💉💉💉
@toki_YKTK
@samurainui @FHSWman ありがとうございます。近接信管ではなく、時限信管を使うというのには何か理由があるのでしょうか。知識が浅くて申し訳ありませんが、そもそも16インチ砲を命中する公算の少ない対空用に用いることをあまり考えていなかったのでしょうか。
2013-08-21 00:55:36
さむらい@戦史調査中！
@Type96_AAgun
@toki_otome @FHSWman そもそも16インチ砲での対空射撃がオマケみたいなものですから。世界各国の例を見てもティルピッツぐらいしか思いつきません。米海軍以外ではわかりませんが、16インチ砲の対空射撃用の射表は存在していましたので一応考慮はしていたでしょうが。
2013-08-21 01:01:14発砲爆風って危ないの？
CV-16 LexingtonⅡ@退役
@Lexington_CV16
正直あまり効果の無い主砲三式は爆風で機銃手をふっ飛ばすからかえって対空の邪魔だったのでは？
2013-08-21 00:26:55
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
@Lexington_CV16 口開けて反対向いて反対舷いけば大丈夫だったそうだ。 モルモット肉片とかは流言の域。 じゃなきゃ砲塔上機銃座なんか使用出来るわけ無かろ。
2013-08-21 00:31:50
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
@Lexington_CV16 ガセではないと思うけど、そんなんいうたら１２．７センチのシールド無し死にますやん。砲口側舷の砲近くから離れろ、或いは舷側通路へ退避って感じかと。
2013-08-21 00:36:27
さむらい@戦史調査中！
@Type96_AAgun
@Lexington_CV16 @kyuumaruTK いえガセではないです。ただ爆風の影響を受ける機銃員のみと限定されています。武蔵生存者の証言では主砲の爆風で目の前が赤くなったという証言もありますので機銃や高角砲の位置によっては射撃に大きな影響があったと考えられます
2013-08-21 01:06:13