ILC記者会見・質疑応答まとめ

ILC国内候補地の一本化に伴う記者会見のまとめです。 日本に誘致する場合の建設地が一本化されましたが、日本が誘致するか誘致するかどうか決まるのは、数年先の見通しです。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130823/k10013970931000.html
1
スドーイン @KousukeOosawa

素晴らすぃ!!"@pref_iwate: 【ILC】 北上山地が国内候補地に決定! http://t.co/8Cge1qcliU"

2013-08-23 10:10:59
拡大
内村直之 @Historyoflife

ILC 山本コメント 評価の考え方。評点をつけたということ。参考までに示してある。必須条件を満たしているほかのプラスアルファの評価である。(見たいですね) 階層評価法です(?)。

2013-08-23 10:11:21
内村直之 @Historyoflife

ILC 山本コメント 共通の評価基準に対しての相対的な±ということ。(資料見ないとわからないなあ)。以上。

2013-08-23 10:12:24
内村直之 @Historyoflife

ILC 山本コメント 点数 技術 き68 せ46。比較 き63 せ37。社会基盤 (個別のみ) き 60 51 せ 63 55(ABあるみたい)(資料見ないとわからない)

2013-08-23 10:14:23
内村直之 @Historyoflife

ILC駒宮 ディレクターのリン・エバンスのコメント。300時間以上時間をかけた選定。科学的基準。政治は関わっていない(この意味は何でしょうね?)

2013-08-23 10:16:28
内村直之 @Historyoflife

ILC ディレクターのリン・エバンス 必要な基準が満たされているか、拡張性は大丈夫かはOK。地質もOK。具体的設計を始めることになる。

2013-08-23 10:17:49
内村直之 @Historyoflife

ILC ディレクターのリン・エバンス 科学的意義は高い。高エネルギー物理学世界のコミュニティの支持を受ける(物理学全体とはいえませんが)

2013-08-23 10:18:24
内村直之 @Historyoflife

ILC ディレクターのリン・エバンス 日本のリーダーシップ。素晴らしいチャンス。(欧州はセルンあるし、アメリカは金がなくてできないし……。)ILC若い世代の夢をかきたてる。世界平和のためのILC。

2013-08-23 10:19:58
内村直之 @Historyoflife

ILCマイク・ハリソンのメッセージ 北上に基づいた具体的設計が始まる。すでに基本設計はできている。二通りの候補地に合わせて作ってある。平地、山岳という2つのオプション。地下振動について平地はわかるが山岳はいろいろある。アプローチの違いはずべて地下にあるかどうか。

2013-08-23 10:23:08
内村直之 @Historyoflife

ILCマイク・ハリソンのメッセージ 平地と山岳のアプローチの違いについて。土木的な工法についての問題で、コストは似たようなものだ。具体的設計については地質を十分を調べて、基本の条件とどう違うかを精査する。入射機については修正がいるだろう。

2013-08-23 10:25:02
内村直之 @Historyoflife

ILCマイク・ハリソンのメッセージ トンネルの傾斜角、アクセストンネルなども当該地の条件によってくる。設計進めるに連れて追加的な地質データがいるだろう。修正が必要ならそれが加速器に与える影響も検討することになる。加速器の設計修正もありうるが、些細な事だろう。

2013-08-23 10:27:23
内村直之 @Historyoflife

ILCマイク・ハリソンのメッセージ キャンパスエリアのレイアウト。これは技術的な検討外の話。しかし、現実にはキャンパスと加速器は並行して一体化して設計していかないといけない。(日本が正式受諾してない段階ではどうなるのか、ややわからない。学術会議などはどうするのか?前倒しは勝つか?

2013-08-23 10:29:54
内村直之 @Historyoflife

ILC 質疑 日テレ 背振の外れた根拠は =活断層というより施工上のリスクが大きい。

2013-08-23 10:31:06
内村直之 @Historyoflife

ILC 質疑 背振 活断層は通っていない。そういう報道は誤解(誤報?)と山下さん。

2013-08-23 10:32:04
内村直之 @Historyoflife

ILC 質疑 岩手放送 地元には何が求められるか=現地設計が始まるから地元との接触が多くなるだろう。協力とサポートを盛り上げてほしい。

2013-08-23 10:33:10
内村直之 @Historyoflife

ILC 質疑 テレ朝 断層について 9ページに「断層 注意が必要」とあるが=山下 一番端のところで、活断層を外してルートを引いた。このくらいの距離だから注意が必要という意味。(資料がないのでわからないなあ)

2013-08-23 10:35:10
内村直之 @Historyoflife

ILC 質疑 駒宮 断層については誤報であった。

2013-08-23 10:35:59
内村直之 @Historyoflife

ILC 質疑 西日本新聞 断層について細かい話みたいだな

2013-08-23 10:37:11
内村直之 @Historyoflife

ILC 質疑 (学術会議の方向性との整合性、8000億円以上費用の問題とか質問してほしい)

2013-08-23 10:38:24
内村直之 @Historyoflife

ILC 質疑 (西日本新聞さん そういう質問は20日にやっておいてほしいなあ。それ以後の取材しなくちゃ)

2013-08-23 10:39:57
内村直之 @Historyoflife

ILC 質疑 山下 固有名詞の問題。地元への説明を十分しないといけない。その了解を得ないで出すわけにはいかない。 駒宮 そういう説明は新聞社を通してではない。

2013-08-23 10:42:08
内村直之 @Historyoflife

ILC 質疑 読売 技術と社会の評価して、どちら?=技術評価が大。それで社会評価をひっくり返すことはない(山本) 質問 地元では社会基盤評価が大きいと考えているが? 山下 足切り条件がある。コスト、利便性など勘案した上でどれだけ差がつくかで判断。質問 断層について 

2013-08-23 10:45:56
内村直之 @Historyoflife

ILC 質疑 政府の地層調査は九州が先だった。他のところもこれから浮かび上がってくるところもあるが= ILCのための調査もある。そういうことを総合的に評価した。東北で活断層調査が不足していることはない。

2013-08-23 10:47:39
内村直之 @Historyoflife

ILC 質疑 読売 続き 地元とはなにか?どういう形で説明するのか?=山下 調査を一緒にしてもらった方々に説明し、その上でもっと広い方々にも最大限説明する努力をする。

2013-08-23 10:49:15
内村直之 @Historyoflife

ILC 質疑 RKB毎日 背振のリスク 都市の下 = 背振 都市計画ゾーン 北上 村落 質問 震災復興という観点は?= その配慮はない

2013-08-23 10:50:44