-
drsteppenwolf
- 122482
- 80
- 105
- 147
-
- いいね！147
Prof.Nonnderu.YAMA
@mayamasa
これぞ、プロフェッショナル。 RT @drsteppenwolf: ９月１６日の午前中にこらえた分を、９月１７日の午前２時からゆっくりと放流している。おみごと。 http://t.co/A4NrbJkTUA
2013-09-17 21:04:38
拡大
専門家の感想
河川工学、海岸工学、災害情報論に関する研究をやっている京大防災研の方の感想です。
本間基寛
@motohirohonma
.@drsteppenwolf さんの「日吉ダムの異常洪水時防災操作」をお気に入りにしました。明白な過失などがあったわけでもないが，運用に改善の余地が少しでもあれば，それが「人災」と言われてしまうのか．．． http://t.co/gHGgRmzgak
2013-09-18 01:05:37
本間基寛
@motohirohonma
たぶん，このグラフを見て「洪水貯留準備水位の下がこんなにあるんだから，もっと事前に放流できただろ」と思っているんだろうな．．．そういう誤解をなくすためには，実感がわきにくいが貯水位ではなく，貯水量でグラフ化した方がいいのか？ http://t.co/hYOiovatVe
2013-09-18 01:20:21
二十人のろの夢
@drsteppenwolf
@motohirohonma 貯水位ではなく、貯水率でグラフ化した方がわかりやすいと思います。今回、貯水率を97％から378％（+281％）まで増やしました。貯水率を数十％下げておいても、281％に比べれば少ないものであることが理解されていない議論があるように思います。
2013-09-18 06:00:42日吉ダムの貯水量と日吉ダム放流量と桂川天竜寺の水位
日吉ダム管理所の発表
二十人のろの夢
@drsteppenwolf
国土交通省 近畿地方整備局 淀川ダム統合管理事務所 独立行政法人 水資源機構 日吉ダム管理所（平成２５年９月１８日）PDF http://t.co/Wawd7YogIW
2013-09-18 19:41:30
二十人のろの夢
@drsteppenwolf
「台風１８号の降雨に伴う日吉ダム防災操作について」（日吉ダム管理所） 流入量の約9割をカット。 http://t.co/6nEKT1zajV
2013-09-18 19:50:12
拡大
二十人のろの夢
@drsteppenwolf
「日吉ダム管理開始以来、最大のダム流入量を記録」（日吉ダム管理所） ダムに貯め込むことによって、桂川（保 津橋地点）の水位上昇を約１．５ｍ低く抑えた。ダムがなかった場合には、浸水被害が拡大していたと想定される。 http://t.co/KpjgloNa0C
2013-09-18 19:53:09
拡大
二十人のろの夢
@drsteppenwolf
「保津橋地点水位」（日吉ダム管理所） 緊急放流操作により、保津橋地点のピーク水位を増大させるような影響はなかった。 http://t.co/LlurQop6OW
2013-09-18 19:54:51
拡大
滋賀県の絵付きダム用語解説
二十人のろの夢
@drsteppenwolf
【多目的ダム】 利水は満タン！治水はいちも空っぽ！ http://t.co/o8rIZWdlNl http://t.co/SjUYNBT6d5
2013-09-18 21:58:18
拡大
専門家の現地視察後のコメント
高根たかね
@dambiyori
9/16の日吉ダムの操作についてのプレス発表でた。ポイントはピーク時に保津橋地点で1.5m低減と通常なら200.2mのとこで緊急放流を開始するところを下流の状況を考慮してぎりぎりの201.0mまで粘ったところ。 / “日吉ダム管理…” http://t.co/MsW9P1RI82
2013-09-18 21:18:49
本間基寛
@motohirohonma
日吉ダムでヒアリングもしてきました．日吉ダムで緊急放流を始めたのが12時頃で，保津橋に到達したのは14時以降．その時点で保津橋の水位は氾濫危険水位を下回っていた．完璧な運用だったと言えるでしょう． http://t.co/e9WNC1H1ku
2013-09-18 21:50:33
本間基寛
@motohirohonma
羽束師で話を聞いた高齢男性が，「16日朝に鴨川の水位が上がったのは，日吉ダムの放流のせいやろ．水防団がいっとったで」と言っていた．放流したのは16日昼以降と話をして納得してもらったが，事実誤認も甚だしい．どこでデマが広がったのだろうか．
2013-09-18 21:54:22
本間基寛
@motohirohonma
日吉ダムの下流，渡月橋がピークを迎えていたのは16日9時頃．洪水到達時間を考慮すると，日吉ダムで5時頃に放流した水が9時頃に到達する計算になるが，5時時点で日吉ダムは1400トンの洪水調節．HQ式などで計算すればわかるが，渡月橋ではおそらく1m弱の水位低減効果があったと思われる．
2013-09-18 22:03:32
本間基寛
@motohirohonma
嵐山の被災状況も見てきた．確かに一部床上まで浸水したと思われるところもあったが，破堤したわけでもないので，被害は一部地域に止まり限定的だったという印象も受けた．浸水深は高いところで腰くらいまでの高さ．もし日吉ダムがなければ大人の背丈に相当する浸水深になっていた可能性も．
2013-09-18 22:10:08
本間基寛
@motohirohonma
特別警報など，ソフト対策の効果もあったとは思いますが，さすが1級河川流域，ハード対策の効果は見逃せない．そんな印象も持った桂川流域視察だった．渡月橋の映像のインパクトが大きかったから注目されているけど，現地を見た限り被害は限定的との印象です．
2013-09-18 22:14:04淀川水系ダム群の治水効果について
二十人のろの夢
@drsteppenwolf
【台風１８号豪雨における 淀川水系ダム群の治水効果について】（水資源機構 平成２５年９月１８日１６時３０分） PDF http://t.co/P6tT9LeZ5c
2013-09-20 07:12:29