渋谷の「尖閣デモ」が報道されなかった理由についての@inumash氏の分析

董卓（不燃ごみ） @inumash

基本的な話だけど、広報はメディアを対象にしたコミュニケーションなんだよ。それを成功させたいのなら、自分の言いたいことを一方的にがなり立てるだけではダメで、相手が、どんな情報を、いつ、どういう形式で、どういうプロセスに則って欲しがっているのかを考えてやらないといけない

董卓（不燃ごみ） @inumash

如何に優れた広報素材であっても、適切なタイミングを逃せばニュースにはならない。また充分な信用･関係性の蓄積がなければその効果は半減する。これ広報の基本ね。

董卓（不燃ごみ） @inumash

あと、広報主体（取材されたい人）は往々にして自身が持つ広報素材を過大評価する傾向がある。客観的に見て“ニュース性”がそう高くないものに関しても、何故か“取材されて当然”と考える人の多いこと多いこと。

董卓（不燃ごみ） @inumash

まー全然別のやり方もあるんだけどね。例えば在特会みたいなのをぶち込んで“トラブル込み”でニュースにするとか。どう考えてもマイナスにしかならないんだけど。

董卓（不燃ごみ） @inumash

極端な話、“渋谷で2000人規模のデモ”はニュース価値が高いとはいえないけど、“渋谷で2000人規模の暴動”なら100％ニュースになるよね。

董卓（不燃ごみ） @inumash

「こんないい商品なのになんで売れないんだ！」と怒るマーケティング担当者と同じく、「こんな意義ある活動しているのに何で取材されないんだ！」と怒る主催者もまたアレですな。「こんな意義ある活動をしているのに取材されないのは政府の陰謀だ！」まで行くとカルトの仲間入り。

みちアキ @tmichiaki

@inumash これの信憑性どのくらいと思います？ Link: gladdesign*tumblr http://gladdesign.tumblr.com/post/1243115669/25

董卓（不燃ごみ） @inumash

@tmichiaki よくある陰謀論の類だと思いますよ。例えば主催者の経歴などを見て取材をしなかった可能性はありますが、“政府の圧力”でこうも簡単に報道が抑圧できるなら、普天間や他の件だってそうしてたはずですよね。

董卓（不燃ごみ） @inumash

まー俺も”メディアの中の人”ではないかた真相はわからないけどねー。俺は自分が今持っている知識・経験から状況を判断するだけ。