あんどうさん→「第2回帰還に向けた安全・安心対策に関する検討チーム」

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

（線量評価と健康リスクの話、安心/不安という焦点の定まらない曖昧な話ばかりしている人たちとの違いが、はっきりわかると思う。）

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

（ @leaf_parsley さんと　@hayano　先生が実況されている、ファームハウス都路の方、とてもしっかりされたご意見をおもち。こういう方が地域にいるところは、たくさんの問題があっても、乗り越えていけるような気がする。現地の声、とは、こういう声。）

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

（こんな風に言ったときの、答えはわかっているんだ。「講演会で何度も福島を訪れました。講演会の質疑応答では罵声も浴びました。あれはタイヘンでした。」きっとこう答えるよ。）

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

委員長が紹介した明石委員のメールでのコメント「放射線に関する不安を前面に出さなくてはならない」というのが、現状認識の甘さを端的にあらわしていると思うんですよね。二年半前とまったく変わらない状況認識。二年半現地のことをなにも見てこなかった人が、現地のなにを語れるのか、と言いたい。

buvery @buvery

いや、参考人を呼ぶより、現地に行った方が良いのでは、という話も出ています。RT @fukuwhitecat: あ、文脈間違えた…参考人のハナシでしたか…。私は会議そのものを現地で、というニュアンスでした…。

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

本来ならそうあるべきと私も思います。広野町役場、楢葉町役場、富岡町役場（復旧していなくてもその場所で）、川内村役場など、持ち回り会場ですればよいのではないでしょうか。 RT @fukuwhitecat 私は会議そのものを現地で、というニュアンスでした…。

袋小路茶犬 @fukubrowndog

あ、文脈間違えた…参考人のハナシでしたか…。私は会議そのものを現地で、というニュアンスでした…。

袋小路茶犬 @fukubrowndog

低線量WGの時から現地で、と（モゴモゴ） RT @hayano 依然として検討会のミッションが不明確ですね． @ando_ryoko: 話はそこから @y_morigucci 関係省庁ともども検討チームが行ったほうがよいと思います。 @birdtaka

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

@hayano ありがとうございます。@y_morigucci @birdtaka

ryugo hayano @hayano

（承前③：根本大臣発言2013/3/7） また、本検討に当たっては原子力規制委員会が科学的見地からの役割を果たしてい ただきたい。（以上）これが検討会の発足根拠

ryugo hayano @hayano

（承前②：根本大臣発言2013/3/7） 線量水準に応じて講じるきめ細かな防護措置の具体化について、原子力災害対策本部におい て議論し、年内を目途に一定の見解を示していただきたい。（続く）

ryugo hayano @hayano

（承前：根本大臣発言2013/3/7） 住民が安全・安心に暮らしていくための線量基準のあり方の検討や国民 理解の浸透に取り組むべきとの地元からの要望や、子ども被災者支援法 における適切な地域指定のあり方を検討するため（続く）

ryugo hayano @hayano

検討会の大元になったのはこれ→ http://t.co/04vS0y8BN0 2013/3/7 第7回 復興推進会議での根本大臣の発言（続く） @ando_ryoko @y_morigucci @birdtaka

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

二回の会議を終えてその根本が明示できていないのは、危機的と思います。 RT @hayano 依然として検討会のミッションが不明確ですね． @あ: 話はそこからだと思います。 RT @y_morigucci 来ていただくのではなく、関係省庁ともども検討チーム　@birdtaka

ryugo hayano @hayano

依然として検討会のミッションが不明確ですね． @ando_ryoko: 話はそこからだと思います。 RT @y_morigucci 来ていただくのではなく、関係省庁ともども検討チームが行ったほうがよいと思います。第２回にそこまで明確に提案すべきでした。@birdtaka

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

話はそこからだと思います。関係省庁同行も必須と思います。よろしくお願いします。 RT @y_morigucci 来ていただくのではなく、関係省庁ともども検討チームが行ったほうがよいと思います。第２回にそこまで明確に提案すべきでした。@birdtaka

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

解除時期や指定区域の違いにより、状況にも問題にも差が出てきていますよね。 RT @TakakoKowata @nekoyasshiki 線量的にも生活基盤の点でも戻れそうな地区も同じように放置され宙ぶらりんのままですが、

森口祐一 @y_morigucci

規制庁から意見聴取対象者の推薦依頼が来ています。来ていただくのではなく、関係省庁ともども検討チームが行ったほうがよいと思います。第２回にそこまで明確に提案すべきでした。@birdtaka @ando_ryoko

birdtaka @birdtaka

@ando_ryoko そこが狙いですw

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

@birdtaka わたし、ぶちきれると、タイヘンなんですよ…。自分で言うのも、なんだけど…。

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

今回、海外出張で不在だった明石委員が入ると、さらに現実から遊離した議論になるよ、間違いなく。