更新 2013年11月1日作成 2013年10月22日

検出限界値の不等号の意味を理解せず検出と誤報し、訂正謝罪に至った女性セブン10月24日号の記事を読む

問題の測定結果一覧表を含む記事の要所の写真は、こちらのブログ記事に掲載されています。ブログ主さま、有難うございました。「女性セブン「食卓に並ぶ食品から放射性物質が検出！」→新潟県「検出下限値なので誤報。謝罪と訂正求める」」 http://plaza.chu.jp/diary/2013/10/niigata-housyanou-josei7.html 厚生労働省が公表した食品の放射能検査結果との照合には、三重大学・奥村先生が毎日PDFファイルで公表されるデータをCSV形式に変換して更新してくださっているデータベース続きを読む

科学不等号測定食品チェリー・ピッキング公的測定放射能検査自主測定抗議検出限界値謝罪

parasite2006
22294
24
135
2
38

前へ 1 ・・ 4 5 6 次へ

nao @parasite2006

「茨城県鹿嶋市沖のキツネメバル　合計58」は水産庁の2013年7-9月の検査結果http://t.co/VDAn2MhitK ではH25.7.10公表。Cs134=17.5、Cs137=40.6、合計=58。（キツネメバルは福島県沖では2011/6/22から出荷制限中）

2013-10-23 01:48:35

（まとめ公開後、茨城県鹿島市沖のキツネメバルは出荷自粛中とのご教示をいただきました↓）

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

@parasite2006 鹿嶋市沖のキツネメバルは生産自粛中です。（県北と県南のみ自粛という変則的な規制ですが。）茨城県→ http://t.co/eIZOmFDzck

2013-10-23 06:16:51

nao @parasite2006

@Kontan_Bigcat ご教示有難うございました。さっそくまとめに追加させていただきます。（やはり自粛の見落としがありましたか）水産庁のホームページhttp://t.co/nsoyTwnMMr でも水産物の出荷制限と自粛をまとめたファイルが公開されているのですね

2013-10-23 09:28:52

（↑厚生労働省のホームページでは出荷自粛の情報は扱っていませんが、上に引用した水産庁のホームページでは、出荷制限に加えて出荷・採捕自粛の情報も海面（海産物）http://bit.ly/19ZziZG と内水面（淡水の魚介類）http://bit.ly/19ZzurG の２つのファイルに分けて公表しています。厚生労働省が公表し、全国紙が掲載するのは出荷制限がかかってからなので、実際にはそれ以前から、長い場合には数ヶ月にわたって自粛がかかり市場流通が差し止められていることは産地の地元を除いて広く知られることがなく、都会の消費者の目にはあたかも出荷制限がかかるまで基準値越えが野放しで市場に出ていたように映ってしまいがち）

nao @parasite2006

「宮城県沖のヒラメ　合計54」は水産庁の2013年7-9月の検査結果http://t.co/VDAn2MhitK ではH25.7.3公表の岩沼市二の倉沖で漁獲されたもの。Cs134=18.0、Cs137=36.1、合計54。（ヒラメは福島県沖で2011.6.22から出荷制限中）

2013-10-23 02:45:55

nao @parasite2006

「茨城県沖のマダラ合計54」は水産庁の2013年7-9月の検査結果http://t.co/VDAn2MhitK ではH25.8.22に北茨城市沖で漁獲されたもの。Cs134=17.5、Cs137=38.7、合計=54。（マダラは茨城県沖で2012.11.9から出荷制限中流通なし）

2013-10-23 02:59:54

nao @parasite2006

「茨城県沖のコモンカスベ合計52」は水産庁の2013年7-9月の検査結果http://t.co/VDAn2MhitK ではH25.8.28に北茨城市沖で漁獲されたもの。Cs134=17.1、Cs137=35.2、合計=52（コモンカスベは茨城県沖で2012.6.1から出荷制限中）

2013-10-23 03:04:47

nao @parasite2006

「宮城県のスズキ合計40」は水産庁の2013年7-9月の検査結果http://t.co/VDAn2MhitK ではH25.7.10公表で花渕浜（金華山の西側）で漁獲。Cs134=13.0、Cs137=27.2、合計=40（この海域のスズキは2012.10.25から出荷制限中）

2013-10-23 03:16:48

nao @parasite2006

「宮城県のクロダイ合計29」は水産庁の2013年7-9月の検査結果http://t.co/VDAn2MhitK ではH25.7.10公表で花渕浜（金華山の西側）で漁獲。Cs134=10.2、Cs137=18.9、合計=29。（この海域のクロダイは2012.11.6から出荷制限中）

2013-10-23 03:25:12

nao @parasite2006

ここで1件淡水魚。「茨城県のヌマチチブ合計26」は水産庁の2013年7-9月の検査結果http://t.co/VDAn2MhitK ではH25.7.30公表で霞ヶ浦北浦で漁獲。Cs134=8.16、Cs137=17.7、合計=26（霞ヶ浦ではアメリカナマズとギンブナが出荷制限中）

2013-10-23 03:31:22

nao @parasite2006

「茨城県のマコガレイ　合計24」は水産庁の2013年7-9月の検査結果http://t.co/VDAn2MhitK ではH25.7.3公表で北茨城市沖で漁獲。Cs134=7.64、Cs137=16.1、合計=24。（茨城県北部沖ではイシガレイが2012.7.5から出荷制限中）

2013-10-23 03:40:45

nao @parasite2006

思った通り、水産庁の海産魚の測定結果には漁獲時点で出荷制限がかかっていて市場流通していない魚の測定値が入っていました。7種のうち4種（北茨城市沖のマダラとコモンカスベ、宮城県花渕浜のスズキとクロダイ）がそう。残る3種も隣接海域で出荷制限中だったり、同じ海域で近縁種が出荷制限中

2013-10-23 03:51:59

（↑残る3種のうち、茨城県鹿嶋市沖のキツネメバルは現在出荷自粛中です）

nao @parasite2006

淡水魚3種にしても、同じ水域で別の魚が出荷制限中というものが2種あります。水産庁の測定値の中に現に出荷制限中で市場に出ていない魚の測定値が入っていることは当然説明で触れておくべきことですが、女性セブンの記事本文にはその説明はありません。

2013-10-23 03:57:26

訂正記事が掲載される予定の号の発売日を翌日に控えて、小学館は2013年11月23日付けの朝刊各紙に次のような謝罪広告を掲載しました。

=======
女性セブン10月10日発売号
「中国&韓国産　放射能汚染　この食品が危ない！」
の誤報に関するお詫びと訂正

　女性セブン10月10日発売号「中国&韓国産　放射能汚染　この食品が危ない！」の記事中で、厚生労働省の検査結果をもとにした24品目（13府県）について掲載した数値が間違っていました。
　厚生労働省の検査結果によれば、放射性物質が検出されておりません。
　また、水産庁の調査結果をもとにした7品目（4県）については、現在、一部出荷自粛、出荷制限、操業自粛を実施しているにもかかわらず、市場に流通しているかのような誤解を招くものでした。
　青森県、宮城県、山形県、福島県、茨城県、栃木県、群馬県、千葉県、新潟県、山梨県、長野県、京都府、和歌山県、宮崎県の関係各位、および生産農家、漁業関係者、製造加工業者の方々、および読者の皆様に多大なるご迷惑をおかけしたことを、こころからお詫び申し上げます。

平成25年10月23日　株式会社　小学館

10月23日、女性セブンの編集長と副編集長が和歌山県庁を訪問し謝罪