検出限界値の不等号の意味を理解せず検出と誤報し、訂正謝罪に至った女性セブン10月24日号の記事を読む
-
parasite2006
- 22260
- 135
- 2
- 38
-
- いいね！38
PseuDoctor＠フォロワーさん以外の通知はOFF
@_pseudoctor
【週間PseuDoctor】【メディア】【原発】「小学館、ダブルでやらかす」：まず「女性セブン」誌の誤報。厚労省の資料から勝手に不等号を削除して読み取った結果「不検出」を「検出」と誤った。お粗末としか言い様が無い。そもそも放射線が検出されているかどうかが記事のメインテーマ（続く
2013-10-23 23:04:49
PseuDoctor＠フォロワーさん以外の通知はOFF
@_pseudoctor
続き）だった訳なので、そこで間違えていたら話にならない。確かに厚労省の資料には注釈が無く誤解する余地が無い事も無いのだが、何も、放射線検出に関するデータは昨日今日公表され始めたものでもあるまいし、不等号の意味すら読み取れないのでは、こういう記事を書く資格は無い（続く
2013-10-23 23:06:22
nao
@parasite2006
女性セブンのお詫び行脚は長野にも。副編集長が22日に県庁を訪れて謝罪。長野県は翌23日までに知事名の抗議文を小学館に送り、同社主催の記者会見を開いて説明と謝罪を行い、国内外に広く周知するよう要求（産經新聞 2013年10月24日付けhttp://t.co/tqM6f2aBUV ）
2013-10-26 03:00:14
nao
@parasite2006
京都府も府内産のキュウリから放射性物質が検出されたとの記事を掲載したことについて「事実と異なり、誤解を生じさせる」として、10月21日に小学館宛に抗議文を送っていました（産經新聞 2013年10月22日付けhttp://t.co/A2fN8HA6nj ）
2013-10-26 03:07:58
nao
@parasite2006
気づくのが遅れましたが、検出限界値の不等号を女性セブンに見落とされ、「トウモロコシから放射性セシウム10 Bq/kg検出」と誤報された千葉県も10月21日付けで小学館宛に抗議文を出し、県のホームページで公表していましたhttp://t.co/FSoc7gsUwN
2013-10-31 18:50:46
nao
@parasite2006
千葉県のホームページhttp://t.co/FSoc7gsUwN で「誤解を招きやすい点」の項に引用されている3件の測定結果のうち、「ブルーベリー 8.2 Bq/kg」は週刊朝日10/4号の記事の独自測定http://t.co/s773ps0gOy
2013-10-31 18:58:55
nao
@parasite2006
（続き）「千葉県産スズキ、合計14.1（Bq/kg）」はグリーンピースが2012年12月7日公表した第10回魚介類検査の結果。http://t.co/kTMjz49uco 測定値が高かった去年の結果です。（グリーンピースの魚介類検査は2013年4月23日公表の第13回が最後）
2013-10-31 19:03:00
nao
@parasite2006
「スジエビ 合計71 Bq/kg」は水産庁の検査結果（H25.8.29公表）ですが、手賀沼では漁協が出荷自粛中であることが女性セブンの記事には出ていないことを指摘「流通しているかのように誤解されやすいリストに掲載することは不適当である」http://t.co/FSoc7gsUwN
2013-10-31 19:10:28厚生労働省が日報に検出限界値を表わす不等号の意味の説明を掲載するようになりました
原田 英男
@hideoharada
某女性週刊誌の「誤報」以来、このような注意書きが。→【食品中の放射性物質検査結果について】 「＜○（検出限界値）」という表記は、○（Bq/kg）が検出限界である測定で放射性セシウムが検出されなかったことを意味しており、ND（不検出）と同じです。
2013-10-31 21:11:27検出限界値の説明が追加された記念すべき最初の日報はこちら
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000028283.html
検査結果ファイル3件のリンクの下に、次のような説明が追加されています。
注） 検査結果について
「＜○（検出限界値）」という表記は、○（Bq/kg）が検出限界である測定で放射性セシウムが検出されなかったことを意味しており、ND（不検出）と同じです。
また、「食品中の放射性セシウムスクリーニング法」に基づき実施された検査については測定下限値を記載しています。