サンデルとロールズの正義論のお話～JusticeとFairについて

🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

しかし講師役欲しいよなあ。講師っていうかペースメーカー。

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

ごめんなさい！『正義論』です・・・素で大変失礼しました。　RT @kdxn そんな本あったんだっけ!? と一瞬思った（笑） RT @moriteppei: @yu_ichikawa ロールズ性議論の

🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

@moriteppei 性技論じゃなかっただけましｗ

🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

サンデルを読んでいくにしても、それをただ読むのではなく、彼がそれをロールズのここに対しての批判として主張した、みたいな感じで、いちいちロールズと重ねあわせて比較しながら読みたいんだよね…。

🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

ちなみに、新訳の『正義論』買おうと思ってる人どれくらいいる？

🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

サンデルの『これからの…話をしよう』の方が、読書会のテキストとしては、とっつきやすいのかな？

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

@yu_ichikawa ん？ ぼくは（１）ロールズの議論の是非、（２）コミュニタリアンとは、（３）具体的にコミュニタリアンとして個別のトピックを扱う方法（たとえば、国家謝罪なり、同性婚なり）という感心のありどころでしょうか。

🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

読書会って、買う本を買うのも負担だしね。正義論買ったら、じっくり読んですべて吸収せねば元が取れない…。←って「元取る」とか言ってる時点で読み方間違ってる？

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

@yu_ichikawa 『これからの正義の話をしよう』にはあまり興味がないです（というか、昨日、本を人にあげてしまった・・・）。ロールズの正義論なら、これは是非読みたいが結構大変だなあという感じ。サンデルの『リベラリズムと正義の限界』は面白かったです。

🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

@moriteppei あげちゃったの！どうだった？『リベラリズムと正義の限界』かあ。やっぱサンデルって、リベラル批判から来てるよね。何か距離をおいてみてるのはそのせいなのかも。

🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

@moriteppei ロールズ「正義論」と、ロールズ批判の本（サンデルでも可能）を一冊取り上げて、それを交互に読んでいく、みたいのはどうかなあ？でもさすがに7千円オーバーだと読書会のハードル高いよね！

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

@yu_ichikawa ノウハウというか、読み方、進め方も含め、ゆうさんの感心に合わせた方がいいと思います。アレントは一生懸命読んでるけど、本当に全然進まない（笑）。その場でそのままページ読んでるので。終わりがいつまで経っても見えないっすよ。

🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

読書会は、サルでもわかる正義論という漫画シリーズを作る編集会議をやってるみたいな感じでやりたいんだ。

birdtaka @birdtaka

英語Kindle版はかなり安いみたいです。 @yu_ichikawa @moriteppei でもさすがに7千円オーバーだと読書会のハードル高いよね！

🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

図書館で借りても2週間でとかで読みきるの無理だしね！

🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

@moriteppei そうか、その場でリアルタイムで読んでるんだ…。それはすごいな。てか読書会ってそういうものか…。

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

@yu_ichikawa 『これからの正義～』では、3つの立場を検討するんです。（１）功利主義、（２）リベラル（リベラリズム＆リバタリアン）（３）アリストテリアン（＝コミュニタリアン）。で、（１）はそもそも問題外だと。

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

@yu_ichikawa で、（２）か（３）なんですけど、「集団責任の話とかあるじゃない？」「結婚制度とかもリベラルだと何でもOKってことになっちゃうじゃない？」みたいな話をして、そう、やっぱ（３）だよねーって。そう、お分かりの通り、相当乱暴な解説でお茶濁してますね。

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

@yu_ichikawa 『これからの正義～』を取り上げるなら、「事前に全部読んできて。当日は第××章について一緒に考えてみようか」みたいな進め方がいいような気がします。特に最後の章、コミュニタリアン解説のところで同性婚の話が出てくるので、そういう意味では議論しやすいのでは。

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

@yu_ichikawa いや、他にも方法あると思います。担当者がレジメを切ってきて、各章をすべて説明してくるって方法もありました。全6章なら全6回で終わるので、てっとりばやいのですが、レジメ切ってくる人の質が高くないと、毎回グダグダになっちゃいますね。

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

@yu_ichikawa 大学のゼミはこの方法多いですよね。結果、真面目な学生の回は「おお、すげえレジメだあ」ってなるんだけど、不真面目な学生の回は「こんなんだったら、自分ひとりで読んでおけば要が足りんだよ」って気持ちになる（笑）。最悪すっぽかされたりとか。あのノリですね。

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

@yu_ichikawa いや、ロールズは興味持っている人は結構いると思います。で、そういう人は「7000円高いなあ～」って言いながら、結局出す（笑）。また、結構難解な議論にもついてけるタイプが顔を出すんじゃないかと、推測です。下手するとツイッター上だけでもロールズ読書会が▼

🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

ロールズ『正義論』オンライン自主ゼミ参加したい人興味ある人＠頂戴ね！　参加費は教科書代と通信費のみ。

🏳️‍🌈イチカワユウ🇺🇸 @yu_ichikawa

（ロールズ正義論に限らず、サンデル先生の正義の本でもよかよ！何を読むかはおいおい決めようぜい）

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

@yu_ichikawa ▼複数個開催されることになるのではと思います。『リベラリズムのげと正義の限界』は、完全にロールズの論法のどこの、何がおかしいかを、小石一個一個積み上げて論証していくような本ですね。