芝村裕吏（@siva_yuri）氏の語るヘリ空母と評価の変遷

芝村裕吏 @siva_yuri

今日は何を話そうかでダイス振る。 軍事ネタと出たが、陸海空どれがいいのかしらん

谷裕司🍁メカデザイナー @sts7colors

@siva_yuri 　海で・・・

芝村裕吏 @siva_yuri

Ｔ－５４／５５と、零戦３２型の話と、ヘリ空母の話。どれがいいかな

@Juraik

@siva_yuri では空軍希望でっ。

カナン @hukami

@siva_yuri ３２型！

芝村裕吏 @siva_yuri

見事にみんなの意見が割れております（笑）

谷裕司🍁メカデザイナー @sts7colors

@siva_yuri 　ヘリ空母で！！

むつきさんは生きるのを頑張る @mutuki_d

@siva_yuri ヘリ空母が気になりますー。

築山 @tsukiyama_m

@siva_yuri 空母希望ですｗ

芝村裕吏 @siva_yuri

ではヘリ空母を話しましょうか。

むつきさんは生きるのを頑張る @mutuki_d

@siva_yuri よろしくお願いします＞＜

芝村裕吏 @siva_yuri

ヘリ空母というのは、珍妙な艦種でして、最初出た瞬間から、多くの軍事関係者が、はぁ？ という顔しました。 で、こういう突飛もないことをするのは、７割くらいイギリスでして、実際ヘリ空母はイギリスから生まれました。

芝村裕吏 @siva_yuri

さて、物事を理解するには色々ありますが、軍事においては、軍事常識から理解した方が、たいていうまくいきます。 なんでヘリ空母が突拍子もなく、当時の専門家にうつったのか、それを見ていきましょう。

芝村裕吏 @siva_yuri

ここがダメだよヘリ空母（当時の海軍常識編） １：設備が面倒なわりに、運用機数が少ない。だめじゃんこれ ２：ヘリの運用に艦内のスペースや重量を食われる関係で、個艦性能が低くなる。 え、この価値が低いのを守るとかするの？

芝村裕吏 @siva_yuri

３：陸上からの対潜哨戒機の方が、安上がりだし、カバー面積も圧倒的に大きいよ。 ４：艦の多用途化が進む現状で、なんでこんな潜水艦対策にしか使えなさそうなのをつくるのか。

芝村裕吏 @siva_yuri

まあ、こんな感じでして、出る前からそりゃもう、けちょんけちょんの有様でした。デビューしてからも長く、実力を疑われていたのがヘリ空母です。これはですね、追随して建造された他国のヘリ空母を見ればはっきりします。

芝村裕吏 @siva_yuri

つまり、他国で同様艦種がではじめるのは、フォークランド紛争（マルビナス紛争）からですね。この戦いで、ヘリ空母は一挙に使えるという軍事常識に傾きました。

芝村裕吏 @siva_yuri

というか、軍人は常に過去の戦いからしか学んでないといいますが、このあたりのエピソードは、それを良くあらわしていますね。

芝村裕吏 @siva_yuri

さて、当時の常識がどうやって一変したかを見れば、ヘリ空母が分るんじゃないでしょうか。一個づつ、見ていきましょう

芝村裕吏 @siva_yuri

実際は、ここが良かったよヘリ空母（専門家の意見の変遷から見えるおもしろおかしいヘリ空母） １：設備が面倒なわりに、運用機数が少ない。だめじゃんこれ→ やはり、０と少しでもつかえるのでは、だいぶ違いますな！

芝村裕吏 @siva_yuri

２：ヘリの運用に艦内のスペースや重量を食われる関係で、個艦性能が低くなる。 → あ、攻撃力／防御力の本体はヘリやＶＴＯＬ機でした。

芝村裕吏 @siva_yuri

３：陸上からの対潜哨戒機の方が、安上がりだし、カバー面積も圧倒的に大きいよ。 →フォークランドは遠いんで、ヘリ空母しかなかったですよね。ヘリ運用に専念できるし。

芝村裕吏 @siva_yuri

４：艦の多用途化が進む現状で、なんでこんな潜水艦対策にしか使えなさそうなのをつくるのか →うお、ハリアーさん 対艦攻撃や地上攻撃、対空戦闘まで！

芝村裕吏 @siva_yuri

まあ、こんな感じです。はい。ここで見て大抵おわかりかと思いますが、空母の古くからの常識 空母の価値は搭載機の価値 から、何もかわらないことが分ります。 ついでに、ハリアーについて当時は評価が定まってなかったのも、大きいでしょう。

芝村裕吏 @siva_yuri

実際ハリアーはこの後、有用性が確認されてアメリカ海兵隊が採用し、今にいたります。 ですがまあ、この時代は音速超えないし、搭載量雀の涙だし、で、けちょんけちょんでした。