うんこのことはさておいて、デリディアンを前提としたフジタさんのブログを起点とした(中略)やりとり (2ページ目)

@n_akiya @contractio あ、あれ、これ読んでませんｗｗｗ

2013-12-21 01:35:18

@junko_fujita ていうか、なんかデータ持ってビデオセッションに来てください。 @n_akiya

2013-12-21 01:37:08

@contractio @n_akiya おおお、よろしくお願いします！！

2013-12-21 01:40:46

《或るものをみて、そこに「何かがない」ということが分かる》というのは、エスノメソドロジーにとってだって、ずっと付き合ってきた、みんながいろんなやり方で取り上げてきた本質的な事態なのです。

2013-12-21 01:41:28

@junko_fujita テストのビデオとか撮ってるのではないですか？ @n_akiya

2013-12-21 01:42:20

@contractio あります！（操作にフォーカスしてて、複数方向からのはないですが…）

2013-12-21 01:45:30

@junko_fujita だいじょぶ。（連絡はあきやせんせいへ！

2013-12-21 01:46:13

@contractio 承知しました！！ご指導よろしくお願いします！!

2013-12-21 01:49:48

ちょっとうんこ…

2013-12-21 01:51:59

ねりゅりゅ

2013-12-21 02:08:17

エスノメソドロジーな方々やさしい。ありがてえ。泣ける。

2013-12-21 02:09:12

@n_akiya @contractio 酒井さんにはぜひ引率を…ｗｗいや単身でももぐりこみます！ｗよろしくお願いいたします！！

2013-12-21 02:17:47

@junko_fujita 子守当番でない限り私も伺いますよ！ @n_akiya

2013-12-21 02:27:19

デリダの名前を見ると心落ち着かなくなるのいい加減やめたい。

2013-12-21 02:27:48

@junko_fujita マイノリティだから。

2013-12-21 02:32:36

@contractio 私の面倒をみるという意味の子守を…じゃなくてよろしくお願いいたします！

2013-12-21 02:36:25

@junko_fujita にゃー

2013-12-21 02:38:47

@junko_fujita 興味深く拝読しました。

2013-12-21 09:31:14

@junko_fujita 「洩れ」について、発話をあつかうHCD調査手法は、「人間は意志を伝えたい生き物である」という暗黙の前提が往々にしてあります。発話者は、最初の発話で「洩れ」を感じたとき、次の発話で補おうとする。この繰り返しを集めると、全体像がおおまかに見える、という。

2013-12-21 09:34:35

@junko_fujita あーでも、ここまでポストして思いましたが、HCDでは「調査の範囲で、言えそうなことはここまでだよ」と偏りの可能性を認めた上で対象をまず定義してしまいますが、フジタさんの疑問はその偏りを許してしまうことへの違和感もあるのですよね・・・？

2013-12-21 09:42:11

ちゃちゃき @chachaki

@storywriter @junko_fujita その暗黙の前提ってすごく危険だし、本当にそれがHCD調査手法の前提ならHCD関連が逃げ出したいレベルなのですが、次の発話で補おうとする/補える「洩れ」が羽山さん自身が考える「洩れ」なんですよね。

2013-12-21 09:42:20

ちゃちゃき @chachaki

@storywriter @junko_fujita 自分も咀嚼できてない部分ですが、思考と他者との関係性、その手段/結果としての発話における「洩れ」だと読んだので、あくまでHCD調査における洩れや限界を議論の対象とされているのであれば、既にズレているように思います。

2013-12-21 09:49:57