今の社会にない権利も本来は認められるべきか?

コンビニのフォアグラ入り弁当が販売停止されたことを発端に、「アニマルライツ」をはじめとして、「近親婚」など、今の社会で認められていない権利は、問題なく運用できれば、本来なら認められるべきだったのか? といったことをふたりで議論しています。
9
しろうと @sirouto

@valerico 具体例とはたとえば、「21歳が寿命の世界」をSF的に想定します。そこで「20歳以下はセックス禁止」とすると、人生の95%が禁止されています。ナンセンスですね。現実にもどっても、人生の1/4は禁止されます。老齢域を考えると割合はより高いし、若死にする人もいる。

2014-01-26 21:53:46
しろうと @sirouto

@valerico アニマルライツについては、「アニマルライツがないから、動物のクローンは良くて、人間のクローンはダメ」な社会を想定します。そこで人間に近い猿を作れば、抜け道ができる。やはりSF的な想定ですが、将来的に現実化しそうな問題です。そういう話だとイメージしやすい。

2014-01-26 21:57:12
しろうと @sirouto

@valerico 近親婚の場合は、やはりSF的に遺伝技術で遺伝病が克服され、近親婚が逆に遺伝的に有利になった場合。近親婚で子供の英才化がしたいとか、インブリードだから不自然な想定ではないでしょう。その場合、近親婚の賛否はともかく、クローンとかの問題とつながってきます。

2014-01-26 22:01:58
魔王14歳 @valerico

@sirouto SF方面で考えればいろいろ出てきそうですが、そっちは才能ある人がもっと面白いことを既に考えてるし、もともとその手のことに興味ある人以外には説得力もないと思うので、無理にアイデア出そうという気にはなりませんでした。思いついた後なら面白がって言言いたくなりますが。

2014-01-27 22:13:23