菊池本について交わされたツイートなど

いいな @iina_kobe

それがわからんのですよ。物理学者には。

いいな @iina_kobe

RT framboise731 ウクライナは5年たって悲劇に気付いたというけど、日本は気付かないんじゃないかって気がしてきた。汚染地のさなかにいても、「最近●●だねー」「あっ、うちもー」「そうなんだー」「だよねー」で皆同じだってそのまま…いつのまにか寿命は短く、病気がちで、。

いいな @iina_kobe

いま、自殺しないように絶対1人にはしてないみたいだけども、これはヤバイな。一年くらいはCDBで飼っとかないとやばいんでない？

きょん @Rosa_centifolia

地上1mでのBq値の測定って曲芸　RT @kokoKOMINE 「公式データは「空間線量」と称されるもので、地上1mでのBq値を測定し、ある仮定のもとに、Sv/h値に変換したものである。普通は、セシウム137など、主要な汚染物質を仮定して、そのγ線の強度（Bq）を測定・・・

帰社倶楽部 🟦 🐤 @kishaburaku

物理学者を中心としたまともな科学者は最初から覚めていましたが、当初報道は過熱気味で、首を傾げる彼らをまるでダーウィンやガリレオを指弾した頑迷な宗教者であるかのように扱う風潮さえあったようです。

いいな @iina_kobe

RT hirougaya 福島第一原発事故で学者は「プルトニウムは水に溶けないから大丈夫」といいました。それは「化学式では」あるいは「実験室では」真実でしょう。しかし、現実には原発事故の熱と圧力の中で、いかなる化学化合物に変化しているかは、わからない。現実を知りもしないのに「大

いいな @iina_kobe

田崎本もキクマコ本も生物系の専門家がまともに批判していく必要がある段階にきてますよね。 RT kumikokatase EM菌は、生物系の専門家がまともに批判していく必要がある段階にきています。 「アホらしくて相手にする価値なし」「おかしなのと関わりたくない」と思っているうちに…

いいな @iina_kobe

なぜ貴重なのかは書いてないから意味ないけどな。 RT kokoKOMINE hachiya hwtnv 「いちから聞きたい放射線のほんとう」にヘリウムはもともとα線で、地下の放射性物質の崩壊の果てにできた貴重なものなのだ、って書いてあるよ（ステマ）

いいな @iina_kobe

ヘリウムがなぜ貴重なのかなんて、解説しないとわからなあのに、そういうのをすっ飛ばすからダメなんだよ。

桜ここあ💙@10月生き延びました @sakuracocoa

@iina_kobe 軽くてどんどんどっか行っちゃうからとか？

いいな @iina_kobe

実はヘリウムはガスとして優秀なので、半導体とかを作るために大量に使用されるのよ。だから、風船に入れて飛ばすとかはもったいないわけ。 RT @sakuracocoa @iina_kobe 軽くてどんどんどっか行っちゃうからとか？

いいな @iina_kobe

詳しい説明は省いていいけども、必要な情報も省いているから、初心者にはわかりづらい本になってます。

桜ここあ💙@10月生き延びました @sakuracocoa

@iina_kobe なるほどー。集めるの大変なんですか？

いいな @iina_kobe

集めるのは大丈夫なんだけど、埋蔵量が少なくなってきてる。 半導体を作るためのガスとして使う時代の前に飛行船とかに使ってたから。ディズニーランドの風船とかも一時中止になるくらいに。RT @sakuracocoa @iina_kobe なるほどー。集めるの大変なんですか？

いいな @iina_kobe

集める工場も、なんかトラブルがあって、生産がおっつかなくなって、パーティーグッズやディズニーランドの風船が生産中止になったりしてる。 RT @sakuracocoa @iina_kobe なるほどー。集めるの大変なんですか？

桜ここあ💙@10月生き延びました @sakuracocoa

@iina_kobe 地球に埋蔵されてて集めるのはできるんだけど使うとなくなっちゃうということ？

いいな @iina_kobe

そう。ヘリウムは、ウランとかが崩壊してできるα線なんだよ。天然ガスとかと一緒。 RT @sakuracocoa @iina_kobe 地球に埋蔵されてて集めるのはできるんだけど使うとなくなっちゃうということ？

桜ここあ💙@10月生き延びました @sakuracocoa

@iina_kobe なるほど、ちゃんと考えて使わないといかんですな

いいな @iina_kobe

そう。こうやって説明しないと理解不能なのに、あの本には、貴重なんだよ。の一言で解説されてるわけ。なんで貴重なのかは知らなくていいけども、とにかく貴重なんだよ！って感じで強引すぎるの。 RT @sakuracocoa @iina_kobe なるほど、ちゃんと考えて使わないといかん

桜ここあ💙@10月生き延びました @sakuracocoa

@iina_kobe それで納得できる人ならこの3年でもうわかってるような…

いいな @iina_kobe

そうなのよ。だから、なんのために出したのかよくわからないわけよ。お金目的でしょうけども。 RT @sakuracocoa: @iina_kobe それで納得できる人ならこの3年でもうわかってるような…

Tarabagani @tarabagani

仮に遺伝子が組み換わったとして何か問題なんだろうか。

いいな @iina_kobe

なにが間違ってるの？ →RT h_okumura 「公式データは「空間線量」と称されるもので、地上1mでのBq値を測定し、ある仮定のもとに、Sv/h値に変換したものである。普通は、セシウム137など、主要な汚染物質を仮定して、そのγ線の強度（Bq）を測定し、それが、人間の皮膚に与

いいな @iina_kobe

入ってきた放射線の数を換算してSvに変換する。なにが間違ってるの？わからん。

Tarabagani @tarabagani

ベクレルじゃなくてカウントじゃないか、とかかなあ。 RT @iina_kobe 入ってきた放射線の数を換算してSvに変換する。なにが間違ってるの？わからん。