動物実験の是非について。その１

空 @sora_love_sora

動物実験は動物実験が利己の利益ではなく、病気の人のためという利他主義的に考えた場合でさえ「他者の命を救うためであれば、関係のない他者の命を奪ってもよい」という道徳的に誤った論理を元に構成されていることに、何故気付かないのか不思議だ。実際は企業利益の為なんだけど・・・

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

あなたの中ではホモ・サピエンスと他の動物は同列なんですか？ RT @sora_love_sora 動物実験は動物実験が利己の利益ではなく、病気の人のためという利他主義的に考えた場合でさえ「他者の命を救うためであれば、関係のない他者の命を奪ってもよい」という道徳的に誤った論理を元に

AONO @aono_shin

@SKC38 初めまして。アニマルライツではほぼ同列です。彼らの理論は『苦痛を感じるものは同じように配慮するべき』なので 当然「イルカを殺すことは重度の先天性障害により決して人格足り得ない新生児を殺すことよりも悪い」という帰結も導けそうなのですが、彼らはこの部分を言いません

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

@aono_shin 苦痛を感じなければいいのなら、無痛症の人には何をしてもいいってなりそうですしね

空 @sora_love_sora

@SKC38 いいえ。動物であるから殺して良いというような差別主義者では無いだけです。

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

それなら野生動物はみんな差別主義者的行動をしてますね RT @sora_love_sora @SKC38 いいえ。動物であるから殺して良いというような差別主義者では無いだけです。

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

動物実験の３Rをご存知ですか？もしも「殺しても良い」のならば３R なんか必要ないですよね。 RT @sora_love_sora @SKC38 いいえ。動物であるから殺して良いというような差別主義者では無いだけです。

空 @sora_love_sora

@SKC38 あなたの知的能力や責任能力は動物なみなのでしょうか？

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

人間だけ何故か他の動物を殺すことを禁止されているんですか。初めて知りました。ということはあなたも今まで多くの動物の死骸の上に立っているのですが、私と同罪ですね。 RT @sora_love_sora @SKC38 あなたの知的能力や責任能力は動物なみなのでしょうか？

空 @sora_love_sora

@SKC38　3ＲＳですね。殺して良いというのはその人の意思ですから、「良い」の意味をはき違えないでください。

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

動物実験やってる人も「良い」とは思ってませんよ。大多数の同種のために他の種を利用するのは生物としては自然です。 RT @sora_love_sora @SKC38　3ＲＳですね。殺して良いというのはその人の意思ですから、「良い」の意味をはき違えないでください。

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

あなたが動物愛護を訴えることができるのも、人類が他の動物を殺しまくって今の生活、社会を形成してきたからってことを失念してませんか？ RT @sora_love_sora @SKC38　3ＲＳですね。殺して良いというのはその人の意思ですから、「良い」の意味をはき違えないでください。

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

動物実験の成果によって人類が得た恩恵を享受しておきながら、「あなた」が必要ないからという理由で動物実験を反対するのは虫がよすぎます RT @sora_love_sora @SKC38　3ＲＳですね。殺して良いというのはその人の意思ですから、「良い」の意味をはき違えないでください。

空 @sora_love_sora

@SKC38 それは、簡単に言うと人間には知的能力や道徳的能力があり責任能力があるからです。動物にはありません。

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

道徳も責任も人間が後から生み出したものですよ。つまり動物実験同様「人間の都合」です。 RT @sora_love_sora @SKC38 それは、簡単に言うと人間には知的能力や道徳的能力があり責任能力があるからです。動物にはありません。

空 @sora_love_sora

@SKC38 いいえ。それこそ自然主義的誤謬です。同族のために他を殺すのは自然だから殺して良いとはなりません。人間はどの時代でも戦争があることが自然だから戦争は良いことだなんてなりません。動物問題も同じ事です。

空 @sora_love_sora

@SKC38 だから、悪いことは止めようと言っているのですが？

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

同種である人間を攻撃の対象とする戦争と、人間を救済の対象とする動物実験では目的が違うでしょ。 RT @sora_love_sora @SKC38 いいえ。それこそ自然主義的誤謬です。同族のために他を殺すのは自然だから殺して良いとはなりません。人間はどの時代でも戦争があることが自然

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

何をもって「悪い」なんですか？多くの成果を得ること？つまり、今まで作られてきた薬などは全部「悪の所業」ってわけですか？ RT @sora_love_sora @SKC38 だから、悪いことは止めようと言っているのですが？

空 @sora_love_sora

@SKC38 いいえ。薬の開発に反対しているわけでは無く、不正な動物実験に反対しているだけなので、その指摘は当たりません。

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

不正とは？「誰」が不正と定めたんですか？ちなみに不正ってのも人間が後から作った人間の都合ってやつですよね。 RT @sora_love_sora @SKC38 いいえ。薬の開発に反対しているわけでは無く、不正な動物実験に反対しているだけなので、その指摘は当たりません。

空 @sora_love_sora

@SKC38 はい、人間の都合で、人間が良くないこととする（人間や動物に）苦痛を与えないように配慮するのは合理的ですが、それに反する動物実験は合理的ではありません。

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

動物に苦痛を与えるのがなぜ人間にとって良くないことなんですか？ RT @sora_love_sora @SKC38 はい、人間の都合で、人間が良くないこととする（人間や動物に）苦痛を与えないように配慮するのは合理的ですが、それに反する動物実験は合理的ではありません。

空 @sora_love_sora

@SKC38 それ以前に「自然だから良い」と言う考えが破綻している事に気付きましょう。

空 @sora_love_sora

@SKC38 人間は殺したり苦痛を与えたりすることを「良いこと」と認識していないと言うことです。動物実験はそれに反するので「悪いこと」だということです。