白田秀彰さん「ベーシックインカムを支持する理由」まとめ
-
kyochan_piano
- 9747
- 0
- 63
- 0
-
- いいね！0
ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜
@RodinaTP
新しい環境下で古来からの人権(幸福)を維持発展する仕組みを考える必要がある。⇔ 近代型産業の発展のみを目的とする「保守」は「産業主義」に過ぎない。
2010-02-21 01:37:55
ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜
@RodinaTP
人々に金銭的支払は伴わないが、発展的活動を誘発するためのインセンティヴは必要。ex. 伝統的宗教祭祀の維持、地域共同体の伝統の保持、非採算である伝統産業の保持
2010-02-21 01:38:26
ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜
@RodinaTP
BIによる収入は、物価の安い地域において実質的に大きくなるから、人口の分散に貢献しうる。⇒ 地域文化の保全振興に貢献しうる。
2010-02-21 01:38:41
ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜
@RodinaTP
民法は、家族形態を固定化しているが、現代においては歪みが増大している。皆の順法意識が低下したのではなく、現代の社会形態に民法が対応できていないと考える方が自然。⇒ 民法の家族に関する規定は、相続に関する規定の下部規定。
2010-02-21 01:39:04
ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜
@RodinaTP
明治期以前の家族形態は、多様であり曖昧であったが、根本的な問題が観測されていたのか？ 明治期以降の伝統的日本の家族形態とは、要するに武家の家族形態にすぎない。
2010-02-21 01:39:16
ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜
@RodinaTP
売上税/消費税への税制一本化は、家内生産・消費を有利なものとするので、家族の規模を大きくする効果がある。⇒ 税制度の設計によって、望ましい家族規模や形態を維持することは可能である。
2010-02-21 01:39:27
ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜
@RodinaTP
国家が生存を十分に保障しているに、国民の大方がこれに寄生したり無関心であるのなら、いずれにせよ国家は遠からず滅びるので、導入の是非は中立である。
2010-02-21 01:40:11
ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜
@RodinaTP
日本という国土は孤立すると飢える。地球全体で全人口にBIを提供し得るのか？ 全体でみれば生産は過少ではないか？
2010-02-21 01:40:35
ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜
@RodinaTP
Iの導入によって職を失う福祉官僚について、彼らこそ最初のBI受給者となるべき。⇒ BI制度からスティグマを除き、かつ基礎的生存に十分な制度を作るだろう。
2010-02-21 02:23:17
ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜
@RodinaTP
もう一回。 BIは貧困を理由とする犯罪をかなり低減できることに加え、刑事裁判の現場での曖昧要素であった生活困窮を理由とする情状酌量を考慮する必要がなくなり、裁判における費用を低減できる。
2010-02-21 03:24:03
ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜
@RodinaTP
われわれは200年ほど、生産のための教育ばかりしてきた。 これからは、消費のための教育に重点を移すべき。消費こそが「生きている」ことそのものだから。
2010-02-21 03:26:54