太陽光発電(発電量)に関しての備忘録

akbekkan @rotoouji

@okadakeizi @dasaboo 小型原発ボンベ位の大きさができるとおもしろい。 うしろに どくろマークを付けて、追突注意！ ４０年走れる。

. @Cat_walk123

@shouto_flove @okadakeizi それだけじゃありません。 太陽光パネルは5年ほどで劣化し、交換しなければなりません。 これは、表面横のパッキン材の腐食、電極の劣化、表面の汚れ等により起こるのですが、今だ数十年ずっと使えるものはないのです。

ぽんた @PONTA748

@Yuji1027M @shouto_flove @okadakeizi こんな事をしなくても、日本の技術、波力発電・潮流発電・地熱発電・水力発電・海洋温度差発電が有る。日本は海の恵みで沢山の発電方法が有り、そちらの方が有益。無駄に自然を破壊する必要は無い。

すうくんつ @sukuntu

"@okadakeizi: これだけの面積を使っても原発１機分の0.3%程度の電気しか作りません。 pic.twitter.com/g0Nd7wSwKa" 資源の無駄使い…

拡大

ルーゼリア @ruzeria

@shunnshow @okadakeizi エコではなくエゴです

相互ゴールドエッグ @sogo_gold_egg

技術革新で性能がなんとか30倍位までになればいいんだけどな。 “@okadakeizi: これだけの面積を使っても原発１機分の0.3%程度の電気しか作りません。 pic.twitter.com/hHliy7jpOf”

拡大

. @Cat_walk123

@shouto_flove @okadakeizi すみません。 古い資料を参考にしていたので5年は言い過ぎですね。 現在は民間用で17年、商業用で20年くらいだそうです。

鈴木かずとも（一智）シェリー＠春日井市 @shouto_flove

@Jmsdf_ddg 太陽光パネルに関しては、そのリプレイスのために中国企業の私腹を肥やすことになると聞いたことがあります。@okadakeizi

片岡光明 @MKataok

@sukuntu @ikuhou @okadakeizi 昭和40年に戻ろうよ。だったら、原子力発電所いらない。日本人みんな不便しようよ。出来るかなぁぁぁぁぁ?

鈴木かずとも（一智）シェリー＠春日井市 @shouto_flove

@okadakeizi 熊本ですか。しかしこれだけ広大だとそれなりに発電しそうですが、発電力弱いのですね。 @Jmsdf_ddg

. @Cat_walk123

@shouto_flove @okadakeizi 太陽光発電の特性を考えなければなりませんね。 面積比の問題はギリギリ無視できるとして、自然環境に左右されやすいのは致命的です。 どちらかというと、サブで補助的に電力を供給できる程度であって、これが主力になることはありえません。

インコちゃん @okadakeizi

昨年は原発停止の為に貿易赤字が『11兆円』と過去最悪になった。それと同時に、日本はたった1年で前年同期比『270％増』の世界一の太陽光発電国家にもなった。脱原発＝思考停止だって事を物語っている。@okadakeizi

鈴木かずとも（一智）シェリー＠春日井市 @shouto_flove

@Jmsdf_ddg 夜と晴れてない日は発電できませんからね。 @okadakeizi

西岡昌紀 @nishiokamasanor

@sukuntu @pegiminnh @okadakeizi おっしゃる通り、太陽光発電に多くを期待する事は出来ません。レアメタルも消費しますし。脱原発は新世代火力発電で進めるべきです。（「地球温暖化」なんてデタラメですし）

飯田年春　【原発廃止に一票】 @ago10dr

@okadakeizi 原発で環境破壊はこれの何倍あると思いますか？電気は足りています。

いずも @Izumo_DDH183

@Jmsdf_ddg @shouto_flove @okadakeizi 水素に変換したり、またはNAS電池すると、ロスが発生するため更に効率は低下します。そしてさらに発電単価は上がり、使い物になりません。

妙太郎（脱原発） @myoutarou

@sukuntu @pegiminnh @okadakeizi それ以前に原発を辞めれるのか？という問題があります。個人になにができるのか？脱原発Tシャツというのがあります。upsold.com/dshop/tshirts/…

うに(5歳) 六四天安門_5回(p+p+m+p2価+p)接種済 @uni_2030

twitter.com/uni_2030/statu… それが条件の良いときだけだから、稼働率から見たら最良と見込んで30%程度が限界・・・現実離れしてないか？

うに(5歳) 六四天安門_4回(p+p+m+p2価)接種済 @uni_2030

自然エネルギー：牧場跡地で町の全電力を、熊本に21.5MWの太陽光 - スマートジャパン itmedia.co.jp/smartjapan/art… 場所はココだな、21.5MW＝21500kW(これ最高出力) って事は、原発一基100万kW＝1000000kWのたった2%程度の能力しかない。

2014-06-17 14:33:31

うに(5歳) 六四天安門_5回(p+p+m+p2価+p)接種済 @uni_2030

twitter.com/uni_2030/statu… ゴミ焼却場で火力発電した場合だって、10000kWの発電能力があるんだから、はるかにマシだよ。

うに(5歳) 六四天安門_5回(p+p+m+p2価+p)接種済 @uni_2030

twitter.com/uni_2030/statu… 改めて計算してみると、どんだけ効率悪いんだろうと思うわ。 近い将来、廃棄施設だらけになるだろう。

うに(5歳) 六四天安門_5回(p+p+m+p2価+p)接種済 @uni_2030

10年以上前かな、「風力発電がイイ！」なんて話で、いろんな自治体が風車付けてみたが、台風で吹っ飛ばされたり、維持費が大変だったりして、だんだん下火になっていき、3.11直前の頃には、誰も見向きもしなかった。

きたさん @kitaichi_e5

すごく解りやすい。反原発脱原発の夢想家たちよ、現実を直視せよ。 "@okadakeizi: これだけの面積を使っても原発１機分の0.3%程度の電気しか作りません。 pic.twitter.com/atIWhPxVDB"

拡大

vladi_mir(ウラジーミル) @vladi_mir_putin

@okadakeizi @ago10dr お疲れ様です。原発リスクを言うならば日本が原発を止めても 中国や韓国ロシアの極東が稼働してます。ドイツが原発を止めても回りの国々が稼働してます。また原発を廃棄しなければ中に核燃料および核燃料棒があるかぎり原発リスクはかわりません。参考に

にしゃーん@ダイケンジャーシルバ @shizono

@okadakeizi 国土の狭い日本では無理ということですね。

うに(5歳) 六四天安門_5回(p+p+m+p2価+p)接種済 @uni_2030

(原子力発電所の発電量は、チョット前見たときに、最低クラスが20万～40万kWだと思ったんだけど、どこのサイトで調べたのか失念してしまった、Wikipediaによると３基で200万kW超えとかが低い方みたいだから、67万kW＝670000kW＝670MW位が低い方なのか)