高木基金 市民科学研究成果 発表会

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会２】質疑 木原選考委員：　原賠法には限度額ある。それがないと原発はできない。 遠藤選考委員：　企業による国会のロビー活動への対抗活動は？　電力界社の株主である銀行への働きかけは？

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会２】 高田回答：　メーカーが原発を死守するのはビジネスの論理と少しちがう。メーカーにとっては売り上げの１％にすぎない。冷蔵庫とは全く別の扱い。ロビー活動を阻止できる力がまだこちらにない。メーカーは「国のために協力している」という論法。銀行もおそらく同じ。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会２】高田回答、続き／ 原発が国策であるという意味で、一般商品とは違うので、違うアプローチが必要。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会２】質疑 藤原顧問：　企業の犯罪をどう追及するか。米国とちがってペナルティが小さすぎる。世論の盛り上がりが欠けている。「犯罪」として宣伝していって、世論の下地を作らないといけない。 高田：　賠償に関しては、現状、「合法」なので、違法性を問うのは難しい。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会３】eシフト（脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会）／ 吉田明子さん 「脱原発を含むエネルギー・原子力政策実現に向けた政策提言と社会ムーブメントづくり」（６０万円） 民主党政権「原発ゼロ方針」、自公政権が白紙撤回。国民の声がはっきりと今もあることを伝える活動。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会３】続き／　しかし、それだけではだめ。「原発はやっぱり必要なのでは」と考える若者が案外と多い。「よく分からないので、反対とは言えない」という人も多い。そこへのアプローチを中心にすえて「原発ゼロノミクス」キャンペーン。

Kyoko @KYOKO28

eシフト 若い世代と話してみて、原発のことはよくわからない。だから政治家やテレビに出る人の発言（原発がないと経済がダメになる、将来の就職が危うい等）を素直に信じる傾向にあると気づき、アクションを開始。 pic.twitter.com/Xxj9ojt9bV

拡大

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会３】続／　エネ基本計画へのパブコメ呼びかけ（2013年12月〜2014年1月）。2010年の自民政権下での前回エネ基本計画策定の際ですら全国10ヵ所で意見交換会をやったのに、今回は全くおこなわず。 → パブコメ約１万９千件。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会３】続／　自民党のエネ政策議員連盟とも連携（河野議員、秋本議員）、経営学者・経営者との連携（原発ゼロノミスト）。湖西市長・三上元氏のちらしを使ってツール作成、都知事選で３万枚配布。わかりやすいと好評。５千枚増刷。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会３】続／　ゆるキャラ「ゼロノミクマ」の活躍。若い人に伝えるだけでなく、全国の市民活動をつなげる役割。ブックレット、いま５冊刊行、６冊目を制作中。脱原発エネルギーシフトに取り組む自治体のマップ作成（可視化）、地域から「すでに脱原発は始まっている」というメッセージ。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会３】質疑 大沼章子さん： 2012年の「国民的議論」の熱気はすごかった。あれをいかに再活性化させるか。 吉田回答：　伊原さん（当時、国家戦略室）は、当時の手法は政権が変わっても通用するものとして考えていたとおっしゃっていた。これが無視されているのは本当に残念。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会４】たまあじさいの会 ／中西四七生さん 「日の出町ゴミ最終処分場・エコセメント工場からの有害な化学物質や重金属、及び放射能による周辺環境への汚染の実態調査」（３０万円） 埋め捨てによる地下水汚染が裁判等を通じて明らかに。

Kyoko @KYOKO28

たまあじさいの会 日の出町ごみ最終処分場、エコセメント工事からの有害物質を長年調査し続ける中、この3年、福島原発事故の影響と思われる新たな汚染データを発見。 pic.twitter.com/e9vNLRb8Bj

拡大

Kyoko @KYOKO28

仮説が実証されて喜ぶことはできない。青梅市の子どもたちが都内でも抜いてアレルギーなどを発症。 pic.twitter.com/J3s6CSZhgk

拡大

Kyoko @KYOKO28

この成果発表会に参加すると、みなさん研究をして、デモも、議員への直接の働きかけも、勉強会や集会の開催もと、あらゆる行動を長年にわたって続けてこられて、すごいなあと思う。

Kyoko @KYOKO28

質問やコメントの手がたくさん挙がり時間が足りない！ 専門家から具体的な調査方法のアドバイスも出ます。 pic.twitter.com/4It9N1eGSi

拡大

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会４】続き／　行政は「焼却灰のリサイクル」としてのセメント化に進んだ。 → エコセメント工場の公害に焦点。原発事故後は焼却灰の放射能が大きな問題に。三次汚染。調査は、定点観測と広域測定。空間線量率と土壌汚染濃度。ホットスポットファインダーによる測定も。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会４】続／　最近は、リネン（亜麻布）による捕捉測定。現在の汚染が（福島からの飛来ではなく）セメント工場由来であることの確認。 → 裁判所もそこまでは認めるようになった。徐々に裁判所の姿勢は変わりつつある。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会４】続／　周辺の植物・野鳥の調査でもホットスポットファインダーは力を発揮。野鳥については出現数の激減。汚染パターン（施設直近、註範囲、広範囲）はほぼ明らかになった。メカニズムとしては、斜面上昇流、湿生沈着、ダウンドラフト、ヒートアイランドによる局地的循環流など。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会４】続／　多摩川沿いのケヤキの枯れ、小学生の喘息罹患率などとの関係、環境省b調査とも整合。日の出町立小でのアレルギー性皮膚疾患、鼻疾患の罹患率上昇。教育委員会データ、厚労省データから読み取れる。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会４】続／　肺炎・気管支炎・脳疾患・心疾患の死亡率（日の出町）も明らかに上昇している（全国区との対比、施設の稼働事故との対応）。 藤井理事：　この成果を行政にどう反映させていくか。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会４】質疑 中西：裁判への対応で手一杯。議員（日の出町、青梅市）を通じデータ発表予定。ごみには化学物質が多く、焼却して水源地に埋めるのはだめ。代案を研究し行政に伝えてはきたが、健康被害がはっきり見えてきたのは最近なので、あらためてそのことを行政にも伝えて行きたい。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会４】質疑 中西回答：原発事故前は重金属に注目して見ていた。降下パターンからすると、放射能が濃いところは重金属・化学物質の降下も多い筈。放射能測定によって、濃縮分布（ホットスポット）がはっきり見えてきた。

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会４】質疑 上田選考委員：大気汚染のパターンと汚染度と被害の相関が明らかにできれば貴重なデータだが、どうか？ 大沼顧問：　罹患率・死亡率の上昇は、福島事故以前からなので、浮遊粉塵の影響が疑われるが、データは？　エコセメント化で放出の絶対量は減ってきている筈だが？

HOSOKAWA Komei @ngalyak

【高木基金発表会４】大沼質問続き／　浮遊塵と降下塵を長期的に観察するには水盤法のほうがよい。リネン法よりも定量性がある。たたかう材料としては、まだちょっと弱い。 中西回答：　リネン法は伊達市などでも試みられている。