@junzabroP 「そのような理論的欠陥」はあなたの心の中にだけあります。立脚点のズレです。それを論理だてて説明すれば、判断はTLを見る第三者を含めて個々に持つ事でしょう。
2014-07-08 15:19:29@kakitama 『 「そのような理論的欠陥」はあなたの心の中にだけあります』と今おっしゃいましたが、すでにツイッター上で発言していることですので心の中だけではありません。明らかに矛盾していますね。
2014-07-08 15:20:23@junzabroP 「発言した事をどう解釈するか」は心の中の問題です。そうではなく”誰もが認める事実”と取るかどうかは、これまた心の中の「解釈」の問題です。
2014-07-08 15:22:13@junzabroP 日本語話者同士の会話は往々にして、互いの日本語を理解出来ません。使っている主語の定義や背景の立脚点が異なるからです。それが理解できないと言うことが「日本語を理解できていない」と言う事です。
2014-07-08 15:35:34@junzabroP 「説得力を感じません」。つまり既に会話が成立していません。お互いに時間の無駄かと思いますが。
2014-07-08 15:39:12@kakitama ツイートを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 togetter.com/li/690215
2014-07-08 15:41:03@junzabroP まとめるのは結構ですが最初のRT元の早川タダノリさんのツイートから最新の「説得力を感じません」までの自分のツイートを切れなく入れて下さい。これでは自分が発言した意味と経緯が分かりません。その様に対応頂けなければ同意しません。
2014-07-08 15:45:54@kakitama ツイッターは単独のツイートが独立するメディアです。これまでの会話であなたは一切「前後のツイートを読め」とは主張していません。またまとめ自体を編集可能にしていますのでご自由に追加してください。
2014-07-08 15:47:45@junzabroP 140字の中であらかじめ禁止を宣言していなければ、何をしてもいいか。これは正に「道徳」の問題ですね。では自分で追加しておきます。
2014-07-08 15:50:10@kakitama ツイッターでの発言は公開されていて、一定のルールに従えば誰でも再利用できるものなのに、後から文句言うなんて卑怯ですね。
2014-07-08 15:51:04@junzabroP 「一定のルール」の解釈の問題です。自分でなく人のツイートを「編集」する時に先方の文脈を尊重するのはモラルでありマナーす。恣意的な選択は文意の無視、改竄まで可能だからです。「閣議決定文でやっている事」でもあります。趣旨が「批判」であれば尚更の事です。
2014-07-08 16:04:57