福島香織@kaokaokaokaoさんの、尖閣映像流出とメディアと情報入手方法・リークの問題

「尖閣映像流出に係る既存メディアの情報提供者保護と報道の自由について」http://togetter.com/li/69407に続く問題提起 「メディアの本質は、そのリークが読者視聴者にとってどういう価値があるかを判断することであって、リークを責めることじゃない、と私は思っている。ニュースメディアの本質は隠れている情報を表に引っ張り出すこと。情報はできるだけ透明性があった方が是。」という基本精製から
6
福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中! @kaori0516kaori

@consent99 こちらがある程度の情報を知っていたら、しらを切っていた人も言うことがある。このままだと自分に不利な風に情報が流される可能性があるから、とか。いろいろやり方があるんじゃない?ケースバイケース。大きなネタほど、慎重に裏をとるよ、たぶん。踊らされる心配があるから。

2010-11-15 23:31:28
チャチャマンボ @cha_cha_manbo

失礼しました。リーク報道の是非のお話でしたね。あくまで役人のリークを容認できないという意味でコメントしました。報道規制は反対です。ただ検察・警察の捜査報道見てるととてもバランスがとれてるようには見えませんね。 RT @kaokaokaokao バランスをとることは可能。

2010-11-16 00:13:12
@deegreenbear

@kaokaokaokao メディアの判断基準が、「視聴率/部数を稼げるか?」とか「他がやってるから」である可能性は考えられます。また抗議を殺到させなければ、メディアの判断が正しいことになるというのも違和感を持ちます。

2010-11-16 00:42:45
consent @consent99

それは全部書き手の理屈では?QT @kaokaokaokao: @consent99 こちらがある程度の情報を知っていたら、しらを切っていた人も言うことがある。このままだと自分に不利な(略)

2010-11-16 21:02:52
’ひで’(田中 秀巳) @TANAKAHIDEMI

今晩は。私も福島さんの意見に賛同します。他国を批判するなら、自国の悪いところも批判しないとフェアじゃない。自民党信者なのに中共の独裁を批判する人を見ていると違和感を感じます。RT @kaokaokaokao @yama8888 私は(自国政治の批判を外国人の前でも)するよ!

2010-11-14 21:06:48