2014年7月23日の特定原子力施設監視・評価検討会での福島大・渡邊明教授の発言「東電モニタリングポストの数値より福島県が測定する線量率の方が高い」は正しいか
-
parasite2006
- 5920
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
泉智紀
@jsdfq43wtr
突っ込み受けそうなのが女平地区集会所と天神岬スポーツ公園だが, 女平地区集会所は上がりはじめが午前07:20くらいから, 天神岬スポーツ公園のほうは日周変動をそのまま上へ平行移動した形.
2014-07-30 16:43:55その後、原発構内で一定レベルを超える放射性物質の飛散があった場合国が地元自治体に周知することになったと報じられました
nao
@parasite2006
放射性物質濃度 国が飛散時周知 - 朝日新聞デジタル bit.ly/1ppP9J1 「１立方センチあたり０．０００１ベクレル以上が検出されたとき」とあるが、1m=100cmだから1m3あたりのBq数（ダストサンプリング測定の単位は普通これ）だと100 Bqに相当
2014-09-23 17:14:09
nao
@parasite2006
2013年8月19日の放射性物質飛散のピーク時（09時50分~10時10分）に、福島第一原発免震棟前で行われたダストサンプリングの測定値（bit.ly/1ph2Z3j p.4）はCs-134=2.6×10-4Bq/cm3とCs-137:5.8×10-4Bq/cm3
2014-09-23 17:25:44
nao
@parasite2006
一方1週間前の8月12日の放射性物質飛散の際の測定値（14時10分~14時30分）（bit.ly/1ph2Z3j p.3）はCs-134:7.3×10-7Bq/cm3とCs-137:1.5×10-6Bq/cm3。19日は12日より2-３桁上で周知は19日レベルのみ
2014-09-23 17:30:34
nao
@parasite2006
なお福島県が福島市内で実施し原子力規制委員会HP bit.ly/1057lKV に結果を公表するダストサンプリングは試料採取24時間、検出限界値はCs134, Cs137とも約300μBq/m3。福島大の高感度ダストサンプリングは試料採取時間3倍、検出限界1/3
2014-09-23 17:46:56
泉智紀
@jsdfq43wtr
うむ〜, ○山公民館MPの変動とダストの多い(構内MPで大きくなる)時間が一致しないのね. twitter.com/jsdfq43wtr/sta…
2014-09-23 20:31:31
泉智紀
@jsdfq43wtr
@namururu 当時のグラフをここにまとめてまして, jsdfq43wtr.net/mp/0001/ 双葉でそれらしいのは, ○山公民館, 中田公民館, 両竹公民館の3箇所っすな〜. このまとめでおっかけっこしとります. togetter.com/li/697385
2014-09-23 20:39:25（↑正しくは「e-4」と書きます）
泉智紀
@jsdfq43wtr
時刻が同じのはこれか〜, ちょびっとだけ上下している. 10:00から10minおきの値. 1.089, 1.113, 1.120, 1.110, 1.107.
2014-09-23 20:46:25
安東量子【告知専用】
@ando_ryoko
これは構内濃度での話だが、構外での観測との連携や情報共有もきちんと検討されているのか。/放射性物質濃度 国が飛散時周知 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/fw9n
2014-09-24 10:30:38（↑引用の朝日の記事では1号機の建屋カバーの解体開始時期を明示していませんが、同じ会合を取材した地元紙福島民報の記事http://bit.ly/1vdDlza は「２２日の廃炉・汚染水対策現地調整会議で、東電は１号機原子炉建屋カバーの解体を始める時期を明らかにしなかった。しかし、関係者によると、来月にも着手したい意向だという。」と伝えました）
安東量子【告知専用】
@ando_ryoko
ありがとうございます。きちんと検討されて、態勢が組まれるのなら、なによりです。 RT @MtMikasa 海側へ流れたときの観測・連絡については、もう少し検討が必要な様子です。
2014-09-24 10:45:31（たとえば農水省はダストサンプリングと定時降下物の観測地点を増やしています）