死刑について―おやすみ世界④

ほしまさと@栃木県大田原市 @hoshimasato

死刑についての発言の中で、「自分も“あっち側”になりえた」ということに想像が及んでいない発言が好きじゃないんだろうな、俺は。でもそこまでしっかり考えて、それでいて「死刑はしかたがない」という立場をとる人に対して、語るべき言葉を俺は持っていない。

ほしまさと@栃木県大田原市 @hoshimasato

だけども、「死刑は必要！人の人権奪った人の人権守る価値なんてない！」「犯罪の抑止力になる！」「遺族感情考えろ！」という発言でもって死刑賛成のほうになだれ込む人たちにはもの言いたくなる。そういったとこですかね。

ほしまさと@栃木県大田原市 @hoshimasato

通り魔事件で誰かを殺したり、自分の快楽のために誰かを犠牲にする犯罪は本当にクソだと思う。ふざけんなと思う。でもそこからまっすぐに「だから死刑」は早すぎる。

watarun @watar00

@hoshimasato なんとなく考え近いです。裁判をショーにして遺族感情を煽ったTVの当事者がどこまで思慮を働かせていたか。数字だけしか見ていなかったのではないか、どうか。

ほしまさと@栃木県大田原市 @hoshimasato

それらは必要というより、どうしても入ってこざるを得ない、ということだと思うんですよね。公共論や可能性論というのはすいません、よくわかりません。RT @bandless 裁判とは、生死感や感情論も必要だと思う。じゃないなら、公共論や可能性論だって淘汰されなきゃいけなくなる。

Mexicable Standard （メヒカブレスタンダード） @bandless

@hoshimasato 罪の究極の裁きが死刑だとしか考えられない、という事です。恥ずかしいけど、それを基準にしないと物事を本当に重きを置いて考えられない、っていう、僕の考えです。 それ以外を探す事に意味が無い、アイデアが無い、という…恥ずかしいですが…

Mexicable Standard （メヒカブレスタンダード） @bandless

@hoshimasato これも又、死刑を究極の考え方にしないと罪にに本当に取り組めるのだろうか？向き合えるのだろうか？という自分の考えです。公共的な考えや更正させる可能性が果たして死刑に値する人に必要か？って意味です。すいません、論点がずれてるかもしれないデス…

Mexicable Standard （メヒカブレスタンダード） @bandless

@hoshimasato あ、俺、これかも…

@koiawe

私には無理だ。本当に死刑が妥当なのか私にはわからないよRT @hoshimasato: 裁判員制度、未成年、死刑、で検索したら出てきた。１７９人にしか取っていないとは言え、９割が死刑選べるに入れてるのな。俺は無理だよ・・・。　http://bit.ly/hpqCfC

Mexicable Standard （メヒカブレスタンダード） @bandless

@hoshimasato 結局、言いたかったのは死を目の前にして、人は本当の生の大事さを考えるのではないか？と。 究極の反省材料だと思うんです。度々の長文と支離滅裂な論で失礼しました～。

ほしまさと@栃木県大田原市 @hoshimasato

メディアのもとめる、つまりは視聴者が心のどこかで望んでいる「分かりやすさ」は、裁判と相性が良くない気がしてます。RT @watar00 裁判をショーにして遺族感情を煽ったTVの当事者がどこまで思慮を働かせていたか。数字だけしか見ていなかったのではないか、どうか。

ほしまさと@栃木県大田原市 @hoshimasato

@bandless 恥ずかしいことなんて何もないですよ。遺族の感情考えろ、っていうなら、もっと残酷な刑罰（苦しめてから死刑など）を考える主張があってもいいと思うんですよね。そういう発想から入ると、なんで死刑だけが許されているのかがよくわからなくはなります。

ほしまさと@栃木県大田原市 @hoshimasato

@bandless 究極の反省材料、よくわかります。でも僕は実際に反省しないで死んでいってるやつがいると思うわけですよ。「人生がやになって自殺したい→人殺せば死刑になれる」みたいなむちゃくちゃな（でも筋が通った）論理展開で人殺す奴も出ているし。彼らは結局反省したのかどうか。

ほしまさと@栃木県大田原市 @hoshimasato

相手が悪い奴であれば、目の前でその人が死ななければ、自分ひとりの責任でなければ、人は人を殺せるのでしょうね。そのことを嘆く気はないが、想像力が貧困になっていったら、メディアがそれを加速させたら、暴走すんじゃないのこのシステム。

Mexicable Standard （メヒカブレスタンダード） @bandless

@hoshimasato なるほど。僕も過程を無視して直ぐに死刑は、勿論、違うと思う。被告や事件にそぐった罰し方が 死刑ではないように感じて来た。

Mexicable Standard （メヒカブレスタンダード） @bandless

@hoshimasato なるほど。大衆を満足させるものにしかなり得ない、罪も真実も追いやられてしまいかね無い、人の心にも、裁判にも、って事ですね。

watarun @watar00

@hoshimasato これは懺悔です。民放だったと思うけど、奥さんと子供を犯罪被害で亡くされた方の密着取材みたいなのを見て、完全に遺族感情に 同期して見ていた自分が居ます。が、絶対に冷静になれない遺族を法廷に入れなかった事は、今から考えるとかなり考えた末のルールだったのかと。

ほしまさと@栃木県大田原市 @hoshimasato

なんというか、「もうちょっと冷静になろうよ」くらいのことしか言ってないのかもしれませんね。僕は結局。RT @bandless: @hoshimasato なるほど。大衆を満足させるものにしかなり得ない、罪も真実も追いやられてしまいかね無い、人の心にも、裁判にも、って事ですね。

ほしまさと@栃木県大田原市 @hoshimasato

@watar00 いや、ああいったテレビを見て遺族に共感できなかったらその方がおかしいですよ。仮に加害者側に密着取材したら違う面が見えて死刑反対になるかも…。でもそういった報道は、テレビではほとんどありませんよね。例えできなくても、客観的であろうとすることは必要だと思ってます。

Mexicable Standard （メヒカブレスタンダード） @bandless

@hoshimasato でも、それって大事ですよ。誰でも言える事じゃないと思う。