女は男性を養わないから、仕事で男女平等にすると社会が傾く
twitter.com/pannacottaso/s… 離婚した世帯の多くはこうならないですけどね。お金払えるなら離婚しませんから、あくまでお金持ってた場合にオッサンが離婚したらという話です。
2014-11-09 13:49:28twitter.com/Nel0494/status… やりたくないことを押し付けるのに男は扶養する人間にそれをさせていたんだけど、扶養は雇用よりも高いので、扶養という形を壊したいのがお前ら女の権利ばっかり言うワガママな奴ら。
2014-11-09 16:05:27男と女の問題は「どっちもどっち」じゃないよ。明らかに女の権利を言い立てる人間のほうが無理を言っている。稼ぎたい。が、自分よりも弱い人間を扶養したくはない。美味しいもの食べて高い服や化粧を買って旅行行ってっていう贅沢にはそりゃ子供は邪魔者だし稼がない男も洋梨ですわね。
2014-11-09 16:07:33でもそれでは世の中メチャクチャになるから「ある程度の歳の稼ぎのある男性は結婚して家族を養え」っていう暗黙のルールを慣習や風習にビルトインしておくことで世の中を丸く収めてたわけですよ。
2014-11-09 16:08:43男女とも「性の役割から開放されたら」金を持ってる人間がノブレスオブリージュを放棄するというだけに終わったんすな。殺人罪を廃止したら腕力や権力の強い人間が得するのと同じ。
2014-11-09 16:26:20いつも言っているようにベビーシッターやメイドが非常に高価であればベビーシッターやメイドである必要はない。結婚すれば良いのだから。
2014-11-09 16:32:46アダム・スミスが国富論で何を書いてたかって話だよね。要はみんなで各家庭でやってたものを集まって工場建てて「分業」すればスケールメリットが出てみんな豊かになりますよーって話。分業しても意味無いものを分業せよってのが「女性のサービス業での活用」って話だよ。これは奴隷労働と呼ぶべき。
2014-11-09 16:36:51しかも奴隷よりも意識の高さやクオリティが求められる分、歴史的奴隷よりもある意味で悲惨で「ネオ奴隷」とか「意識高い奴隷・改」とか呼ぶべきもの。個人の自由を尊重する、個人は自分のために努力して生きねばならないっていう近代的な観念が仇になっちゃってるんだね。
2014-11-09 16:38:27今の話はベビーシッターと結婚を非正規雇用と正規雇用に置き換えても同じ。結局、高価なものは内部化、内製化しなくちゃならんわけです。だから企業は景気が良くなると下請けの合併や従業員の正規雇用への転用をしたがるわけだね。逆に言えば外部化しようとしてる時点で再分配なんて期待できない。
2014-11-09 16:40:50読んでないけど子供がいる世帯に子供を扶養するためのリソースをカネでも現物でもぶっこめば子供は増えます。当たり前です。女が働くとか働いてないとか関係ないです。関係ないけど女が働くと子供が増えるというストーリーがほしいのです。ほしい理由は働きたい女に都合のいいロジックだからです。
2014-11-09 17:20:15で、貧困世帯でも子供作り寄ったらなんでもええやろーの結果がchavであろうことは想像に難くないので、ヤンキーシンママの出生率バク上げ政策をやっているであろう英国の15年後は非常に楽しみなものとなるでしょうな(白目)
2014-11-09 17:21:46(普遍的価値である)金を稼ぐことと子供を産み育てることはどうしても矛盾する。前者の能力が高ければ高いほど後者の機会費用が高くなってしまうからである。
2014-11-09 17:23:18twitter.com/pannacottaso/s… twitter.com/pannacottaso/s… twitter.com/pannacottaso/s… アリスさんみたいな左派のリフレ派ってよく見るけど、このへんの「価値」は死んでも嫌だろうから結局男は置いてけぼりなんだよね。哀しいよねw
2014-11-09 17:25:48福祉国家は女は救われるけど男は救われません。男も女も救われるのは昭和的な安定雇用と扶養義務が紐ついた「伝統的家族観()」しか無いのです。
2014-11-09 17:26:38福祉国家で女が救われるといっても、下の方の人は独身でカネのないシンママやるか結婚してカネのない夫婦をするかどっちかですけど、まぁ福祉があるだけマシとは言えるでしょう()
2014-11-09 17:29:32すべての物事はトレードオフであるということを否定するための反論として「パイが増える」と言うのは正直、反論になっていないと思う。
2014-11-09 17:34:43twitter.com/shiosaimaple/s… ブロックされたのでURL晒しにするけど、アンペイドワークだから配偶者が搾取されているというのがいつも言っているように間違いだよね。生活費もそうだし、離婚なら財産山分け、相続なら子供の分も実質配偶者と言えるので全部貰えるわけで。
2014-11-09 19:25:01結婚相手に「無償の」メイドやベビーシッターってあほかと。結婚相手よりも高価なメイドやベビーシッターなんてこの世にいないよ。明日から男は配偶者にギリッギリのお金だけ渡してあとは全部自分でためるなり使うなりしたらどうなるかって話だよねwそんな高い買い物をすることを求められるのが男。
2014-11-09 19:27:06「ベビーシッターやメイドの価格はこれだけなので明日から配偶者には労働時間×時間給+能力により+α」の査定とかにしたらどうなるかって、まぁ全国の既婚女性が今までどれだけ自分が恵まれていたかということを突きつけられるっていうね。
2014-11-09 19:28:37嫁は飯炊き女じゃない、ベビーシッターじゃない、お手伝いじゃない、売春婦じゃない。本当にそうだよ。本物の飯炊き女やベビーシッターやお手伝いや売春婦の待遇はもっと悪いもん。
2014-11-09 19:30:42主婦は「高級奴隷」なんすよね。売春婦が高級になると不倫相手にクラスチェンジするようなもんで(あえて燃えそうなことを言ってみる。)
2014-11-09 19:43:28扶養はしたくない、扶養してもらえる配偶者は欲しいという女の身勝手さ濃縮還元100%です私はと表明してるだけだよねw twitter.com/shiosaimaple/s…
2014-11-09 19:51:28女が言う共働きがいいというのは意訳すると「外で稼いで自己実現()でも私と同等かそれ以上に稼ぐ配偶者が欲しいし自立した関係でありたい☆(ゝω・)v」とか言って自分より稼がない配愚者と結婚する覚悟はないし、男と女の美味しいところを食べたいっていうご都合主義だよねw
2014-11-09 19:55:07