AO入試は優秀な学生の一本釣りではなく巻き網漁になっている

にのうらさとこ🌻 @ameayunon

「謝罪文()」を読んで、慶応の学生にしては随分幼稚な日本語を書くもんだなとは思ってたが、そうですか、学力の無い行動力バカでしたか。(´・ω・｀) QT 小４なりすまし慶応生青木大和「ＮＰＯのスタッフ全員がＡＯ入試で合格！」matome.naver.jp/odai/214168253…

にのうらさとこ🌻 @ameayunon

で青木大和さんたった一人のソソウのせいでその「AO義塾」とやらはぶっ潰れてしまったのです？随分ヤワですね。(´・ω・｀) QT 青木大和とグル疑惑慶応AO対策塾代表が慌てて謝罪＆WEB説教「皆さん、すみません。卑劣な嘘つき！」 matome.naver.jp/odai/214168676…

にのうらさとこ🌻 @ameayunon

アタクシはAO入試とか「人物重視の入試」には基本的には賛成の立場なんだよ。受験対策ばっかゴリゴリやって「良い大学」に入ったら、今度は「良い就職」のことしか考えられない学生をいくら集めたって日本の大学の質は落ちる一方だからね。

にのうらさとこ🌻 @ameayunon

「学力が高い＝質が高い」という考え方なら、そうなってしまうと思います。(´・ω・｀) RT @kirik いままで質が高かったのなら、質の高い方法であるゴリゴリ受験対策やる教育のほうがAOその他よりも良かったという結論になりませんか？

にのうらさとこ🌻 @ameayunon

青木さんの一件で制度自体を否定するには勿体無いと思うんですよね。 RT @kirik そうなんですよね…　学力が低い人物本位って、大学側に本来不要なケアを必要とした上、研究と教育のバランスを崩すので、やっぱりAOに関してはやり方を見直したほうがいいんじゃないかと思います。

にのうらさとこ🌻 @ameayunon

だから「人物重視受験」騒動の際に大学教授の皆様が「学力がない学生には教えようがない」という理由で猛然と反対していたのには心から失望した。学力はあって当たり前、自分の研究室に入りたいという目的や熱意を持った学生をそこから掘り出してやろうという気概は全く感じられなかった。

にのうらさとこ🌻 @ameayunon

大学教授が受験にどれくらいコミットしているのは知らないけど、偏差値で輪切りにされた学生が送り込まれる受験システムにどっぷり漬かって、口を開けて「学力のある学生」を待っているだけの大学教授にももうちょっと考えていただきたいんですよね、このOA入試の腐りっぷりは勿体無いでしょう。

佐藤賢一の中の人 @ke_1sato

@ameayunon これ、構造的な問題があって、AO入試を押し出すと、それだけの対策しかしてこない学生が大挙してくる弊害もあって、下手すると義務教育すら怪しいレベルも来ちゃうんです。さすがに我々大学人に義務教育をやり直しさせろという負担は辛いです。

ひつじっち @sake_hitsuji

巻き網漁業一辺倒ではなく、一本釣りでデカいマグロ釣りましょうっていう。 RT @ameayunon だから「人物重視受験」騒動の際に大学教授の皆様が「学力がない学生には教えようがない」という理由で猛然と反対していたのには心から失望した。学力はあって当たり前、自分の研究室に入りたい

にのうらさとこ🌻 @ameayunon

そうそう。そういうことです。RT @sake_hitsuji 巻き網漁業一辺倒ではなく、一本釣りでデカいマグロ釣りましょうっていう。 RT @ameayunon だから「人物重視受験」騒動の際に大学教授の皆様が「学力がない学生には教えようがない」という理由で猛然と反対していた..

にのうらさとこ🌻 @ameayunon

アタクシも学生時代に某学生団体に入っていたんだが、たまたま顧問が同じ大学の教授で、こう仰ったんだよ。「あなたたちの活動には価値がある。だから私の授業には出席できなくても良い。但し試験では良い成績を取ること」。 但　し　試　験　で　は　良　い　成　績　を　取　る　こ　と

にのうらさとこ🌻 @ameayunon

一部の大学については経営問題が根底にあるのかなと思ってたんだけど、慶応でこの有様だからねぇ。(´・ω・｀) RT @sake_hitsuji しかし「一本釣り」として機能しないAO、人物本位の入試は有害きわまりない。制度設計の問題が大きいのかな。