科学革命の構造

語彙 @vocabuil_tough

【パラダイム】パラダイムとは、科学史家 トーマス・クーンによって提唱された「科学史上の」概念。一般には「模範」「範例」を意味する語だが、クーンによれば、パラダイムは「前例のないユニークな」業績であり、「研究グループに解決すべきあらゆる種類の問題を提示してくれる」業績である。

Time is life... @tanosiku77

収穫の法則というものがある。 蒔かれたものを刈り取ることができるということであって、 それ以上でも、それ以下でもない。 自然の法則は不変であり、正しい原則に生活を合わせれば合わせるほど、我々の分別は高まり、世界の本当の構造を理解でき、パラダイムは正確なものになってくる。

しばりBot @Chivalbot

科学はパラダイムが変わればそちらに乗り換える、都合のいい人間のようなものだ。もしかしたらニュートンも間違っているかもしれない。でもボク達がそれを採用しているのは、それが『事実だから』なのではなくて、『今までの理論の中でコレと言って矛盾が見つからず、もっとも確からしい』からなのだ。

おいしいトマト好き @new_tomu

お客さまに満足していただく商品をこしらえることは人間の心の問題であり、ものと心が表裏一体であるという自然の姿を考慮に入れることが近代科学のパラダイムを打ち破る一番のキーワードだと思う。 －－井深大

Nietzsche @0309Drum

パラダイム【paradigm】 １ ある時代に支配的な物の考え方・認識の枠組み。規範。「企業は新しい―を必要としている」

高橋睦月 @erawylStre

個性記述的とは、歴史学において、自然科学との同一性と差異性をめぐる議論の中から、19世紀末に新カント派のヴィンデルヴァント，Ｗ．が提唱したものである。歴史学を個性記述的であるとした。この考えは、現在パラダイム論争となっている近代の知/臨床の知の対比と重なるもの。

７つの習慣 成功には原則があった bot @7shukan_bot

パラダイムは、世界観をつくり出すレンズであり、したがって、非常に力強いものである。著しい変化をもたらすにはパラダイム転換の力が必要だ。―インサイド・アウト

コージリ＠仏教マーケティングの専門家 @youpapa111

行動や態度の源であるパラダイム（考え方、見方） を無視して、表面的な行動や態度を 変えようとしてみても、長期的に見れば ほとんど意味がない。 by　スティーブン・R・コヴィー博士

140文字で金言を紹介 @kingen140

あらゆるパラダイムが、新しい問題を発見していく過程で、解決できない問題を浮き彫りにしていく。そして、解決できない問題が引き金になって、パラダイム・シフトが起こる。【パラダイムの魔力】p.tl/P12h #meigen

富夢 @tom0414

あなたはいかがでしょうか？ もしかしたら、時代が変わっているのを 気づかないまま、もはや意味の無いことを 頑張っている可能性もあるかもしれません。 では、過去のパラダイムから抜け出し、 目の前にある現実を正しく見るには どうすればいいのでしょうか？

７つの習慣 成功には原則があった bot @7shukan_bot

クーンはその本（『科学革命の構造』）の中で、科学分野における大きな突破はすべて、過去の伝統、旧来の考え、従来のパラダイムからの離脱に始まると主張している。―インサイド・アウト

自由大好き♪ @sayasayasaay1

『「理解してから理解される」ことには、大きなパラダイム（認識の枠組み）転換が必要である。話をしているとき、ほとんどの人は、理解しようとして聞いているのではなく、答えようとして聞いているのだ』 スティーブン・Ｒ・コヴィー

現代ワードbot @gwb_2010

パラダイム　一定の時代の科学者達が共有している一定の価値観／その時代の支配的な思考形態

ういちゃん @884uichi

〖paradigm shift〗パラダイムシフト ①科学者集団に共有されているパラダイムが，ある時点で革命的・非連続的に変化すること。 ②思考や概念，規範や価値観が，枠組みごと移り変わること。 #daijirin

ハル兄bot @hal_singerbot

パラダイムとは、「社会を構造している基本的価値観」 パラダイムという概念はT・S・クイーンが著書「科学革命の構造」で「パライダイムシフトが存在するのは自然科学の分野のみに限られる」と書いています。 最近の社会学では「社会を構成している基本的価値観」という意味。

ラッコ @rakkoannex

僕の言ったパラダイムの意味は「物理学の教科書にある問題」です。 マスターマンという人によると、クーンの「パラダイム」の使用法はこれ以外に数十あるとか。

ラッコ @rakkoannex

パラダイムがなければまともな学問ではないとはクーンは言ってないけど。参考に。

森　哲子 @suzume10201

（１）トーマス・クーン『科学革命の構造』より「偉大な発見の多くは、はじめは 、 拒絶とあざけりの対象となる。何故なら偉大な発見というのは、私たちが当たり前と思っていることに挑戦し、従来の科学的常識に挑戦してくるかだ（つづく）

Meicho_bot @Meicho_bot

『科学革命の構造』bit.ly/ay9jG1　冷たい教科書の世界とは全く異なる、生き生きとした科学と科学者の世界を描く。

CAWAZ @CAWAZ__

全大学生必読の一冊。パラダイムシフトという言葉はここから始まった。科学とはそもそも何か？大学で行っている「研究」とは何なのか？その本質に迫る。 - "科学革命の構造" amzn.to/1lnLpbd

倫理教科Bot @bzliker10315

クーン 科学の一大変革は枠組み＝パラダイムの変換によると説いた パラダイムシフト

ハル兄bot @hal_singerbot

パラダイムとは、「社会を構造している基本的価値観」 パラダイムという概念はT・S・クイーンが著書「科学革命の構造」で「パライダイムシフトが存在するのは自然科学の分野のみに限られる」と書いています。 最近の社会学では「社会を構成している基本的価値観」という意味。

ao aka @orange_0111009

《科学革命の構造》みたいな古典。宇宙論。 大学に入る前に読んでおけば、それからの勉強も楽しいだろうな。 →→→ 【読んだ】「宇宙創成はじめの3分間」(スティーヴン・ワインバーグ／筑摩書房) #図書館日和 pic.twitter.com/h7h77j1UPG

拡大

山崎哲学塾=放送局「政治哲学チャンネル」 @yamasakikoutaro

②彼女たちは、「第三者による再現性」が、「科学」の基本原理だと言うが、それは、トーマス・クーンのいう「通常科学」の話。科学的発見現場では、つまり「科学革命」の現場では通用しない話。 同じく、理科教育などを専門に科学業界で働いている理科系労働者には無縁な話。 彼らは科学革命ちは無縁

田中 純 / TANAKA Jun @tanajun009

トーマス・クーン曰わく──「重要な思想家の著作を読む際には、テクストのなかにまず一見したところ不合理な箇所を探し出し、賢明な人物がどうしてそんなことを書きえたのだろうと自問しなさい。」その疑問が氷解したとき、より核心的な命題も理解できるし、テクストは別の意味を表わすだろうと。