Togetter/min.tで作ったまとめの「下書き保存」機能が便利になりました
2015年1月2日

「わかっていないことに首を突っ込むべきではない」という言説について

「わかっていないことに首を突っ込むべきではない。中途半端に関わろうとすると当事者を逆に傷つけることになる。」……正論です。ぼくも何度もそれに近いことを語ってきました。 ただし、いつ、どこで、誰が、誰に向かって、どういう文脈でその言葉を発するかによって、いろいろと意味が変わってくる言葉でもあります。 また、そうしたハードルを乗り越えた次に進まないかぎり、永遠に「わからないまま」で問題が放置されてしまうというのも普遍の真理でしょう。
55
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「最初からよくわかってないことに首を突っ込むべきではない」とか、何度のど元まで込みあがってきたせりふだろう。それを何度飲み込んで、屈辱や不快感に耐えながら、もぐら叩きのように延々と説明を繰り返してきたことか。

2015-01-01 02:50:06
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

マイノリティ当事者が、人文・社会科学的な研究対象になることについて、「モルモット扱いはごめんだ」とか、「お前らは一方的に見て自由に解釈する側にいて、こちらは反論の余地もなく一方的に見られて解釈される側にいる。この非対称性こそが差別構造の映し鏡だろう」などと批判することがある。

2015-01-01 03:04:06
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ぼく自身、「わかってねぇなあ」と感じる在日研究に対しては、それに近い批判をしてきた。「それは収奪であり、暴力である」と厳しく批判することもあったし、「マジョリティの感性だな」みたいな皮肉を言うぐらいならいつものことだ。

2015-01-01 03:08:03
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

何度も何度もそうした失望を味わってきたので、日本人による在日研究とかを読むときは、いまでも身構えて気鬱になる。だから、自分の研究分野の研究群をフォローするのは、じつはけっこう苦痛なんだよね。

2015-01-01 03:10:44
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

にもかかわらず、たとえ玉石混交であろうとも、日本でエスニシティ研究、レイシズム研究に新たに参入してくる人が増えてほしいと願わなかったことはない。なぜなら、「研究がない」ことの問題と、「研究されない」ことの問題を知っているから。それは、存在がない、問題がないことと同義なんだよね。

2015-01-01 03:13:04
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

たとえ問題設定がマジョリティの視座に偏っていようと、たとえ解釈が一方的であろうと、たとえ調査のプロセスで無理解から失礼なことが生じようと、それでもぼくは研究はなされるべきだと思う。存在がない、問題がないことにされてしまうよりは、はるかにマシだから。

2015-01-01 03:20:45
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

原理主義的なポスコロの沖縄研究者が、「本土の人間は沖縄研究に手を出すべきじゃない」みたいなことをいうのだけど、そういう発言って、「沖縄研究の需要は当然ある」「沖縄の研究はされるべきだと思われている」ことを前提にしてるわけでしょ。ぼくは「余裕があるなぁ」と感じるんだよね。

2015-01-01 03:22:26
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

(80年代前半までの歴史研究などを除けば)在日研究なんて、日本にはずっと存在しなかったわけでね。誰も問題を知らない。問題があるという議題設定の重要性からして理解されない。それ以前に存在が知られない。ぼくはそんな状況をずっとみて育ってきた。そういうのって、けっこうしんどいもんだよ。

2015-01-01 03:26:01
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

だから、「モルモット扱いはごめんだ」とか、「お前らは一方的に見て自由に解釈する側にいて、こちらは反論の余地もなく一方的に見られて解釈される側にいる。この非対称性こそが差別構造の映し鏡だろう」などと批判しつつも、その批判を乗り越えて立派な研究をしてほしいと思うんだよね。

2015-01-01 03:28:38
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

反レイシズム運動だって一緒。00年代に入ったあたりから、そこに問題があるということをずっと報道してくれなかった。当事者団体の代表がすっごい時間をかけて準備をして国連まではるばるアピールに行って、やっとマイノリティに好意的な勧告を出してくれても、ベタ記事扱いでほぼスルー。

2015-01-01 03:32:06
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

無償化問題あたりから少しずつ報道が増えだしたものの、ほとんどは「どっちもどっち」的なものが多かった。それを厳しく批判はしてきたものの、それでも、記事になるだけまだマシだと思っていた。「ないこと」にされるよりははるかにマシだから。

2015-01-01 03:34:42
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「理解してないなら書くなよ」なんてぜいたくは、たとえ思っていても、口にする余裕がなかったというのかな。メディアカバレッジを増やして、中に良質な記事が出てくることを期待する。そのために、やる気はあるけど不勉強な記者さんを育てたりもする。そんな地道なことの積み重ねだった。

2015-01-01 03:40:10
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

少なくともぼくは、ダメなところを批判しつつも、この問題にたくさんの人が参入してくれることを強く期待している。「完全に理解してないなら書いちゃダメ」とか、「当事者じゃないから研究しちゃダメ」みたいなことを悩まずに、果敢に参入してほしい。

2015-01-01 03:43:35
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

あんまりひどいものでないかぎり、そういうのが結果としてちゃんと当事者にも還元されるから。言論市場、研究市場を広げるための頭数になるだけでもいいから。と、ぼくは思う。

2015-01-01 03:45:22
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

80年代末まで研究が少なかった理由は、日本の人文社会科学教育に「差別」や「マイノリティ」という概念がなかったからです。さらにその理由は、重要な問題だとは理解されていなかったからなんでしょう。 RT @YasudaHid: なぜ頭数が少ないのですか、その原因を教えて頂ければ幸いです

2015-01-01 03:54:02

コメント

でき🌂 @dekijp 2015年1月2日
著名人が似非科学に入れ込むのも「わかっていないことに首を突っ込むべきではない。」ではないでしょうか?
11
ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21 2015年1月3日
人は 「触らぬ神にたたりなし」 と 「虎穴にいらずんば虎子を得ず」という2つの選択肢を状況によって判断しなきゃいけません。 <-140字以内で言えたよん。
10
Hoehoe @baisetusai 2015年1月3日
犯罪率が高い、とかそういう現実をつきつけられた時の理論武装でごちゃごちゃ言ってるだけでしょ
6
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2015年1月3日
反原発や反権力、反自民なんかは「わかっていないことに首を突っ込む」連中なんだからしっかり指摘してあげるのが吉ではないのか。ホイールローダーとブルドーザーの区別ができないレベルなんだし
6
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年1月3日
よくわかってないことに首をつっこんでいませんか 「80年代末まで研究が少なかった理由は、日本の人文社会科学教育に「差別」や「マイノリティ」という概念がなかったからです」
6
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年1月3日
は?オレはそろそろ四十路に突入しそうなおっさんだけど、小学校で被爆者差別や部落差別などの差別に対する道徳教育を受けましたが。よくわかってない事に首突っ込むの止めてもらえません? RT @han_org:80年代末まで研究が少なかった理由は、日本の人文社会科学教育に「差別」や「マイノリティ」という概念がなかったからです。さらにその理由は、重要な問題だとは理解されていなかったからなんでしょう。
11
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年1月3日
CiNIIを「差別 朝鮮 -朝鮮研究」で検索すると論文が228件見つかり、そのうち1985年(1980年代前半)以前のものが約1/3。まあ「在日コリアン」という語が使われるようになったのは1990年代からのようですが。
4
熊野風。 @nobody2knows 2015年1月3日
「わかってないこと」に首を突っ込むのが学者だと思ってたんだが、どうもこの人の中ではそうじゃないようだ。
6
ドリフ大爆笑'78 @Drif78 2015年1月3日
ontheroadx 最初は「在日朝鮮人」という文言に対して韓国系が反発したから生まれた言葉なんだけど、ちょうど2ちゃんねるの隆盛期とぶち当たったせいで「籍が北だろうと南だろうとまとめて在チョン」というニュアンスになってしまったわけですが。
3
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2015年1月4日
このまとめ人自身によって「わかってないこと」が「わかっていること」になるのを阻害されてる面もあるんだけどな
1
ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21 2015年1月4日
ネットでは、自分の専門分野(もしくは自分に)ろくに判ってもいないくせに、難癖つける人が多くて困る。と言った愚痴も、そこそこ同意はされると思います。それなりに炎上するかもですが(苦笑い
1
ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21 2015年1月4日
あと、 専門家同士の対決もあるでしょう。いわゆるライバルをつぶし、自分を優位にしようとする欲求。日本は言論の自由がある程度保証されていますから? その弊害たるや、計り知れないですね。
1
上野 良樹@コロナワクチン×3 @letssaga3 2015年1月4日
nobody2knows これは@Kino_Toshiki氏が、実名を伏せたアカウントの発言を「馬鹿な社会学者」「出歯亀」と罵倒して、報復に実名をバラした行為をなだめた時の発言。背景説明が無いと、確かにわかりにくい。参考:https://twitter.com/Kino_Toshiki/status/549877127537905665
1
上野 良樹@コロナワクチン×3 @letssaga3 2015年1月4日
letssaga3 追記。そのアカウント氏の発言を木野氏と野間易通氏らが批判したら、アカウント氏は答えずに鍵を掛けた、だから報復に実名をバラしてやり、「馬鹿な社会学者」どもに怒りの説教してやったという展開です。http://togetter.com/li/762894 のまとめに同意する社会学者がいた事に、酷く腹を立てたようです。 http://togetter.com/li/764166
1
上野 良樹@コロナワクチン×3 @letssaga3 2015年1月4日
https://twitter.com/Kino_Toshiki/status/550655169977786369 木野氏はこんな事をいってますが、件のアカウントが「ネトウヨのような嫌がらせ」をしたわけでは無い。つまり気に入らない相手には、いつでも自分たちがネトウヨにされたのと同等の嫌がらせを行う宣言と取るしか無い。明らかに脅迫です。 letssaga3
1
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2015年1月9日
http://togetter.com/li/767860 こんな風に一方的にコメント削除しまくってれば、そりゃあ「何か変な人が仕切ってるから関わらないでおこう」と敬遠されるに決まってるだろ
0