【STAP細胞】博士論文コピペ盗用に対する早稲田大学調査委員会記者会見【2014/07/17】

早稲田大学の博士論文不正調査の調査委員会の報告を実況します。 https://www.youtube.com/watch?v=4y1bKgTT7uc
1
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

論文コピペ盗用に対する早稲田大学調査委員会記者会見(2014/07/17) youtube.com/watch?v=4y1bKg…

2015-01-05 16:52:15
拡大
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

本日,調査委員会の委員長よりご説明いただきます。委員長の小林秀明?弁護士 その他2名の弁護士よりご説明いただきます。

2015-01-05 16:56:06
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「調査委員会の構成でございますが,私の他に4名の委員から委員会は構成され,委員のうち3名は医学博士の学位をお持ちで,医学科学に造詣の深いかたでございます。4名とも大学の名誉教授,教授でございます。」#小保方晴子

2015-01-05 16:59:31
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「調査の目的でございます。早稲田大学総長よりご依頼のあった目的でございます。」#小保方晴子

2015-01-05 17:00:38
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「本件博士論文作成過程における問題点,内容の信憑性妥当性の問題点,作成指導過程の問題点,そして小保方氏に対する博士学位授与における審査過程における問題点を検証するということであります。」#小保方晴子

2015-01-05 17:02:45
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「そしてそれに関連してですね,小保方氏に授与されている学位の取り消しについても学則の学位取り消しの規定に該当するか意見を求められました。」#小保方晴子

2015-01-05 17:05:52
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「調査期間は3/31-7/16です。当初は6/30を目標としておりましたが,遅れが生じました。」#小保方晴子

2015-01-05 17:07:07
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「小保方氏に対する事情聴取が小保方さんの病気のため遅れたということもあり,本件資料も米国ハーバード大など多所に存在するという事情もあります。」#小保方晴子

2015-01-05 17:08:46
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「調査の方法ですが,小保方さんを含め関係者多数にヒアリングしております。あわせて関係資料の分析,検討をしたということでございます。」#小保方晴子

2015-01-05 17:12:11
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「作成過程の問題点の調査結果でございます。第一に著作権侵害行為かつ創作者誤認惹起といえる箇所が11か所ある。」#小保方晴子

2015-01-05 17:14:58
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「意味不明といえる箇所が2か所ある。論旨が不明瞭といえる箇所が5か所ある。Tissue誌掲載論文と整合性の取れない部分が5か所ある。形式上の不備が3か所ある。このような結論です。」#小保方晴子

2015-01-05 17:19:38
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「その他誤字脱字が多数あるが,報告書に記載しておりますが,本メモには記載しておりません。」#小保方晴子

2015-01-05 17:20:35
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「創作者誤認惹起行為について説明いたします。通常は剽窃といいますが,今回は創作者誤認惹起行為としました。それは剽窃,盗用が定義が曖昧な言葉だからです。本報告では定義が明らかな用語を用いました。」

2015-01-05 17:22:21
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「剽窃,盗用は合わせると窃盗となります。これは盗むという故意があるという意味であります。私ども委員会は故意でなくても過失であっても著作権侵害行為は起こります。」

2015-01-05 17:24:28
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「他人の文章をあたかも自分の文章であるかのように表示することは過失であっても行いうる,と考えています。過失であった場合でもいろいろな問題点が生じうる,ということです。」#小保方晴子

2015-01-05 17:26:36
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「こういう意味から,我々は剽窃,盗用という言葉を使わず,このような用語を使ったということであります。本件では過失を含めて認定しております。」#小保方晴子

2015-01-05 17:27:49
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「その主なものとしては序章,参考文献,Figure 10,1つの細胞が三胚葉に分化するというものです。これはバイオ系企業の画像を流用したのではないかと指摘されているものです。この3つが一番大きな著作権侵害行為であると考えております。」

2015-01-05 17:31:39
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「この一番目の行為は不正行為と我々は考えております。」#小保方晴子

2015-01-05 17:32:29
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「私どもは不正行為は違法行為+信義則違反行為と考えております。これは,違法行為というのは具体的な法令違反行為だけでなく具体的な法秩序の破壊行為を含みます。過失による行為も含みます。」#小保方晴子

2015-01-05 17:34:49
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「信義則違反行為というのは,我々社会はお互い信頼関係で生活しなければならないという法理がありますが,その信頼関係を裏切る行為を言います。」#小保方晴子

2015-01-05 17:37:59
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「著作権侵害行為,創作者誤認惹起は不正行為と認定しました。2から5は不適切な行為,本来であれば修正されるべき行為で不正行為には当たらないと考えております。」#小保方晴子

2015-01-05 17:39:13
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「認定の補足ですが,本件博士論文についてはその元となる実験の実在性についても疑問が呈せられるということもありまして,この実在性についても検証いたしました。」#小保方晴子

2015-01-05 17:40:30
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「結論は実在性はあると認定しております。」#小保方晴子

2015-01-05 17:41:13
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「本件博士論文は1-5章からなっています。2-5章は実験を元にした記載でありますので,実験が実在したかを検証いたしました。」#小保方晴子

2015-01-05 17:42:41
熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

小林委員長「2-4章はTissue誌掲載論文を元にリライトしたものであります。前記論文は小保方氏がハーバード大に留学中の研究成果でありますが,ハーバード大関係者にヒアリングしたところ,当時の実験ノートが存在するという供述を得,」#小保方晴子

2015-01-05 17:46:36
1 ・・ 5 次へ