- somali_bleu
- 12036
- 0
- 2
- 4
さてその『機動戦士ガンダム』が分かりやすかったか否か、というのは、1979年当時すでに二十歳を過ぎていた僕にはちょっと判断ができない。高校生以上の視聴者なら、観てれば分かる作品だったという印象があるけどね。
2015-01-31 15:22:11なんででしょうね。(いや、なんとなく理由わかるんですけど ^_^;) RT @SANA16BEAT: “@kwshingo: @masyuuki 小学校の読書感想文でSFは駄目って言われました。数十年前…” あ、同じ事を言われた小学生がここに(^^;。
2015-01-31 15:31:25SFは死んだ、かあ。 こないだまで僕もそう思ってたけど、SFって要するに空想科学ってことだよなあ? なら、大なり小なりSF要素を含んだ作品ってまだまだたくさんあるし元気じゃないかなあ。 ……じゃあ死んだSFってなんだろうかねえ。 古典的なものが死滅したとも思えないしい。
2015-01-31 16:08:02「業界とファンが日本のSFを滅ぼした」論・最新版の元ツイートを見にいったけど、なにこれ、ネタなの? 「純度にこだわるファンのせいでSFは滅びた! 今のSFはSFじゃない、純度の低い加工品だ!」って……。
2015-01-31 16:24:10いまは純度の高いSFも低いSFも両方たくさんあるので、つまりSFは純度にこだわってもこだわらなくても結局は繁栄しているということでは……。 RT @masyuuki: @nzm つまりSFは純度にこだわってもこだわらなくても、結局は滅びたということでしょうか(^_^;)
2015-01-31 16:36:06「SFファンと業界が純度にこだわりすぎた(あんなのSFじゃないとか言い過ぎた)せいで、1980年代から90年代にかけて、日本のSFが専門化し、(相対的に)地盤沈下した」という見方にはおおむね同意します。ただしこれは「早川書房のSF」中心主義史観。
2015-01-31 16:44:37何か、昔の純文学論争みたいな不毛な理屈ですね。f^_^;) @nzm: 「業界とファンが日本のSFを滅ぼした」「純度にこだわるファンのせいでSFは滅びた! 今のSFはSFじゃない、純度の低い加工品だ!」って……。
2015-01-31 16:57:10「業界とファンが日本のSFを滅ぼした」という言葉をみかけたので「まて、そもそもSFとはなんぞや」と無間地獄必至な質問を提起したい。滅ぶ実態がないなら滅びようがないであろう
2015-01-31 16:33:33「SFは死んだ」みたいな話は平常運転だし,神について語った文を適当に「SF」に置換してもあまり違和感がない
2015-01-31 16:45:05SF死亡宣言ってもはや新しいSFが出てこなくなったみたいな話かと思ってたら逆だったの?過去の遺物を愛でようというお話だったの?(どっちみちわりとどうでもいいが)
2015-01-31 17:27:32SFの純度か……。文学性とはまた違いますよね、たぶん。エンターテインメント性の強弱はわかりやすいと思いますが、SFの純度は基準について意見が割れそう。基本、翻訳ものの海外作品じゃないと読まない、てか日本人のSFは認めない、と言う人もいますし。
2015-01-31 17:37:23SFは死んだ~!て言うのは熱狂的なSF者から良く漏れる嘆きではあるけれど、個人的には昨今のアニメや特撮でよくある「SFとしては古典的だけれど、そのジャンルでは新しい試み」にどう反応を返して来たか、という事を振り替えるのが大事なんじゃないかな、て
2015-01-31 17:41:24SFは死んだ論を見る度に、SFファンなら死んだくらいで諦めるなよと思う。ロボット化なりバイオテクノロジーなり魂の再構築なり、復活の方法がいくらでもあるのがSFでしょう?
2015-01-31 18:06:34新規参入者へのハードルを高くして内部での濃さを競い続けたからSFが死んだのに、今あるライトなものはSFではないって矛盾してないか
2015-01-31 19:03:35「SFの入り口を狭くしたから裾野が広まらず、結果としてジャンルの中枢も衰退した。残ったのは、入り口レベルの薄い作品だけ」ってことがいいたんじゃないかな、と推測している。
2015-01-31 19:10:01