日本の「自己責任」私論～ムラの他者に憑依するココロの旅

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)「内閣」とは国会＝国の最高機関の与党が行政をコントロールするため、総理と言う議員を「行政の長」としてハケンするもの。まず行政の人。自民党とは立場が「別」。そうなってるシステムの”けじめ”もうグズグズになり、全方向馴れ合い。あまりのだらしなさに国民までこの「区別」を忘れている。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)なぜ今こうも公人のモラル(金の事、ではなく”自分の務めとその限界”の理解)がぶっ壊れるか。やはり意識が”ムラ”に戻っている。選挙と言う他者チェックが済んだから「もう自分に道徳は要らない」と思っている。行いが悪いと思うなら次に落とせばいいでしょ。任期中やりたいだけやります、と。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)「自己は全力、裁きは公正な第三者に」。議員の”無軌道”は、言わば裏返した「聖戦思想」。しくみは同じ。但し信仰の対象が公共に共有される「神の道徳」ではなく「マイルール」＝自分一人の道徳。しかもムラ論理＝自己不在に依り「他者にだけ求めるルール」にする」。懐かしき名「エゴイズム」。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)こうしてエゴイズムの小部屋に回帰したココロは、しかし経過した心のしくみを知る悪知恵意識はついているので「すべてのフリが出来る」。つまり機会主義、立場主義。自分に浮かぶ日本のココロの絵は、今そんな感じです。「わたし／みんな」をどこでどっちと考えるか。その混乱。原因はシンプル。

松井計 @matsuikei

デヴィさんの自決論や、それに対する賛同の声が世界に報じられるのは、明らかに恥だと思いますよ。国辱とはこのことですよ。⇒後藤健二さん人質事件　BBCが「自己責任論」や「日本人らしさ」報じる huffingtonpost.jp/2015/02/01/got… @HuffPostJapanから

佐藤 圭 @tokyo_satokei

自己責任論を振りまいていた連中が、復讐を煽る倒錯。憲法を踏みにじってきた連中が、憲法の制約を言い立てる破廉恥。【産経抄】２月７日 - 産経ニュース sankei.com/column/news/15… @Sankei_newsさんから

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

産経抄さんのポエム、世間的に後藤さんを否定出来ないのでコワれ方か加速。「想像を絶する」人の「仇をとってやる」とは、もうストーカーレベル。「平和を愛していない諸国民」はそりゃいる。書いてる貴方の事。駄々っ子の如く憲法に万能を期待する幼児。sankei.com/column/news/15…

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)要するにこう言う人は、近代憲法が国民にオトナである事を求める(内心の自由、思想信条の相互尊重)のが理解出来ないか耐えられない。国家と言う親に幼児の様に甘えたい人。それをさせないお母さんに「幼児のボクにそんな事を求めるのが甘っちょろい」と。最近よく聞きませんか、そう言う物言い。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

【主張】イスラム国　全ての手段で壊滅させよ（産経）bit.ly/1Dhc5oI　「イスラム国」とは一切交渉するな（産経）bit.ly/1EIhlDw　テロに理解を示す人たち（産経）bit.ly/1Av7hw9　産経は完全に戦時体制。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

「敵を知り己を知れば百戦危うからず」とは日本人の大概が知る古き言葉、最新の歴史の教訓。先の太平洋戦争もまた。この期に及び国民個々がISIS”のしくみ”を「理解しようとする」事まで利敵行為と取る如き産経の論調、教訓ゼロ。空の脳味噌。むしろISISの中身を知られると困る事でも有りげ。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)産経は要するに「ISISを理解しようとする事」と「ISISに理解を示す事」の区別が付かない。何かに触れたら自分が穢れると思うヒト。何時代か。政治にもそれを持ち込む。殆ど呪術、オカルト。「(他人の)精神力で勝つ」とはつまりそれ。政治の論争のレベルではない。「文化」レベルの問題。

Shoko Egawa @amneris84

［読売世論調査］政府は、日本人が外国の危険な地域に行かないように注意を呼びかけています。危険な地域に行って、テロや事件に舞い込まれた場合、その最終的な責任は本人にあるという意見がありますが、あなたはその通りだと思いますか、そうは思いませんか。←思い切り誘導質問ですにゃ

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

(RT)「政府は、日本人が外国の危険な地域に行かないように注意を呼びかけています。危険な地域に行って、テロや事件に舞い込まれた場合、その最終的な責任は本人にあるという意見」。 こんな超長い前提条件だらけの”意見”にすぐ二択で答えられるのは「振り込め詐欺にすぐ引っかかる人」です。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)つまりこんな「誘導質問」と言う以外に言葉の無い電話アンケートをやるというのは、それ自体「新聞による振り込め詐欺」行為の様なものです。しくみが全く同じ。どうでしょう。読売新聞さん。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)電話アンケートと言うのは、人の良い人ほど「早く答えなければ」と思うから判断が拙速になる。更に「声で聞かれた質問」は文と違って「全体の見返し」が出来ない。TVラジオにも共通する”音の伝達”の問題点。だからやるなら質問は極力短く簡単にして”誤解”を防ぐ必要があるのに、全く逆行。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)これだけ電話での「質問」がクソ長いとメモを取る気にもならない。「”最終的な”責任」の前提条件が全部でいくつあったか、もう聞いた人の頭にも無い。しかし最後に「最終的」と言う限定があるので「有ると言えば有るか」に傾く。で、見出しでは”最終的”が取れて「自己責任」だけになる、と。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)この新聞による電話世論調査の現状は「振り込み詐欺」と言って悪ければ「TVショッピング」と同類。良い話は色々するがその全体はカタログの様には再チェックできない。「電話はこれから●●分」で判断の拙速を誘う。結果「はい」と言った人がこれだけいましたよ、と言う”営業報告”と化す。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)しかも設問の「最終的」を見出しから外せば「報告自体の粉飾」。世論調査に使うには根本から見直しが必要なレベル。電話なら質問を簡略に。自動応答コールセンターの様に質問の再確認を可能にし応答時間の余裕を作る。メールで質問文を再確認可能にし、選択の前に確認ダイアログを出す。とか。

小田嶋隆 @tako_ashi

テロ被害者について「最終的な責任は本人にあるとする意見への賛否」を問う設問自体がどうかしている。誘導的過ぎる。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

(RT)確かにここも読売世論調査の質問のヘンなところ。「最終的な自己責任」について「～と思いますか／ませんか」と「質問者」を主体として聞くべきところ、「と言う意見がありますが」と言うどこぞの匿名意見を設定し、それへの意見として「そう思う／そうは思わない」と言う回答を求めている。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)こんな典拠無しの匿名意見を設定するなら、反対の匿名意見も示さないと公平にならないが、それが無い。匿名でも「人格」があると、読売に直接聞かれる形の「無人格の質問=自分の見解を直接問われる」より「そのヒトに同意すれば良い」と言う「自分は無判断＝付和雷同」になびきやすい。（続