メモ:「9条芦田修正」を知り「まともな改憲案」にスタートして貰うために

私見メモ。 問題は「9条」でなく「自民党の9条解釈の歴史」。 無理が出ているのは9条で無く解釈の方。 解釈を変更すれば済む話。 続きを読む
5
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)この状態をを追認し固定したのが砂川判決、60年の日米安保改定。憲法が定義できない状態の「安保」をどけて純粋に個別自衛を考えれば、芦田修正に沿い一定の自衛組織を合憲とした方が遥かに合理的。文民条項の解釈変更も不要だった。この「自分の解釈の無理」を「憲法の無理」にすり替えている。

2015-02-27 13:46:46
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)憲法66条の「内閣文民条項」の意味を国会で再確認する事は、9条改正論の自己矛盾を明確化もさせる。実は自分が”去年の様に”解釈を直せば9条改正は不要なのだ、と。だからその事に触れない、のかどうかは知らないが、改憲を現実日程とするならこう言う課題への立場こそ明確にされるべきだ。

2015-02-27 13:51:37

空気は作って中身無く

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

メモ:/首相、国民投票は来夏の参院選後に 憲法改正へ意向 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/h6nw

2015-02-05 06:52:17
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

そも16年夏の参院でも3分の2を取らなければ、改憲発議は最初から出来ない。「それを前提にしている」事細かな日程を、決まりごとの様に報道する/させるのはいかにもわざとらしい空気醸成。自民党も日本会議も年末選挙後から俄かに改憲改憲と言霊を打つが、例の改憲案は恥ずかし過ぎてもう没?

2015-02-05 06:37:28
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)報道を見ると何を改正するのかはこれから検討と。話の逆立ちも良いところ。改正したい事があるからするのでは?新たな憲法を丸ごと考える教養も頭脳ももう自民党には無いが、一度はやってみたい改憲ごっこか。今の自民の記憶力だと「本丸は後に隠して」とか言ってる内に本丸を素で忘れかねない。

2015-02-05 06:46:23
deepthroat @gloomynews

時事◆憲法改正への意欲鮮明=「参院選後発議」政権内に波紋-安倍首相 jiji.com/jc/c?g=pol&k=2… 「自民党ベテラン議員は「今から来年の話をしたら鬼が笑う。こんなことで参院選で勝てるのか」と懸念を示した」

2015-02-05 19:12:21
島薗進 @Shimazono

エジプトではイスラム主義者を死刑とするだけでなく、リベラルな活動家まで終身刑(25年)と独裁政権が抑圧を強めている。本来、民主主義国は支援できる政権ではない。BBC News 2/4(修正) bbc.com/news/world-mid… 民主化を求める若者の怒りはどこに向かう?

2015-02-05 09:16:57
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

(RT)安倍内閣は人質事件前に巨額の援助を表明した中東諸国の人権抑圧状況を再確認すべきだろう(事務方は知るはずの事)。イスラエル、エジプト。米軍攻撃による死者。ISISはその状況の中でイラクとシリアの治安空白地帯に現れた。今数人の命について前提抜きに突然「残虐非道」と言えるか。

2015-02-05 09:26:29
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

スウェーデンは武器輸出国だが、特徴はNATOにも加盟しない”武装中立”国であるところ。第二次大戦でも中立。これを担保するため兵器も国内で独自開発する。それを経済的に可能にするため輸出、となる。日本の様に米国の下部国状態にある国の兵器開発・輸出は米国のプレゼンスの部品となる。

2015-02-05 09:37:48
ミリ画像投稿bot ver3.0 @military_bot

スウェーデンの開発した戦闘機 サーブ 35 ドラケン。1950年代から開発が開始された機体であるが、ダブルデルタ翼の採用やマッハ1.72での飛行が可能であることなど、意欲的な仕様であった。615機が生産。 pic.twitter.com/hV3moKyGlC

2015-02-05 14:39:22
拡大
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)逆に日本から見れば、自国が海外で米国とそのナカマの後ろについて後ろから槍の一本も突いてみようとするのも、米国のカネと立場が回りきらない国(イスラエルとか?)に自国の金を撒いて覚えをめでたくするのも「自国の存立のため米国を忖度しただけです」な超日本的”責任不在”だから出来る。

2015-02-05 09:42:48
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)集団的自衛権解釈変更の閣議決定文からは”日本を軍事大国化させたい”野望はおよそ見えない。ただただ、領海外でも米軍と”切れ目無く”金魚の糞の様に繋がって「一緒にお外に出たい」だけ、と言う形。米軍のお手伝いを気を利かせてやる事が即ち「我が国の存立」、と言うのが安倍内閣。

2015-02-05 09:48:17
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)安倍首相はISISに「罪を償わせる」と言う言葉を、他に味方の一国もなくとも言えるか。憲法は最初から自衛武装組織を認めている(芦田修正)。”国際社会に於ける名誉”のため国連の要請で海外に出るのも選択肢。だがそれは独立国日本一国の「約束」に基づき、行為の「責任」を果たせる場合だ。

2015-02-05 09:55:50
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)よく米国はジャイアンだ、ジャアニズムだと揶揄される。いかにも合ってる。しかしそれを言っているのは実はすぐ横にいる「スネ夫」。その心の声。揶揄する当人は、スネ夫こそが完璧なまでの「日本の自画像」であり、二人の姿こそ「日米同盟」と称するそのものである事に、自覚があったか、どうか。

2015-02-05 10:06:37
天野譲二@『幻の未発売ゲームを追え!』発売中 @TOKYOMEGAFORCE

@kakitama ロシアは黙認、米国から中韓とはやり合うなと釘を刺されている以上、結局無理矢理領土問題を看板にして強行した集団的自衛権は、中東やアフリカなどの紛争地域に、欧米の露払いとして、自費で日本人を放り込むだけの話に終始しそうですね。

2015-02-05 09:57:57
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

.@TOKYOMEGAFORCE 中韓と違って事が起こっても直ちに本土に飛び火する事は無いだろうと言うユルユル安心感が底にあるのでしょうね。テロは起こるかも知れないが「国の存立」には影響しない。もしろ対テロと言う事で警察も自衛隊も予算を得て強化できる理由になる。根底が「甘い話」。

2015-02-05 10:12:58

「集団」とは「自他」。区別は付いているか。

リンク 時事ドットコム 集団自衛権「イスラム国」にも=政府答弁書 政府は6日午前の閣議で、集団的自衛権について、過激組織「イスラム国」のような、日本政府が国家として承認していない相手も行使の対象となり得るとの答弁書を決定した。民主党の桜井充参院議員の質問主意書に答
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

イスラム国「と一緒に」行使するわけではない。はず。でも罪を償えば。とか。/集団自衛権「イスラム国」にも=政府答弁書 jiji.com/jc/zc?k=201502… …  集団的自衛権について、「イスラム国」のような、日本政府が国家として承認していない相手も行使の対象となり得る/

2015-02-06 18:42:42
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

アメリカの集団的自衛権行使に国際司法が違法の判決の判決を下した「ニカラグア事件」の場合、アメリカが「要請に応じた」のはその時のニカラグアの”反政府勢力”の方だった。右派政権が転覆し左派政権になっていたので。この場合どっちが”国”でどっちが”そうでない"か。白黒は簡単には付かない。

2015-02-06 18:49:38
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)”現在の国内反政府勢力”からの要請があったとして(無くてもあった事には出来るが)、それに応じるのも集団的自衛権公使としてOKと言うアメリカなら、アベ政権の管理の力の無さのため国の存立が危うい、と自民有志が要請すれば、米が集団的自衛権を行使して首相官邸を占拠してくれるかもね。

2015-02-06 18:54:45
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

1968年のチェコ民主化運動へのソ連の介入も、名目は「集団的自衛権」。治安が自力で保てないとチェコ政府に要請されたからと言う事で首都に戦車で侵入。集団的自衛権と言うのは「片方の国の内部」のためにも使えるわけだ。濫用されやすい。国連は当初はこの権利の承認を想定していなかった。

2015-02-06 19:01:53
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

つまり集団的自衛権の行使容認と言うのは、「同盟相手国=アメリカ」が「自分の国=日本の中」で、"アメリカが正当と認めた日本の統治者”の要請があれば、日本国内で軍事力を用いる事の承認にもなっているのでは、と。一応。一般論として。日本が集団的自衛権を認めていなければ正当性はなかったが。

2015-02-06 19:09:07
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)集団的自衛権はつまり集団。当事者は最低2者以上。”仲間”と呼ぶか”相手”と呼ぶか。自分が出来る事はナカマも出来るし、自分がナカマに出来る同じ事をナカマは自分に出来る。言葉から「自他の区別」がユルユルと思うしかない首相は、果たしてこのややこしい概念の総体を理解できているのか。

2015-02-06 19:13:04