- amnetosaka
- 2101
- 0
- 0
- 0
この「NGO・企業・JICA(民間連携)の協働」…てか海外投融資の復活について日本の政策提言NGOはちゃんとウォッチして対応していたんだなあと調べながら思う。例えば、FoE Japan http://ow.ly/3nBzm やODAネット http://ow.ly/3nBAl
2010-12-11 23:05:57「NGO・企業・JICA(民間連携)の協働」について、あとODAネット関西から2つ。 http://ow.ly/3nBBN と http://ow.ly/3nBBU 前者はコメント欄も参照。忙しさに情報収集をかまけてました。すいません…とこれまた反省。
2010-12-11 23:09:10師匠からはもうひとつ。「「新しい公共」の自立的な発展の促進のための環境整備」なんて名前の「新しい公共」予算が87.5億円も出てる。 http://ow.ly/3nBHP (PDF) この最後のページ。各都道府県に人口比で分配し、運営委員会的なるものを作って運用とのこと。
2010-12-11 23:15:45この環境整備予算は福岡ではどう使われるんだろう?運営委員会は出来てるの?どなたかご存知ですか? また県のNPOセンターの某くんに聞いてみないといかんな。間違っても来年の地球市民どんたくがステージ付きの豪華なものになりませんように(笑)
2010-12-11 23:17:32「「新しい公共」の自立的な発展の促進のための環境整備」の福岡での話題について、 @fnpoc さんや @asumin_nownow さんはご存じないでしょうか?県ボラにはこんな情報が。 http://ow.ly/3nBS8
2010-12-11 23:25:42既に内閣府のサイトに支援分野の案が載ってる筈。来週中にははっきりするかと。 @NPOWEB さんのツイートを注視されるべし。 RT @dskfj 「「新しい公共」の自立的な発展の促進のための環境整備」の福岡での話題について[...]
2010-12-11 23:33:53支援事業費はNPO法人数に比例して各都道府県等に按分され、各自治体では自治体会計上の基金として運用。運営委員を選定し、事業は公募。...というのが現在までの内閣府の案らしい。 RT @dskfj この環境整備予算は福岡ではどう使われるんだろう?運営委員会は出来てるの?
2010-12-11 23:39:05ありがとう。探したけど検索じゃ出てこんね。RT @ryotak: 既に内閣府のサイトに支援分野の案が載ってる筈。来週中にははっきりするかと。 @NPOWEB さんのツイートを注視されるべし。 RT 「「新しい公共」の自立的な発展の促進のための環境整備」の福岡での話題について…
2010-12-11 23:41:56うん、そこまでは聴いたよ。福岡ははてさて3億?の使い道やいかに。 RT @ryotak: 支援事業費はNPO法人数に比例して各都道府県等に按分され、各自治体では自治体会計上の基金として運用。運営委員を選定し、事業は公募。...というのが現在までの内閣府の案らしい。
2010-12-11 23:43:47@dskfj 円卓会議 改め 「新しい公共」推進会議 http://www5.cao.go.jp/npc/suishin.html を見て欲しい。ここに最新の資料が乗っかってくる筈。ちなみに、12/13に内閣府事務局案(恐らく最終案)が出て、12/17に都道府県への説明会予定。
2010-12-11 23:45:47都道府県「等」なので、政令市に按分される可能性もあり。公募はしっかりやると思う。ただ、運営委員会の組織・活動が難しい。中間支援系重視の支援分野なので、委員になりがちな人と対象団体が重なる。 RT @dskfj うん、そこまでは聴いたよ。福岡ははてさて3億?の使い道やいかに。
2010-12-11 23:51:48ありがとう。チェックするよ。 RT @ryotak: 円卓会議改め「新しい公共」推進会議 http://ow.ly/3nCga を見て欲しい。ここに最新の資料が乗っかってくる筈。ちなみに、12/13に内閣府事務局案(恐らく最終案)が出て、12/17に都道府県への説明会予定。
2010-12-11 23:51:58@dskfj あと、都道府県担当者は、関心の高いところは各自情報収集やNPO関係者との意見交換を進めているが、そうでないところはまるでご存知ないようなので、NPO側からの突き上げが肝心だと、大阪ボラ協早瀬氏の弁。待つよりも、都道府県や内閣府事務局を突き上げた方がいいらしい。
2010-12-11 23:54:50なるほど。「新しい公共」の活動の阻害要因の解決とかの目的はそうやね。 RT @ryotak: 都道府県「等」なので、政令市に按分される可能性もあり。公募はしっかりやると思う。ただ、運営委員会の組織・活動が難しい。中間支援系重視の支援分野なので、委員になりがちな人と対象団体が重なる
2010-12-11 23:56:22それは確かに、K田さんから話を聞きながら実感した。だからとりあえず情報収集せねば…と。 RT @ryotak: 都道府県担当者は関心の高いところは各自情報収集やNPO関係者との意見交換を進めているが、そうでないところはまるでご存知ない…都道府県や内閣府事務局を突き上げた方がいい
2010-12-11 23:59:13ともかくありがとう。勉強になりました。またなにか情報があれば教えてください! RT @ryotak: 12/13に内閣府事務局案(恐らく最終案)が出て、12/17に都道府県への説明会予定。
2010-12-12 00:01:13@dskfj 推進会議の資料見ても、まだ最新の支援事業の対象分野の資料出てないね。手元にラフ案あるからいま書くわ。
2010-12-12 00:01:45@dskfj 1)行政の業務委託の際のつなぎ融資における利子補給、2)債務保証における保証料負担、3)活動基盤整備支援(広報・財務・ネットワーキング等)、4)公益性の高い事業を実施するための寄附の募集等への支援、5)多様な担い手による協働を推進するモデル事業への財政支援
2010-12-12 00:05:03@dskfj 1)、2)は団体単位、3)〜5)は事業単位(JVや多セクターとの協働事業にも出る)で出るって話。これは先週始め時点で聞いたこと。
2010-12-12 00:07:34わざわざありがとう。ふむ、どんな事業を選ぶか、予算の規模もあるから結構大変そうだし、運営委員会が担うのであれば人選大事だねぇ。 RT @ryotak: 1)、2)は団体単位、3)〜5)は事業単位(JVや多セクターとの協働事業にも出る)で出るって話。これは先週始め時点で聞いたこと
2010-12-12 00:11:05@dskfj 性質上、学識者、会計士は入るだろうと。ただ、知見あるNPO関係者は支援事業対象と被るので、隣県・他県のそういう人を「入れ子」で選任するアイディアもあるとか(関西圏で実例あり)。あと、内閣府に置かれる「運営会議」が全国の事業のモニタリングを行う構想もあり。
2010-12-12 00:17:05入れ子で…というのは必要そう。如何に不公平感を無くすかは都道府県の腕の見せ所だなぁ RT @ryotak: 知見あるNPO関係者は支援事業対象と被るので、隣県・他県のそういう人を「入れ子」で選任するアイディアも…内閣府に置かれる「運営会議」が全国の事業のモニタリングを行う構想も
2010-12-12 00:20:37@dskfj しっかしさぁ、公的な金を入れる是非は置いて、政府肝いりのNPO支援事業が全国で総額90億ぽっちって、ねぇ。国際協力でのNGOへの金の流れを考えると、本当に雀の涙って感じがする。
2010-12-12 00:27:40確かにね。法人だけでも4万あるのになぁ。ただ内閣府の予算見ると頑張ったほうかもね(笑) http://ow.ly/3nD2p RT @ryotak: 公的な金を入れる是非は置いて、政府肝いりのNPO支援事業が全国で総額90億ぽっちって、ねぇ。国際協力でのNGOへの金の流れを…
2010-12-12 00:34:38【「新しい公共」関係1】鳥取県公式HPより探したものです。役立たないかもですが一応… 二つ目の「力をつなげ、魅力あふれる地域を創る」というところに「新しい公共」の記述があります。http://ss.st/aZhB @aoiamnet @dskfj @ryotak
2010-12-13 19:41:15