2015年3月22日

奈良教育大学の先生「ボルトアクション小銃をWW2で使っていたのは日本だけ」「真珠湾攻撃ではゼロ戦に魚雷を積んだ」

これはひどい
147
佐々伸也(佐-916) @naoskihund

ミリオタ兄貴が読んだら吹き出しそうなもの見つけた mail2.nara-edu.ac.jp/~asait/kuiper_…

2015-03-17 08:55:43

ボルトアクションが使われてたのはWW1まで…?

佐々伸也(佐-916) @naoskihund

「第二次大戦中にボルトアクション小銃を使っていたのは日本だけ」だの「ゼロ戦の胴体に魚雷を積んでPoWを攻撃した」だの書いてあって頭クラクラする。

2015-03-17 08:57:25
白岩隆二朗 @Whiterock_ARTD

ボルトアクションの小銃は一般的には第一次世界大戦 を最後に使用されなくなっており、日本軍はとても時代遅れだったのです。 従ってこれでは勝負にならないのです。 だから「バンザイ」と叫びながら、無防備で突撃する以外に手がなかったのです。

2015-03-17 09:38:14
白岩隆二朗 @Whiterock_ARTD

(この辺でM1891/30のボルトが硬変して死去)

2015-03-17 09:38:56
下呂子(げろこ) aka でゅらちん @Geroko

"「真珠湾攻撃」のときにも「特攻」がありました。 「回天」です。「人間魚雷」とも呼ばれていますが、これも「特攻」です。" まぁこの辺は許そう…

2015-03-17 10:59:30
アバランチシュート @Milkystar2681_M

零戦が魚雷積んでたとかボルトアクションは日本だけとか時代考証ガバガバやんけ…

2015-03-17 11:02:32
たまきにゃー @madshirase

" 「真珠湾攻撃」のときにも「特攻」がありました。 「回天」です" ハワイ海戦は甲標的じゃなかったっけ...

2015-03-17 11:06:32
たまきにゃー @madshirase

”第二次大戦のヨーロッパ戦線は映画によく登場しますが、このとき使用されるのは 自動小銃です。自動小銃にはセミオート、フルオートの 2 つのモードがあり、 セミオートでは引き金を引くだけでよく、撃鉄 (ハンマー) を引き起こす必要が ありません” ママーMP43ーーー!!!

2015-03-17 11:06:53
ワタスケ@綿とふもを伝える人🍜 @Akira_Yakumo

M1ガーランドのコピー生産も狙ってたしな日本軍・・・ つか、ドイツ国防軍も主装備はボルトアクションライフルだったのしらんのかね なおコレがネックになりアサルトライフルSTG44への切り替えが進まなかった模様

2015-03-17 11:39:39
ワタスケ@綿とふもを伝える人🍜 @Akira_Yakumo

つか、自動小銃が主流になるのはWW2以降である朝鮮戦争とかの時代やで

2015-03-17 11:40:20
HK15 @hardboiledski45

リー・エンフィールドもマウザー98kもカルカノも息をしていないッ!なんということだッ!

2015-03-17 14:49:21
HK15 @hardboiledski45

アメリカがおかしいねん……わかるやろにいちゃん……あんなん反則やないけ……

2015-03-17 14:50:31
HK15 @hardboiledski45

せや、フランスさんを忘れてましたがな。最後のボルトアクションサービスライフルことMAS36……M1ガーランドより後発というね……

2015-03-17 14:55:29
chaka@DailyNewsAgency @dna_chaka

これを書いた奈良教育大学の浅井照明教授は数学科の人なので工学史とか戦史の知識はカラッキシだと思うんだけど、他の先生はキレたりせんのだろうかしら。

2015-03-17 14:57:33
HK15 @hardboiledski45

ライフルは頑丈でなかなか壊れないので、交換が進まなかったというのもあるんですよね。戦間期にはますます更新の必然性がなかったですし

2015-03-17 14:57:31
TIE/D DeFener @BB_H42

@geshtamjump @mia2_ モシナ・ガン「私とKar98Kを知らぬとは…」BF1942「雷撃機以外に魚雷積むのは俺に出てくる99艦爆だけで十分だから」イギリス「世界に誇るエンフィールドを知らぬか」イタリア「ボルトアクション以外が信頼性無いんだよ」

2015-03-17 15:52:57
鴉羽れい @Schwarz_RabeX

ボルトアクションの小銃は イギリスはエンフィールド、 ドイツはkar98 ソ連とかその他北欧らへんはモシンナガン使ってたんですがそれは pic.twitter.com/CA9AMekVyg

2015-03-17 16:17:07
拡大
扶桑委員会 @fussoo_moe

オートマチック・ライフルを実戦にまとまった数投入したのはアメリカとドイツ(ドイツは大戦終盤でしかもいきなりアサルトライフルだったけど)だけなんよね……

2015-03-17 17:07:02
扶桑委員会 @fussoo_moe

旧帝国陸軍の小銃はそんなに悪くない。命中精度も悪い話は聞かない。問題があるとしたら新型小銃に更新し切れずに大戦突入して兵站に負担かけたことと、至近距離で運用するためのサブマシンガンの制式化と配備と生産数がお察しなのが……

2015-03-17 17:10:20
白瀬伸一(軍事アナリスト) @ChromeBranche

(第二次世界大戦において自動小銃をほぼ全軍に配備できたのはアメリカ1国のみで、ソ連、ドイツでは量産されましたが一部の部隊にとどまっており、日本は試作を行いましたが補給上、機構上の問題により大規模な量産が行われませんでした。英仏はお察し)

2015-03-22 09:35:30

ゼロ戦に魚雷を積めた…?

名無し岩手県民(ワクチンを受けよう) (手を洗おう)(飲み会・カラオケ・合唱を止めよう) @iwatekenmin01

>日本軍が太平洋戦争で洋上で戦闘をしたときに勝ったのはどのような時であるかです。 目だった勝利は恐らく真珠湾攻撃と、インドシナの洋上で英国海軍の戦艦である 「プリンス・オブ・ウェールズ」を撃沈したときです。どちらもゼロ戦による勝利です。 この戦い方は日本が編み出したものです。

2015-03-22 09:39:10
名無し岩手県民(ワクチンを受けよう) (手を洗おう)(飲み会・カラオケ・合唱を止めよう) @iwatekenmin01

>ゼロ戦は本来戦闘機ですから、胴体に魚雷を積むなどということは常軌を逸したことになります。 そのためゼロ戦の性能限界に近い状態となり、かろうじて飛べるだけでした。 >急降下で戦艦に急接近して魚雷を投下する以外に 方法がありません。このため戦地に赴く前に何機か墜落します。 お

2015-03-22 09:39:55
残りを読む(3)

コメント

mnianzinno @mnianzinno 2015年3月22日
シモ・ヘイヘの立場がないな。
8
mnianzinno @mnianzinno 2015年3月22日
「 急降下で戦艦に急接近して魚雷を投下する以外に 方法がありません」いや、なんのための魚雷なんだ?
12
斉御司 @saionji1942 2015年3月22日
文献調べれば絶対にやらないような間違いをする人って文献を見る習慣が無いんだろうが、こんな人が教授になってるって日本の大学は大丈夫なのか。それともこの人が特殊なのか。
33
大石陽@聖マルク @stmark_309 2015年3月22日
別に戦史が趣味ってわけでもなさそうなのに、なんで数学者がこんな記事を個人ページに載せているのだろうか? プライベートでは軍オタなので、とかなら動機として理解できるけど……。
22
とっち.opanpon @totty2nd 2015年3月22日
因みにまとめでは省略されていますが、そのサイトの江戸時代の日本に関する記述も、明らかに水車も備中鍬も天文方も知らずに書いたであろうてんでデタラメなものだらけです。
27
reesia @reesia_T 2015年3月22日
趣味で書いてる時代考証ガバガバなweb小説か何かなんだろ
24
言葉使い @tennteke 2015年3月22日
零戦が魚雷をって、のび太とドラえもんがスネ吉とラジコン戦やったときのエピソードが頭に焼き付いたんじゃないか?
7
てるくん @Teruchanka1 2015年3月22日
奈良教育大 浅井照明教授の言う「「質の高い鉄」と「カメラのレンズ」は日本の輸出品ではじめて国際的な 競争力を持つことになったものです。」は大ウソ。はるか前の戦後から日本は、商船の本格的な輸出を始め、1956年(昭31)に日本は造船業世界一になりました。その半分以上は輸出でした。
13
Localio Projects @LocalioProjects 2015年3月22日
ボトルアクション小銃(まとめタイトル)ってなんや。
0
てるくん @Teruchanka1 2015年3月22日
奈良教育大 浅井照明教授の言う「米国は第二次大戦までは軍事大国ではありませんでした。 またおよそ戦争に参加することさえしようとしていませんでした。」も大ウソ。米国は独立後、内戦以外に、米墨戦争、米西戦争、第一次大戦、シベリア出兵、全て米国から仕掛けた戦争を行いました。
12
てるくん @Teruchanka1 2015年3月22日
奈良教育大 浅井照明教授「ゼロ戦のほうが先になり、戦艦大和のほうがあとになったのです」 ゼロ戦初飛行が1939年、制式配備が1940年。戦艦大和着工が1937年。誰がどう見たって戦艦大和が先です。
17
nekosencho @Neko_Sencho 2015年3月22日
少し知識があるからよけい変なことになる例だな
1
謎の男 パーマン @nonenoname01 2015年3月22日
ネットがなければ「これを信用する人」 が大量生産されていたんだろうな〜
12
てるくん @Teruchanka1 2015年3月22日
奈良教育大 浅井照明教授「今日では旋盤は特殊な用途にしか使わない」 使います、今でも金属加工のいわゆる町工場へ行けば、旋盤は普通にあり、普通に使ってます。こいつ町工場を見たことすらないだろうな。
38
てるくん @Teruchanka1 2015年3月22日
奈良教育大 浅井照明教授「現在の鍋は金属を型に流し込んで作ると思います」 そんな造り方はほとんどありません。大半が平板をプレス機にかけて成型します。こいつプレス機すら知らねーだろ。
38
やっぱ、ない @marlboro1day20 2015年3月22日
LocalioProjects すみません、ボケました…。修正しました。
0
いぬうさぎ @sms_skull4 2015年3月22日
爆撃と雷撃の違いすらわかってないやんけ!
10
てるくん @Teruchanka1 2015年3月22日
奈良教育大 浅井照明教授「地球が丸いことをどのようにして知ることができるのでしょうか ? ~中略~日本では明治時代になっても~中略~ およそ知識のかけらもなかったことが明らかです」 織田信長は、イエズス会から送られた「地球儀」を持っていました。すなわち信長は「地球が丸い」ことを知ってました。
30
てるくん @Teruchanka1 2015年3月22日
奈良教育大 浅井照明教授「江戸時代までの日本でも天測は行われるようになるはずですが、 その場合でも主な目的は占いで、「大吉」とか「大凶」とかが記されている 暦の作成のみのはずです。」 こいつ、暦の作成が農業、漁業、海運にとって非常に重要で、暦がなければこれらの産業が成り立たないことを理解してねーだろ。
33
大石陽@聖マルク @stmark_309 2015年3月22日
Teruchanka1 零戦の初飛行(つまり試作機の完成)と、大和の着工(つまり設計の完了)とを比較するのに意味があるとは思えないんだが。ちなみに大和の進水は1940年8月(ただし就役はさらに一年以上先)。実際に軍に配置された日で言うなら零戦1940年7月、大和1941年12月となる。
4
てるくん @Teruchanka1 2015年3月22日
stmark_309 大和起工の遅くとも前年(1936年)には予算承認されてます。構想、設計はもっと前からありました。海軍が「十二試艦上戦闘機計画要求書」を航空機メーカーに提出した、すなわちゼロ戦の構想の始まりは翌1937年です。
4
Hoehoe @baisetusai 2015年3月22日
専門外やからガバガバなこと書いてる、では済まずに、大抵この手の人は専門知識もガバガバ
23
たけ爺 @take_ji 2015年3月22日
とりあえず、世界的名画「史上最大の作戦」に土下座して謝れ。>ボルトアクションは日本だけ。
12
kartis56 @kartis56 2015年3月22日
銃剣突撃って21世紀のイギリス軍もやってるのに、無防備だったのか。じゃあ無防備都市宣言しても銃剣突撃はOKなんですね、スゴイ
7
こな蜜柑ちゃんpot @reirei_pot 2015年3月22日
私はミリタリーに含蓄がある訳では無いので、変な人が変なことを言って騒ぎになるのは有り難いと思います。勿論変な人に感謝している訳では無いし、正してくれる人あってですが。
28
とりぱん(DBK)💙💛 @toripan2 2015年3月22日
reirei_pot こういう人がいるおかげで、こういうまとめを見ることができて、知らない知識が得られるw
10
kartis56 @kartis56 2015年3月22日
参考資料 【防御にも】 イギリス軍 銃剣突撃敢行 今世紀通算 20度目 【銃剣突撃】 http://togetter.com/li/245145
4
梅里雪山 @XueshanMeili 2015年3月22日
ちなみにこんな文も「追加:南京大虐殺の犠牲者数が 30 万人と考えてよい根拠」の冒頭に… 「日本軍は北京から南京まで進撃するが、食糧を持参していなかった。」 南京を攻略した中支那方面軍は上海から南京に進軍したのは周知のはず、というか上海からでも無理なのに北京から南京に食糧無しで進軍って…
17
Citrus @MeYkikka 2015年3月22日
この先生、「よく知っていたのですが、半分忘れかけていました」とか「子供のときに戦記物語を読んで覚えて」とかまともに調べる気もないのではないかと。
9
Citrus @MeYkikka 2015年3月22日
細かいところを突っ込んではいけないのでしょうが、「1970 年ごろに海自が巡洋艦を配備していて赤外線誘導のミサイルを使えば大和相手に一発で勝負が決まる」ってなんですか。そもそも赤外線誘導のミサイルとはもしかしてSSMでなくシースパローですか。短SAM一発で大和を撃破するってどんな無理げーですか!
18
お猿さん@轟驫麤 @mamachari3_Jpn 2015年3月22日
奈良教育大 浅井照明教授「つまり『船艦大和の主砲を作る技術』は『鍋を作る技術』なのです。」・・・噴いた。猛烈に噴いた(笑)
17
樫@みあげて応援中 @u_t_Oak 2015年3月22日
Teruchanka1 Teruchanka1 かつて町工場さんに機械売ってた企業に居た者が通ります(^-^;))))…コソコソ。旋盤大活躍。プレスと併せて材料工学も知らんだろ。金属を型に流すって発想は合金を知らんとしか思えん
10
NTB006 @NTB006 2015年3月23日
俺でも教授になれそうな気がしてきたぞ!?w
9
ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21 2015年3月23日
奇襲というのは、「圧倒的な有利な状況を不意打して作り出す、野蛮で卑怯でずるい行為」という定義が正しいなら、 わざわざ「命を捨てて挑んでも」なんて状況は起こらない。と 中学生でも考えられると思って調べてみたら?なんかそれらしき資料が出てきて、えええ!と思いだしている俺がいる。実際はもっと検証してみないといけないけど 以下(続く
4
ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21 2015年3月23日
特殊潜航艇「甲標的」九軍神による日米開戦劈頭の特別攻撃「蛟龍」「海龍」 http://www.geocities.jp/torikai007/1945/kouhyouteki.html  この資料を読むと?真珠湾攻撃当初、特攻に近い潜水艦があったのかな?と なんかNHKもこれで番組を放映しているという、資料として読むぶんには?知的好奇心を程よくくすぐる内容ではあります。
3
ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21 2015年3月23日
すいません「これから戦争始めるって段階の真珠湾攻撃で奇襲でという段階で、「特攻があった」なんて解釈するバカの文章なんて~」って書いておきながら、そのコメントは削除しました。特攻とまでは言えなくても、真珠湾攻撃の段階で、それに近い状況を生み出していた背景があった?という資料が出てきてしまったので、ちょっとそれらを見て「真珠湾攻撃の当初の状況」をまた述べられたら?と思います。
3
ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21 2015年3月23日
NHK 土曜ドラマスペシャル 真珠湾からの帰還 ~軍神と捕虜第一号~ では、山本五十六が「戦いは真珠湾だけではない、攻撃の後、甲標的の乗組員を必ず回収できるなら認めよう、生還の見込みの無い作戦など俺は認めん」 24:35秒あたり、実際にこんな台詞はあったかはわかりませんが、特攻を当時考えての作戦を考えていたとも思えません。このドラマはネット上で検索すれば見つかります。実に見ていただきたいドラマ。
3
ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21 2015年3月23日
よって「回天で特攻は誤り」 正確には「特殊潜航艇「甲標的」をつかった、停泊戦艦の撃破の作戦」が当時あった。その様子と作戦立案はドラマの中で描写されており、こんな潜水艦があったことと、人々の思いを見るには良いドラマです。
3
くらげん(伴野鼎)5/29閃華2号館E42b @nora_kuragen 2015年3月23日
誰やねんこれと思ったら、科研費の申請じゃ代数学の「助教授」止まりで今の肩書は「特任教授」かよ。しかも最後の論文1996年て。仕事してねぇ http://rns.nii.ac.jp/d/nr/1000060094497
18
ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21 2015年3月23日
今このドラマ見てるんですが、いやあほんとに描写が詳しくて素晴らしい、主人公が 34:40ぐらいで 「甲標的」という自分の乗った潜水艦は爆破に失敗し、「東條の葉巻」として米じゅうで晒し者にされた。米は戦争資金を集めるために晒し者にしたのだ」というのが当時米で撮影されたフィルムを流しての状況描写になっています。
1
元・本屋の中の人 @moto_honya 2015年3月23日
>「零戦に魚雷を搭載」 そういえば「ドラえもん」の『ラジコン大海戦』でスネ吉兄さんが乗っ取られた大和(RC)を魚雷搭載した零戦(RC)で撃沈していたけど、それを何処かで目にしていて記憶がごっちゃになってしまったとか?…流石に有り得ないよなぁ(汗)
5
いこ @1kotw1 2015年3月23日
新手のif系戦記の可能性が微レ存
7
孤独犬ポチ @kodokuinu 2015年3月23日
お兄さん許して! (魚雷なんか積んだら)零戦壊れちゃ↑~う!
5
ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21 2015年3月23日
真珠湾からの帰還 ~軍神と捕虜第一号~ 今見終わりました。実に素晴らしいドラマでした。このまとめがあったから、こんな素敵なドラマに出会えたことに感謝、泣ける話だった。このドラマの主人公 最初の捕虜だった、酒巻和男さんは、トヨタ自動車に就職、後にブラジルトヨタ社長となる。享年81、真珠湾の甲標的による戦果はなかった事が現在判明している。と 最後にテロップ。おっと 改めて「真珠湾では 回天による特攻作戦はなかった。 潜水艦の甲標的 も実績を上げていなかった」(終
1
ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21 2015年3月23日
航空魚雷について検索すると こんな資料が(WIKI)1941年8月には、日本海軍は鹿児島湾の浅い海域での投下によって九一式魚雷の改良を行い、港湾内の艦船を攻撃する戦術を開発した。九七式艦上攻撃機から予想以上に速い160ノット (296km/h) で、水深100フィート (30m) の海底に魚雷をこすらずに雷撃できることが分かった。1941年12月8日の真珠湾攻撃で、第一波の九七式艦上攻撃機40機は、その戦術を使用して15発以上の魚雷を命中させた。(引用抜粋)
1
腐ってもエビ @kusattemoevill 2015年3月23日
暦を作製する主な理由が占いって完全に中世のイメージで語ってるな…… それにこの人、天文方の存在どころか、江戸時代でもちゃんと西洋天文学取り入れてたこととかも知らなさそう。ってかあの時代の天文は既に測量ほか諸数学との関係も深かったんだから、仮にも数学者であるなら知ってそうなもんだけど……
18
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2015年3月23日
まさに、専門外の事を意気揚々と的外れに語ってそれを専門の人に指摘される図。ですやん
17
四条あき @Aki_Shijou 2015年3月23日
これ全体の題名が"新聞と嘘、あるいは誤報道"なのが最高にロック
36
佐々伸也(佐-916) @naoskihund 2015年3月23日
俺はなんという怪文書を発掘してしまったんだ
18
さたびー@ちえりすと @satavy 2015年3月23日
流石にこれは知らない人はそんなもんだろう、では済まされない。
8
しわすみ @s_w_s_m 2015年3月23日
興味深いのは、当初ミリオタ腹筋崩壊として発掘された当文書が、軍事以外にも歴史・技術史においてもトンデモをまき散らしてる点。一つトンデモを見たら百あると思えと言う格言を提唱したい勢いだ。
26
樫@みあげて応援中 @u_t_Oak 2015年3月23日
日本刀、天文学、古代文明、乗り物、建築好きな金属業界にも居た事ある元エンジニアに言わせて貰うと。勉強しろよ。色々と。突っ込みどころ満載
7
遠藤 @enco2001 2015年3月23日
ここまで自信満々に誤謬に満ちた長文かけるのはすごい
26
たちがみ @tachigamiSama 2015年3月23日
だったらボルトアクション小銃で武装したような軍隊に東南アジアの大部分から駆逐された方は何を装備してたんですかね… マスケット?
9
ユーリー🔨 @Yuriy_Julius 2015年3月23日
「英字誌から」「英字誌から」と書かれているが、結局典拠が不明のまま。Wikipediaも引用日時が書いてない。今時、学生のレポートでも「不可」相当の文章。
13
亜山 雪 @ayamasets 2015年3月23日
異世界ものの架空戦記ラノベか何かではないのか?
4
Yazack @ares1984c 2015年3月23日
ミリオタ兄貴でない私でも余裕で突っ込める内容を堂々とブログに書けるって、えらい心臓してますな…
6
Кен@MvsC∞待機中 @vfk_ken 2015年3月23日
よくある「軍艦を戦艦と呼ぶ」「爆撃機を戦闘機と呼ぶ」って話なら「まぁ、一般人だから仕方ないね」で済むんだが、仮にもセンセー名乗る人なら例え専門外でもねぇ…。
6
Кен@MvsC∞待機中 @vfk_ken 2015年3月23日
一部の意識高い系な方々にとって、このHPは必読レベルらしいのが、これまた失笑モノなんですが。 このHPの名前で検索かけるとよくわかりますw
13
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2015年3月23日
よく知らない分野でカバチタレて評判落とす大学の先生なんて、この4年あまり散々見てきたから今更だけど、これはねえ…
7
にしい あきら @nisichan123 2015年3月23日
反戦、過去の日本否定をするのは、まあしょうがないとして、嘘、偽りを並べたててまでやらかすのはどうなんだろうね。それとも自ら書いた文章を真実だと思っているんですかね?“電波”な人なら笑えますが、こんな人が“教授”と名が付く立場とは……。
2
ヂャイアントいーわ乙 @giant_ewa_z 2015年3月23日
また「戦時中の単発単座レシプロ機は全部『零戦』」事例ですか…
3
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年3月23日
オレ考察てんこもりな歴史ifラノベの可能性も微レ存なんだから、そっと見守ろうぜ!
6
ムタマック @mutamac 2015年3月23日
もう散々突っ込まれてるから今さらなんだけど、ゼロ戦に魚雷積んだら投下できるかとか飛べるかとかいう以前に寸法的にプロペラが魚雷の弾頭に引っかかりそうwwwwエンジンかけた途端に誘爆して大惨事とかwww
3
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年3月23日
魚雷をそっと置く猛訓練の話は有名ですね。
4
東條のと@African Kung Fu Nazis公認サポーターVTuber @Ayukawa_Reiji 2015年3月23日
この人戦車の能力過信しすぎでは(南京戦あたりの記事見つつ)
5
urutora_udon @urutora_udon 2015年3月23日
思いつきで気持ちよく擁護する、叩くという戦前というものの便利さが現れてますねw
5
だいしゅきホールディングス(株)ウマ怪文書事業部 @botch_tourer 2015年3月23日
言いたくはないけどこんなアホな教授見てると文科省が検討してる大学の職能学校化に説得力出てくるじゃないか…
10
ぺ~ぶ♡すぱぃく(CV:五十嵐裕美) @PaveSpike 2015年3月23日
なんかまとめ読んでると、資料に当たらないで自分の憶測のみで書き散らかしたという印象がすごいする。こういうの学生がレポートで書いたら再提出レベルじゃないの。
11
もじゃ子、アカウント移転します @KH_120k 2015年3月23日
プリンス・オブ・ウェールズ撃沈って陸上航空隊の戦果のはずが、なぜゼロ戦に魚雷()
7
永田局長@孕@三ニ一 @tnag84 2015年3月23日
スネ吉兄さんは零戦に魚雷積んでましたよね#そうじゃない 世間の旧軍に対する見識と言うかそんな物を総攬した様な文章ですからこれは逆に貴重かもしれません 正直、これより酷い認識の人はいくらでもいますから
5
アオイ模型 @aoi_mokei 2015年3月23日
粗製濫造されてた頃の架空戦記を見るようで、なんか懐かしくなって来た(笑)
9
ToTo @toto_6w 2015年3月23日
こういう人が「日本がジープやヘリで慰安婦を連れ去った」とか信じちゃうんだろうなぁ(´・ω・`)
8
くらげこっつ @chanohito 2015年3月23日
文中のリンクから調べてるとは思うけどそのリンクすらウィキペディアだし、危うさがある。
4
粒あん385えん(税込)のすけ @keroa18 2015年3月23日
このセンセの考えを引きずった学生が小学校の教師になって生徒達に話しちゃった結果、余計にミリオタが増えるんだな?
4
@sbayasi 2015年3月23日
「事実に基づかず推論にすら満たない単なる憶測や思い込みが多い文章は、成果やレポートですらなくただのエッセイ。」学生の頃テキトーすぎるレポート作ってバッサリ切り捨てられた時の言葉です。
7
tes @katudouka 2015年3月23日
ドイツ人もロシア人も泣き出すぞ!
2
kartis56 @kartis56 2015年3月23日
giant_ewa_z PoW撃沈したのは陸攻だから、単発でも単座でもありませんよ。B-29見てグラマン(米戦闘機の意味で)と言ってるような感じ
5
いろもく @iromoku 2015年3月23日
えーと、むしろ、書いてあることで正しいところを探した方が早い状態?これ、後段の遣唐使船についてのところもそうとう酷いですよね?
12
トレ @tolerance_18 2015年3月23日
http://mail2.nara-edu.ac.jp/~asait/kuiper_belt/canal/canal.htm#canal9「 同時に鉄道による物資の輸送もほぼトラックに食われてしまいます。 欧米でこれが起きたのは 20 世紀初頭のことです。」…WW1は鉄道による大規模即時輸送のお蔭で戦域も被害も甚大になった戦争ですよね?WW2だってトラック輸送の利便性こそ知られてたけど鉄道ほど効率も良くなく、独ソ戦ではソ連西部の線路が少ないうえ軌間も違うせいでドイツ側の侵攻が大きく遅れてるし。
7
トレ @tolerance_18 2015年3月23日
http://mail2.nara-edu.ac.jp/~asait/iron_history/kuiper_section4I.htm#section4IX「第二次大戦前には日本では『牛で牽引させる犂』で耕作をしていた個所が非常に少ないことになります。……水田を完全に水平な長方形にすることが必要なのです。」大まかに犂を引かせて残りは人力で耕すという可能性はないんですかそうですか。犂以外にも「鋤」とか鍬とか鎌とか鉄を使う農業具がいっぱいある気がするのは私が浅学菲才な為でしょうか。
4
トレ @tolerance_18 2015年3月23日
↑同「農家が鉄を使用した農機具を購入するためには、現金収入がないといけません。……これが可能となったのは第二次大戦後なのです。」商品作物とはいったい…豪農とはいったい…というか農村でも農具を作る野鍛冶がいるんだから村内で通用するなら現金以外でもいいのでは…そもそも明治以降は普通に農家が作物売っていいのでは…うごごご!
5
涼月(Κλήμης) @suzutuki1980 2015年3月23日
実は http://mail2.nara-edu.ac.jp/~asait/kuiper_belt/section4D/kuiper_section4D.htm で一番不愉快だったのは次の一節。 >日本と欧米諸国とどれくらいひどい技術格差があるかということを知っていたのは、おそらく当時の日本では ごく一部の上層部の人に限られると思
4
涼月(Κλήμης) @suzutuki1980 2015年3月23日
戦前の技術者達への酷い侮辱です。http://blog.goo.ne.jp/gooshowa/e/5e51dc46657d7895740bbdde9eea444b に詳しく書かれていますが、三菱重工のディーゼル・エンジン第一人者:蒲生郷信氏は、開戦直後に論文で欧米と日本の技術格差について警鐘を鳴らしています。続
5
涼月(Κλήμης) @suzutuki1980 2015年3月23日
軍事面について無知なのは措くとしても(しかし専門外で自爆する学者って…)、エンジニアに然るべき敬意を払わず調べもせずに一緒くたに無知扱いするような方が、理系の学者に居るという事の方が暗澹たる思いが致します。
5
s_doi @s_do_i 2015年3月23日
なんか、もう凄過ぎて言葉がないな。電波強すぎ。でも、尤もらしい文体で書いてるから予備知識のない人は鵜呑みにしてしまうかもしれないな・・・・・・。
4
てるくん @Teruchanka1 2015年3月23日
iromoku 僕の知識だけでも、この文章の中のほとんどがウソだってわまります。ウソでない箇所を探すのが大変ですよ。
5
一丁目 @enokido8go 2015年3月23日
“このページは個人として作っているもので、間違いなどが ある場合にはすべて全く私個人の責任に属するものです。 ”って記載してあるんだから許してあげましょう。http://mailsrv.nara-edu.ac.jp/~asait/
6
Ring Dong @akuby_Rat 2015年3月24日
さすがに日清日露戦争の勝利は否定してないなw
1
KIMOTA @thor_tetsuya 2015年3月24日
戊辰戦争の項目もいろいろ凄い。縦書だから数式が分からないとか書いてる。関孝和とか知らないんだろうか。http://mail2.nara-edu.ac.jp/~asait/kuiper_belt/section4A/kuiper_section4A.htm#section4A
8
KIMOTA @thor_tetsuya 2015年3月24日
この先生数学の先生じゃん!どういうことなの…
5
梅里雪山 @XueshanMeili 2015年3月24日
先生…もう少し調べて書こうよ。硫黄島の戦いで重巡のペンサコラを「駆逐艦かと思います」とか書かれて、日本の砲撃は戦艦のアイダホやテネシーに損害を与えていないので「守っていた日本軍に砲撃に卓越した人が少なかった」とか書かれるとさすがに怒りを覚えるよ?硫黄島は対馬やハワイの様な対艦砲を装備した要塞じゃないんだよ?
8
JINMIN_party_Japan @Net_Uyoku_JpJ 2015年3月24日
皆さん、直接メールでの突撃はやめましょう。絶対やっちゃだめだぞ。
0
わいるどうぃりぃ @wildwilly888 2015年3月24日
みんなどうしてスカイデストロイヤーを出さないんだ!
1
てるくん @Teruchanka1 2015年3月25日
こいつかなりヤバいぞ→奈良教育大 浅井照明教授 「原爆投下が是非とも必要であったこと 第二次大戦末期に日本に原爆を投下したのは日本による「本土決戦」を阻止するためでした」http://mail2.nara-edu.ac.jp/~asait/kuiper_belt/KuiperBelt.htm#section13a
7
きばとり 紅@なろう活動中! お仕事してみたい @kibatori2646 2015年3月25日
専門外の分野に謙虚じゃない専門家って嫌だな。っていうかどうやら専門分野でも適当な人なのかよ。こんなのが大学教授できるなんてなぁ……。
6
アルケ@ゼルビアフレンズ @aruke_sono1 2015年3月25日
知らないならよく資料を探してから言えよwww知らないことを適当に言ってごまかすのは教育者としてどうなってるんだろうね
7
深井龍一郎 @rfukai 2015年3月25日
戦場まんがシリーズに帝国陸軍はボルトアクションだから云々って愚痴るスナイパーの話がなかったっけ?
0
よんてつきかんし735 @yontetsu735 2015年3月26日
ここまで腹筋崩壊させてくれた電波発信源は久しぶりだわ。
3
Kitty_Guy_Records @cherry_ITO 2015年3月26日
プロペラでとぶ飛行機は全部ゼロ戦だよ エンジンがたくさんあるとB-29になる
3
名無し岩手県民(ワクチンを受けよう) (手を洗おう)(飲み会・カラオケ・合唱を止めよう) @iwatekenmin01 2015年3月26日
これで一番ぶっ飛んでると思ったのは http://mail2.nara-edu.ac.jp/~asait/kuiper_belt/section4G/kuiper_section4G.htm#section4G >。全国的な飢饉であれば記録に残るでしょうが、 局所的な飢饉は各藩がもみ消したのに相違ないのです。 「農業革命」の英国とは雲泥の違いだったのです。 こいつアイルランドのジャガイモ飢饉知らねえだろという記述があったことです。
4
名無し岩手県民(ワクチンを受けよう) (手を洗おう)(飲み会・カラオケ・合唱を止めよう) @iwatekenmin01 2015年3月26日
あと人糞だけだと窒素がないから食糧増産ができないとか書いてるが、なんで醤油や味噌豆腐といいた大豆由来の製品が日本にあふれてることに気づかいのかw
5
星五122体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2015年3月26日
アームストロング砲も随分とトンチキなこと書いてて笑うんだがwww  http://mail2.nara-edu.ac.jp/~asait/kuiper_belt/armstrong_gun/armstrong_toc.htm じゃあ、どうしてそんな優秀なアームストロング砲をイギリスは廃止して海外に売りさばいたんだよw整備しなければってwwwすぐ弾づまり起こす兵器なんて使えるかボケw連射性が死んでんじゃねぇかw
4
ゴマすりクソバード@自由人 @animefigure3d 2015年3月27日
結論を決めてから文章を書くタイプの馬鹿ですね。 結論が決まっているから事実を調べもしないし 検証もしない。
6
milimili @milmil55082946 2015年3月28日
Kar98KやカルカノM1938、SMLE、30年式ナガンは幻ですかそうですか。
3
牙王獣太 @k2train 2015年6月30日
怖いくらいに物理法則捻じ曲げてるとしか‥、ゼロで雷撃って一体何人搭乗員がと小一時間。
3
ソフトヒッター99@ファイザー3回 @softhitter99 2015年6月30日
何というかなぁ…こういう人でも教授の肩書が得られるなら、学術の道を諦めねばよかったと後悔がもたげてきちゃうじゃないか(遠い目
3
cinefuk 🌀 @cinefuk 2015年6月30日
ボルトアクションライフルで印象的な映画「史上最大の作戦」 https://youtu.be/qvKDxBiOXmI 「玩具を2回クリックしたら友軍の合図」と説明を受け、合図が帰ってきたかと安心したら打たれて「話が違う…(絶命)」
3
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2015年6月30日
なんと言う腹筋トレーナーwww
3
浦上(1.07) @Ura_sige_OBHN 2018年1月10日
http://asait.world.coocan.jp/homepage.html この怪電波ページ、移転してたみたいですね…(クリッパー船のwikipeの翻訳ページでひっかかった
2
JINMIN_party_Japan @Net_Uyoku_JpJ 2018年9月25日
yusparkersp 一応「奈良教育大学」は国立大学。/ Ura_sige_OBHN 大学を退職されたのかも。
1
tarutarusosu @taru3000 2019年3月31日
鉄の歴史を検索してきてここに来た。トンデモに引っかからずに済んだ。皆さんありがとうございましたw
0
hamp@横浜山中 @32hamp 2020年2月14日
「 急降下で戦艦に急接近して魚雷を投下する以外に 方法がありません」 単発機で一トン積んで、急降下爆撃出来るって、めっちゃ高性能機……
0
aniwi @anw1092 2021年5月23日
戦前の鉄鉱石輸入調べようとしてグーグル先生が表示したからこのバカのページ見たけど酷すぎる。思想がジャパンヘイターで凝り固まってるから1970年代まで日本は鋼を作れなかったとか脳みそ湧いてること平気で書いてる。「鋼がなかったから機銃で簡単に穴が開く」なんて書いてるが戦艦大和がどれだけ魚雷被弾に耐えたと思ってんだ。
1