平成25年度研究報告書「先天異常モニタリング解析による本邦の先天異常発生状況の推移とその影響要因(放射線被ばくの影響、出生前診断の影響等を含む)に関する研究」
「(原発事故後の福島県の出生児について)現時点では特段の先天異常発生要因の検出結果は得られなかった
というのが現時点での結論のようです。 」
参考：奇形関連のまとめのまとめ （人間編） http://togetter.com/li/670275
続きを読む
-
- いいね！0
ryugo hayano 💉💉😷
@hayano
原発への賛否と，事故の被ばく評価とは無関係．UNSCEAR会見でワイス氏は，報告書作成プロセスが非公開だった理由を問われ「様々な利害関係者の声に影響されず科学的評価に徹するため．80人の委員の科学的合意を得るのに時間がかかった」（意訳）と言っていた．
2014-04-02 19:37:17
ryugo hayano 💉💉😷
@hayano
【UNSCEAR 和訳③】報告では、福島原発事故の結果として生じた放射線被ばくにより、今後がんや遺伝性疾患の発生率に識別できるような変化はなく、出生時異常の増加もないと予測している。
2014-04-02 18:42:47
UNSCEAR2013 report の健康影響部分をざっくり訳してみた
UNSCEAR2013 report の生物影響部分を、１パラグラフ１ツイートを目安にざっくり訳してみました。
Scientific Annex が2014になって公開されましたが、このまとめは2013に総会に報告済みの部分に関してのものです。
「原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書：福島での被ばくによるがんの増加は予想されない 」
http://togetter.com/li/650407
・UNSCEAR 2013 REPORT Vol. I
http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2013_1.html http://www.unscear.org/docs/reports/2013/13-85418_Report_201..
2764 pv
48
3 users
5
s_matashiro
@glasscatfish
【UNSCEAR2014】ChapIIIA-42 ３６万人の１８歳未満の子供たちの甲状腺を、近代的な超音波装置で検査を行った。結節や嚢胞や癌の検出率は増加したが、放射線と関係ない地域でも検出率の増加しており、福島県での検出率増加は被曝と関係がない事を示唆している
2014-04-14 17:06:04
s_matashiro
@glasscatfish
【UNSCEAR2014】ChapIIIA-47g 一般に、放射線の遺伝的影響はヒトで観測されないと結論されている。原爆生存者の調査が主だったが、最近は小児がんの治療で生殖腺に高線量を受けた子供でも子供への遺伝的影響（先天性奇形を含む）が無いと分かった。
2014-04-14 17:07:41
岩波の「科学」が掲載したドイツの論文の訳：「震災後に死産と乳児死亡率が増えたのは被曝のせい」か？
ドイツ語論文の原題と著者
Folgen von Fukushima, Totgeburten und Säuglingssterblichkeit in Japan
Masao Fukumoto, Kristina Voigt, Ralf Kusmierz, Hagen Scherb *
(Strahlentelex Nr.560-561, 3-6, 2014)
全文のPDFファイル
http://www.strahlentelex.de/Stx_14_650-651_S03-06.pdf
日本語訳のPDFファイルhttp://csrp.jp/wp-content/uploads/2014/04/strahlentelex022014_kiji_JP.pdf
28053 pv
560
60 users
103
心臓奇形の発生数が福島県の県中で多い？→それはアタリマエ
単純に、母数が多いから数が多い。
福島県全体での発生率は全国平均と同じ。
（当初この欄に「他地域から妊産婦を受け入れているため」と書きましたが、謹んで訂正いたします。）
103380 pv
1640
128 users
656
何故か「周産期死亡率だけ」で赤ちゃんの死亡を語る「宝島」の偏向報道：またも出ました統計のつまみ食い
月刊宝島 2015年4月号の記事
「福島県の汚染地帯で新たな異変発覚！「胎児」「赤ちゃん」の死亡がなぜ多発するのか？〜誰も書けなかった福島原発事故の健康被害【第6回 後編】」
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150325-00010000-takaraj-soci
ベレッタさんの検証ブログ記事
「何故か「周産期死亡率だけ」で赤ちゃんの死亡を語る「宝島」の偏向報道」（2015年3月25日づけ）
http://page.mixi.jp/run_page_apps.pl?appParams=%7B%22q%22:%22view_diary%22,%22diary_id%22:%221019356%22%7D&module_id=1060292&page_id=..
13134 pv
347
6 users
1