《〔『北海道新聞』2015年5月3日記事「札幌の男性、労災認められず 福島第1原発で収束作業後にがん併発」と関連記事〕補足と考察》

自己ツイートをまとめました。 やっぱり、一般人年20ミリシーベルト基準は、間違っています。
4
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

原発事故収束作業は、確かにきわめて重要だ。 作業員を今後とも確保しなければならないので、被ばく管理を徹底し、労働環境自体も改善して欲しい。 が、国が避難指示を解除し、東電からの賠償の打ち切りを認める目安になる被ばく基準が、原発労働者よりも緩くて良い、という話はおかしいだろう。

2015-05-03 12:11:28
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

今回の「収束作業労働者の労災認定せず」というニュースは、 事故原発周辺住民に対する被ばく基準設定と無関係に論じることができない。 可能な限り基準を下げて、労働者と被害住民の健康を守る。 それが、過酷事故を起こした原発に稼動許可を与えてきた、日本という国家の責務だろう。

2015-05-03 12:16:17