民主党・野党は、結論が出せない、意見統合できない、妥協ができない、譲り合えない

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

「安倍政権以外の選択肢が自民党の外にない」っていうことを、野党はもっときちんと受け止めるべきじゃないかねえ。 代替案出さずに安倍叩きに安住してっからそうなる。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

小西洋之議員やその他の民主党議員、共産党議員、その他の泡沫政党の議員もそうだけど、「安倍がダメだから抗すべき」っていうのについて、【実情にあった現実的選択肢】を提示できないから選びようがないんだよなあ。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

やっぱ、「他人を懐に入れる」っていう愛嬌がない人は、有能でも才能があっても人が寄ってこない。人が寄ってこないってことは、「困ったときに助けて貰えない」。これ凄く重要だと思うんですよ QT @yarakado: @azukiglg 野党議員には「人たらし」がいない感じはありますね

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

民主的政治は特に、政治って「万能で有能な人が独裁する」わけじゃなくて、色々な人に担いで貰って助けて貰って知恵を出して貰ってナントカするものであることを考えると、「他人が懐いて拠ってくる」「愛嬌がある」ってのこそ、政治家に最も必要なスキルじゃないかねえ。 QT @yarakado:

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

それ考えると口を開けば誰かの悪口だけを言い続けている議員に、懐いて近寄っていって手助けしてやろうって気持ちになるか？と。 永田メール事件のときの永田寿康とか、もう誰も助けてくれなかったじゃない。

Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

@yarakado @azukiglg 前回の総選挙特番で、元民主党の藤井元財務相が言うていましたが「民主党は議論ばっかりしていていつまでたっても結論を出せない。これは頭が良いだけの人たちの特徴」って核心を突いていましたね。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

あれは、「交換条件を出して妥協する」っていうことができない人の集団の特徴だと思うす。妥協ができないから、人数がいても「一本化」ができない QT @E_NxD: @yarakado @azukiglg 前回の総選挙特番で、元民主党の藤井元財務相が言うていましたが「民主党は議論ばっか

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

「交渉して説得して交換条件だして妥協して妥協させて味方に付ける」っていう、【統治能力】がないから味方を作れないってのは、民主議員の基本特性なんじゃないですかねえ。 QT @emesh: @azukiglg 金子洋一さんの悪口はそれまでだ。自民党が一本釣りしろとか経済担当大臣やらせ

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

それが証拠に、「民主を飛び出して地方自治体の首長になった元民主党員」てのは、それなりに仕事してはいるんだよね。みんな大好き千葉市長も民主党出身だぞｗ そこから察せられるのは、民主党員は「トップダウンなら仕事ができる」が、「トップダウン以外の意志調整法を知らない」んじゃないかと。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

民主党の内部とその周辺は多いですよね。だから、意見統一をする必要のない「批判」や「指弾」では力を発揮しても、党内にシンパ作って意見を統合てのがまずできない QT @E_NxD: @azukiglg @yarakado 「自分の考えから一歩も譲歩しないぞ！」ってのは政治家向きではな

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

戦争に反対するためには、まず現代の戦争、戦術、戦略、兵器、装備をよく理解してからにしてほしいよね(´･ω･｀) QT @Franz_Ron: @azukiglg 戦争のイメージが、イージス艦、戦闘機といったハイテク戦争ではなく、第一次世界大戦の塹壕戦しか思いつかないからかと。

Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

@yarakado @azukiglg 民主党が政権を取る前の予算で実際にあった、 民主党「我々の案を受け入れない限り予算成立に賛成しない！」 ↓ 自公政権「わかった丸呑みしよう」 ↓ 民主党「予算成立には賛成しない！」 これは本当に意味不明だった……

Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

@yarakado @azukiglg 「妥協してでも決定して前進する」と言うのが政治の根本だと思うんですよね。国民全員の個々人に最適な政策なんてそもそもできないわけですので。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

タイムリミット、議決てのがないから意見が纏まらないし、「正論を立てて立ち上がれば皆付いてくる！」と、全員が思ってるから簡単に党が割れるんだと思うｗ QT @E_NxD: @yarakado @azukiglg 「妥協してでも決定して前進する」と言うのが政治の根本だと思うんですよね

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

結局は、「議員がアレ」なんじゃなくて、議員を担ぐ人達の縮図が「議員」「政党」なので、議員をすげ替えても代わりに担がれる人が「担ぐ側の要望や権益」を引き継ぐだけで、比率は変わらないんだろうなー、って QT @39raKyouko: @azukiglg @papa_pahoo まぁ今

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

@E_NxD @yarakado @azukiglg 国内メディアもそうですが「反権力な俺達が国民に支持されないはずがない(ﾄﾞｬｧ」という自己陶酔から抜け出せないのも、野党が劣化している要因の一つかと。正直洗脳を超えて呪いのレベルとしか思えないです。

Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

@azukiglg @yarakado 国会運営で政権側として厄介なのはこんな連中でも「反対のための反対」には一致団結することですかね……

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

人が劇的に進化するのは無理なのと、「利益構造（社会の損得の仕組み）」が政治を必要としてる（利益配分のために）ので、そこから変わらないと無理だし急激には変わらないでしょう QT @papa_pahoo: @39raKyouko: @azukiglg ハーディー・ワインベルクの法則の

ふうま☆でみ💉💉 @ruri_fuma

@azukiglg そのハッタリを管さんとか鳩さんがやって、政権任せたらあの体たらくなのを見てしまっているから警戒されてるし、反対って言うだけ言えば金が入るなら、そのほうが楽だから。

Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

@azukiglg 「こういう問題があって、対応するためにこういう法律が必要で」と説明をしても頭から聞く気が無いんですよね。野党側としてはかつて田中氏とか金丸氏とかに法案のまともな批判をして「okそれも反映しよう」ってどんどん成立されてしまったってのがトラウマなのかもしれませんが

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

野党の案を与党が受け容れて丸呑みして成立した場合、与党の手柄になっちゃって野党は「ネタ出し損」になるから、協力とか与党案の改正をするより、全否定したほうがいいらしいです QT @E_NxD: @azukiglg 「こういう問題があって、対応するためにこういう法律が必要で」と説明を

パパぱふぅ@𝙥𝙖𝙝𝙤𝙤.𝙤𝙧𝙜 @papa_pahoo

@39raKyouko @azukiglg わが国は二大政党制じゃないんで、野党にアレなのしか居なくても、政治には影響ないと思う。与党たる自民党に派閥が復活し、その中で丁々発止のやり取りが復活するから。

Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

@azukiglg 野党時代の公明党なんかは「我々の案を盛り込んだ法律が成立しました！」って堂々と広報していたんですよね…… この辺は公明党非常にうまい。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

なので、民主党が取るべき最良の選択肢は、「自民公明と大連立して、自民主導の与党内に入り、あれこれ意見を出して自民に飲ませて、成立したアイデアを【民主党の手柄です】ってやる」ってことだと思う。 QT @E_NxD: @azukiglg 野党時代の公明党なんかは「我々の案を盛り込んだ

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

そのチャンスが福田政権のときの福田＝小沢大連立（プッツンして頓挫）だったと思う。あそこで大連立経験しときゃ、自民が墜ちた後も民主はもう少しマシな政権運営できてたかもしれない QT @E_NxD: @azukiglg 野党時代の公明党なんかは「我々の案を盛り込んだ法律が成立しました